Werden sich Instagram-Threads wirklich in das Fediverse integrieren, das auch als offenes soziales Web bekannt ist, um seinen Nutzern nicht nur die Interaktion mit Menschen auf anderen Diensten wie der Twitter-Alternative Mastodon zu ermöglichen, sondern auch die Möglichkeit, ihr Konto an einen anderen Ort zu verschieben, wenn sie entscheiden, dass die Richtlinien von Meta nicht mehr gelten? nach ihrem Geschmack? Heute bleibt diese Antwort unklar. Meta kann noch nicht bestätigen, ob und wann Kontoportabilitätsfunktionen zu seiner Roadmap und seinen Verbundplänen für das neuere soziale Netzwerk hinzugefügt werden.
Ein Meta-Sprecher, der um einen Kommentar zum Stand der Kontoportabilitätsbemühungen von Threads gebeten wurde, sagte, dass diese Pläne „oberste Priorität“ hätten, lehnte es jedoch ab, Details über die bevorstehende Roadmap mitzuteilen.
Die Entscheidung von Meta, der Kontoportabilität in naher Zukunft derzeit keine Priorität einzuräumen, kommt zu einem entscheidenden Zeitpunkt für den Technologieriesen. Das Unternehmen kündigte kürzlich das Ende seines Faktencheckprogramms zugunsten einer Crowdsourcing-Community-Notizen-Funktion, ähnlich der von X, sowie gelockerter Regeln für die Inhaltsmoderation an. Es ist auch Deaktivierung eines Systems, das Fehlinformationen bestraft durch Herabstufung dieser Inhalte auf allen Plattformen, heißt es in einem Bericht von Platformer. Diese Änderungen könnten Benutzer dazu veranlassen, ihre Beziehung zu Meta zu überdenken und möglicherweise darüber nachzudenken, ihre Konten auf andere Dienste zu verlagern – etwas, das Threads nach eigenen Angaben irgendwann zulassen will.
Gleichzeitig haben die Benutzer der Generation Z das Monopol von Meta über soziale Medien so satt, dass sie, anstatt in Vorbereitung auf das US-Verbot von TikTok zu Instagram Reels zurückzukehren, massenhaft zu einem anderen chinesischen sozialen Netzwerk namens RedNote (Xiaohongshu) gewechselt sind ). Seit dieser Woche einige 700 Millionen TikTok-Nutzer sind RedNote beigetreten und haben gleichzeitig Witze auf TikTok gemacht, wo sie zu sehen sind Abschied nehmen von ihrem „chinesischen Spion“..“
Threads sollte eine neue Richtung für Meta signalisieren, in dem Sinne, dass es nicht länger versuchen würde, mit dem offenen sozialen Web zu konkurrieren, sondern sich diesem anzuschließen. Bisher gab es jedoch viele Diskussionen darüber, ob Metas Schritt in das Fediversum, das offene soziale Web, das auf dem ActivityPub-Protokoll basiert, in gutem Glauben erfolgte oder nicht. Kritiker äußerten Bedenken dass Meta einfach das offene Web dominierte, indem es sich schnell als größter Verbundkunde etablierte und ihm die Kontrolle über die zukünftige Ausrichtung des Fediversums gab.
Dennoch hat Meta weiterhin viele Integrationen mit dem Fediverse in Threads eingeführt, einschließlich Dingen wie der Möglichkeit, Cross-Posts auf Mastodon zu verfassen und Antworten von Mastodon-Benutzern in Threads zu sehen. Auch im Bereich der Benutzerschulung wurde viel Arbeit geleistet, indem Leitfäden und Erklärungen zum Fediversum in die Threads-App integriert wurden und im Internet.
Eine der Schlüsselkomponenten auf dem Weg zu einer Verbund-App ist jedoch die Einführung von Kontoportabilität. Das heißt, wenn Ihnen die Funktionsweise Ihres Verbundservers nicht gefällt, können Sie Ihr Konto an einen anderen Ort übertragen, ohne Ihre Follower, Follower, Lesezeichen, Listen und mehr zu verlieren.
In einem Treffen im Dezember 2023 Zwischen Meta-Vertretern und Mitgliedern der Fediverse-Gemeinschaft teilte Meta mit, dass ein Teil dessen, was den Wechsel zum Fediverse überhaupt veranlasste, die Besorgnis der Benutzer über die Idee war, dass Meta effektiv die Follower von jemandem „besitzt“. (Obwohl das Treffen nicht aktenkundig war, konnten die anwesenden Community-Mitglieder mitteilen, was besprochen wurde, solange sie die Aussagen nicht direkt bestimmte Personen von Meta zitierten oder ihnen zuschrieben.)
In einem Zusammenfassung Als der Teilnehmer Tom Coates das Treffen kommentierte, bemerkte er, dass Meta sagte, es wolle sich in das Fediversum integrieren, um dabei zu helfen, die Bedenken der Benutzer hinsichtlich ihres Social Graphs auszuräumen.
„Sie suchten nach der Möglichkeit, zu wissen, dass sie bei Bedarf woanders hinziehen könnten“, schrieb Coates, fügte jedoch hinzu, dass sich das „nicht wie die ganze Geschichte anfühlte“.
Angesichts der massiven Richtlinienänderung von Meta in Bezug auf Faktenprüfung und Moderation schien es ein guter Zeitpunkt zu sein, sich mit der Fedivers-Agenda zu befassen, da es offenbar keine Anzeichen dafür gibt, dass das Unternehmen mit der Arbeit an dieser Funktion begonnen hat.
Auf die Frage nach einer Aktualisierung der Roadmap im Hinblick auf die Kontoportabilität konnte ein Meta-Sprecher nicht bestätigen, dass das Thema überhaupt auf der Threads-Roadmap stand, geschweige denn, wann es behandelt werden sollte.
Stattdessen teilten sie mit, dass die Kontoportabilität „oberstes Thema sei, während wir unsere Federal-Diverse-Integration fortsetzen“, und es „derzeit keine weiteren Details zur Roadmap oder zum Zeitplan“ gebe.
Während Threads möglicherweise immer noch die Absicht hat, irgendwann eine Kontoportabilitätsfunktion hinzuzufügen, liegt es auf der Hand, dass dies keine Priorität hat, da das Unternehmen zumindest vorerst darauf abzielt, seine Benutzer auf Threads zu halten. Das soziale Netzwerk hat sich mit 300 Millionen aktiven Nutzern pro Monat zur größten Verbund-App entwickelt (wenn sie vollständig verbunden wäre), gegenüber 275 Millionen im November. Es hat auch 100 Millionen täglich aktive Benutzer.