Eine neue Studie befasst sich mit den dringendsten Herausforderungen bei der Verwaltung des Wasser-Energie-Land-Nexus im Sambesi-Flussbecken, der für die wirtschaftliche Stabilität und die Umweltgesundheit im südlichen Afrika von entscheidender Bedeutung ist. Die Autoren des Artikels schlagen Strategien für eine wirtschaftliche Entwicklung vor, die die Umweltressourcen schützen und sich an klimatische und sozioökonomische Veränderungen anpassen.
Das Einzugsgebiet des Sambesi, das viertgrößte Einzugsgebiet Afrikas, erstreckt sich über 1,4 Millionen km² und erstreckt sich über acht Länder: Angola, Botswana, Malawi, Mosambik, Namibia, Tansania, Sambia und Simbabwe. Die natürlichen Ressourcen des Einzugsgebiets sichern den Lebensunterhalt von mehr als 40 Millionen Menschen, obwohl die Region stark von der Landwirtschaft abhängig ist und mit einem hohen Maß an Armut und Nahrungsmittelunsicherheit konfrontiert ist. Bevölkerungswachstum und Klimawandel könnten diese Herausforderungen noch verschärfen.
Den aktuellen Plänen zur Entwicklung des Einzugsgebiets mangelt es an einer integrierten und sektorübergreifenden Perspektive, was möglicherweise unbeabsichtigte Auswirkungen auf andere Sektoren, die Umwelt sowie Nachbarländer haben könnte. Um die Nexus-Herausforderungen des Sambesi anzugehen, kombinierten die Forscher des IIASA politisch relevante Stakeholder-Szenarien mit integrierten Nexus-Modellierungstools, um Schlüssellösungen für eine nachhaltige Entwicklung im Einzugsgebiet des Sambesi zu ermitteln.
„Unsere Analyse zeigt, dass eine nachhaltige Entwicklung auf lange Sicht nicht nur erhebliche wirtschaftliche Vorteile, sondern auch soziale und ökologische Vorteile mit sich bringt. Es bedarf der Koordination und Investitionen zwischen den verschiedenen Sektoren und den nachgelagerten Nutzern, damit die Beckenländer ihre nachhaltigen Entwicklungsziele für die Sicherheit von Nahrungsmitteln, Energie und Wasser erreichen können“, erklärt die leitende Studienautorin Amanda Palazzo, eine Forscherin in der Integrated Biosphere Futures Research Group des IIASA Biodiversity and Natural Resources Program.
Die Studie, veröffentlicht in einer Sonderausgabe von Umweltentwicklung zu IIASA und Systemanalysen in Afrika werden verschiedene Lösungsansätze hervorgehoben, darunter erhöhte Investitionen zur Steigerung der Bewässerungseffizienz, Verbesserung der Ernteerträge, Umgestaltung der kleinbäuerlichen Landwirtschaft, Ausweitung der gemeinsamen Nutzung von nachhaltigem Grundwasser und nicht konventionellen Wasserquellen zur Ergänzung geringer Durchflussmengen und Ermöglichung der Priorisierung von Oberflächenwasser durch andere Sektoren, um mehrere Entwicklungsziele zu erreichen.
Es liefert politische Entscheidungsträgern wichtige Erkenntnisse für die Entwicklung von Strategien, die das Wirtschaftswachstum fördern und gleichzeitig in einem sich dynamisch entwickelnden klimatischen und sozioökonomischen Umfeld Umweltressourcen wie Wasser und Wälder schützen.
Der Modellierungsrahmen wurde im Rahmen des Projekts „Integrierte Lösungen für Wasser, Energie und Land“ (ISWEL) entwickelt und von der Zambezi Watercourse Commission (ZAMCOM) unterstützt. ZAMCOM fungiert als Koordinierungsstelle für das Becken und erleichtert den Dialog zwischen den acht Anrainerstaaten, um nationale Investitionen aufeinander abzustimmen und eine nachhaltige Entwicklung in der gesamten Region zu unterstützen.
Mithilfe integrierter Modellierungstools können effektive Strategien ermittelt werden – beispielsweise koordinierte Wassermanagementstrategien für Oberflächen- und Grundwasser. Diese Tools können die Komplexität und gegenseitige Abhängigkeit von Land- und Wassersystemen erfassen und sind daher wichtig für das Verständnis von Kompromissen und Synergien bei der Erreichung sektorübergreifender Ziele.
„Eine effektive Bewirtschaftung der Wasser-, Energie- und Landressourcen ist für Regionen wie das Einzugsgebiet des Sambesi von entscheidender Bedeutung, da sie das Wohlergehen von Millionen Menschen sichert und die Artenvielfalt bewahrt. Diese Arbeit leistet einen Beitrag, indem sie wissenschaftlich fundierte Lösungsansätze aufzeigt, die die Kosten und Vorteile alternativer Entwicklungsstrategien aufzeigen und das echte Potenzial für die Herstellung eines Gleichgewichts zwischen wirtschaftlichem Wachstum und ökologischer Nachhaltigkeit hervorheben“, schließt Barbara Willaarts, Mitautorin der Studie und Forscherin in der Water Security Research Group des IIASA Biodiversity and Natural Resources Program.
Mehr Informationen:
Amanda Palazzo et al., Bewertung nachhaltiger Entwicklungspfade für Wasser-, Nahrungsmittel- und Energiesicherheit in einem grenzüberschreitenden Flusseinzugsgebiet, Umweltentwicklung (2024). DOI: 10.1016/j.envdev.2024.101030