Als die größten Geldgeber und Förderer der 2 Milliarden US-Dollar CO2-Ausgleich Der Markt versammelte sich letzten Monat in London und wurde als eine Reihe technischer Diskussionen zu Themen wie z. B. angekündigt Emissionen Buchhaltung. Zumindest für einige Teilnehmer schien es aber auch ein anderes Motiv zu geben – ein Argument dafür zu liefern, warum die Science Based Targets-Initiative, der größte und angesehenste Verifizierer von Unternehmensklimazielen, das Haupthindernis für das Wachstum eines Unternehmens darstellt Markt das halten Befürworter im Kampf für kritisch Klimawandel.
In einer Welt voller Greenwashing, SBTi hat sich aufgrund seiner strengen Kriterien für Netto-Null-Pläne zum Goldstandard in der Emissionsverantwortung entwickelt. Es schränkt derzeit ein, wie Unternehmen Kompensationen – Gutschriften, die Unternehmen kaufen können, um angeblich ihre Umweltverschmutzung auszugleichen – nutzen können, um ihre Umweltziele zu erreichen. Das Thema ist eines der umstrittensten unter Klimaexperten. Mächtige Befürworter, darunter der frühere US-Klimabeauftragte John Kerry, argumentieren, dass sie notwendig seien, um Geld in wichtige Nachhaltigkeitsprojekte zu stecken, während Kritiker sagen, es sei nahezu unmöglich, die tatsächliche Wirkung der Instrumente zu überprüfen.
Gastgeber der Treffen im letzten Monat war der Bezos Earth Fund, ein Unterstützer des Ausbaus des freiwilligen Kohlenstoffmarktes und einer der beiden Hauptfinanzierer von SBTi.
Sie fanden in einem Arbeitsraum im Londoner Stadtteil Clerkenwell statt. Zwei SBTi-Vertreter waren anwesend und sahen sich einer Flut von impliziten und direkten Forderungen von hochrangigen Führungskräften bekannter CO2-Marktstandards und Lobbygruppen gegenüber, ihre Position zum CO2-Ausgleich zu lockern, sagten die Personen.
Einen Monat später, am 9. April, vollzog SBTi eine Kehrtwende in Bezug auf Kompensationen, die sogar ihre Mitarbeiter überraschte – die Gruppe kündigte an, dass sie ihre Regeln dafür lockern würde, wie Unternehmen CO2-Gutschriften zur Reduzierung ihrer gemeldeten Emissionen nutzen können. Das wäre ein Segen für den CO2-Kompensationsmarkt, der zuletzt von Turbulenzen erschüttert wurde. Laut BloombergNEF könnte eine solche Änderung dazu beitragen, dass die jährliche Nachfrage im Jahr 2050 auf 1,1 Billionen US-Dollar ansteigt.
Der Schritt empörte die SBTi-Mitarbeiter, die in einem Brief vom 10. April den CEO und den Vorstand zum Rücktritt aufforderten. Sie argumentierten, dass der Vorstand gegen die Regeln und Verfahren von SBTi verstoßen habe, indem er diese Entscheidung einseitig getroffen habe, anstatt sich auf die Anleitung des unabhängigen technischen Rates von SBTi zu verlassen, der weder informiert noch konsultiert worden sei.
Am 12. April fügte SBTi seiner vorherigen Erklärung eine Klarstellung hinzu und betonte, dass „an den aktuellen SBTi-Standards keine Änderungen vorgenommen wurden“ und dass alle Änderungen seiner Regeln alle Standardverfahren durchlaufen werden.
In einer Welt voller Greenwashing, SBTi hat sich aufgrund seiner strengen Kriterien für Netto-Null-Pläne zum Goldstandard in der Emissionsverantwortung entwickelt. Es schränkt derzeit ein, wie Unternehmen Kompensationen – Gutschriften, die Unternehmen kaufen können, um angeblich ihre Umweltverschmutzung auszugleichen – nutzen können, um ihre Umweltziele zu erreichen. Das Thema ist eines der umstrittensten unter Klimaexperten. Mächtige Befürworter, darunter der frühere US-Klimabeauftragte John Kerry, argumentieren, dass sie notwendig seien, um Geld in wichtige Nachhaltigkeitsprojekte zu stecken, während Kritiker sagen, es sei nahezu unmöglich, die tatsächliche Wirkung der Instrumente zu überprüfen.
Gastgeber der Treffen im letzten Monat war der Bezos Earth Fund, ein Unterstützer des Ausbaus des freiwilligen Kohlenstoffmarktes und einer der beiden Hauptfinanzierer von SBTi.
Sie fanden in einem Arbeitsraum im Londoner Stadtteil Clerkenwell statt. Zwei SBTi-Vertreter waren anwesend und sahen sich einer Flut von impliziten und direkten Forderungen von hochrangigen Führungskräften bekannter CO2-Marktstandards und Lobbygruppen gegenüber, ihre Position zum CO2-Ausgleich zu lockern, sagten die Personen.
Einen Monat später, am 9. April, vollzog SBTi eine Kehrtwende in Bezug auf Kompensationen, die sogar ihre Mitarbeiter überraschte – die Gruppe kündigte an, dass sie ihre Regeln dafür lockern würde, wie Unternehmen CO2-Gutschriften zur Reduzierung ihrer gemeldeten Emissionen nutzen können. Das wäre ein Segen für den CO2-Kompensationsmarkt, der zuletzt von Turbulenzen erschüttert wurde. Laut BloombergNEF könnte eine solche Änderung dazu beitragen, dass die jährliche Nachfrage im Jahr 2050 auf 1,1 Billionen US-Dollar ansteigt.
Der Schritt empörte die SBTi-Mitarbeiter, die in einem Brief vom 10. April den CEO und den Vorstand zum Rücktritt aufforderten. Sie argumentierten, dass der Vorstand gegen die Regeln und Verfahren von SBTi verstoßen habe, indem er diese Entscheidung einseitig getroffen habe, anstatt sich auf die Anleitung des unabhängigen technischen Rates von SBTi zu verlassen, der weder informiert noch konsultiert worden sei.
Am 12. April fügte SBTi seiner vorherigen Erklärung eine Klarstellung hinzu und betonte, dass „an den aktuellen SBTi-Standards keine Änderungen vorgenommen wurden“ und dass alle Änderungen seiner Regeln alle Standardverfahren durchlaufen werden.