Der Zeitrahmen, den die Vereinten Nationen für eine „langwierige Vertreibung“ definieren, muss möglicherweise deutlich verkürzt werden. Dies geht aus einer neuen Studie über Binnenvertriebene hervor. Sie legt nahe, dass den betroffenen Gemeinschaften früher geholfen werden muss.
Laut UN handelt es sich um langwierige Vertreibung, wenn 25.000 oder mehr Menschen fünf oder mehr Jahre in Folge im Exil leben. Eine neue Studie von Dr. Jared Dmello von der Universität Adelaide und Professorin Emerita Beth Mitchneck von der Universität Arizona, die sich mit Binnenflüchtlingen nach dem Russisch-Georgischen Krieg 2008 beschäftigt, stellt diese Annahme jedoch infrage und legt nahe, dass langwierige Vertreibungen von Menschen schon viel früher stattfinden.
„Wir haben festgestellt, dass die sozialen Netzwerke der Binnenvertriebenen in Georgien innerhalb von 20 Monaten nach der Vertreibung die Strukturen der Binnenvertriebenen in Abchasien nach 20 Jahren Vertreibung widerspiegelten“, sagte Dr. Dmello.
Der Studieerschienen in Internationale Migrationstellte fest, dass die sozialen Netzwerke sich deutlich früher als bei dem derzeit von der UNO verwendeten Fünfjahres-Benchmark mit denen der Langzeitvertriebenen zu decken begannen. Dieses Ergebnis hat tiefgreifende Auswirkungen auf das Verständnis der Herausforderungen, vor denen Vertriebene stehen, und der Unterstützung, die sie benötigen.
„Weltweit leben etwa 21,3 Millionen Flüchtlinge in langwieriger Vertreibung, zwei Drittel davon aus nur sechs Ländern. Die Binnenflüchtlinge erhalten nicht die notwendigen Mittel und die Unterstützung, um ihr Leben an den wirksamsten Interventionspunkten wieder aufzubauen“, sagte Dr. Dmello.
„Diese Verzögerung bei der Anerkennung ihres anhaltenden Vertreibungsstatus hat langfristige Auswirkungen auf ihr Wohlbefinden und ihre Fähigkeit, in ihrer neuen Realität soziales Kapital aufzubauen. Untersuchungen zeigen, dass die genauen Auswirkungen je nach Geschlecht, Bildung und Einkommensstatus unterschiedlich sind.“
Die Forschung zeigt auch, dass Binnenvertriebene die Vertreibung anders erleben als andere Zwangsmigranten, etwa Flüchtlinge oder freiwillige Migranten, was einen neuen analytischen Ansatz rechtfertigt.
Die Studie führt das Konzept der „Netzwerke der Beständigkeit“ ein, das die Netzwerke der Binnenflüchtlinge widerspiegelt, die weder vollständig mit Überlebensstrategien noch mit der vollständigen Integration in neue Gemeinschaften übereinstimmen, sondern eher zwischen beidem schwanken. Netzwerke der Beständigkeit betonen die soziale Verbundenheit mit neuen Nachbarn als wichtige Unterstützung während der Vertreibung.
„Binnenflüchtlinge in Georgien sind stärker auf die Unterstützung ihrer Nachbarn angewiesen als ihre ehemaligen Nachbarn, die noch immer in Südossetien leben“, sagte Dr. Dmello. „Diese ehemaligen Nachbarn sind wahrscheinlich ebenfalls Opfer der Gewalt geworden, die sie erst zu Binnenflüchtlingen gemacht hat.“
Die Forschung bietet eine kritische Perspektive für die Betrachtung aktueller globaler Konflikte, darunter auch der aktuellen Situation in der Ukraine.
„Wenn wir nicht aus der Vergangenheit lernen, besteht die Gefahr, dass sich die Geschichte wiederholt“, sagte Dr. Dmello.
„Die russische Aggression in der Ukraine spiegelt ähnliche Themen wider wie der Angriff auf Georgien, der zur ersten Vertreibung der Teilnehmer dieser Studie führte.“
Dr. Dmello betonte, wie wichtig es sei, zu verstehen, wie Binnenflüchtlinge ihre sozialen Netzwerke nutzen, um zu überleben und ihr Leben wieder aufzubauen.
„Während sich diese Studie auf Binnenvertriebene in Georgien konzentriert, ist Binnenvertreibung weltweit ein ernstes Problem, insbesondere in Konfliktgebieten wie Syrien, Israel/Palästina und der Ukraine. Unsere Ergebnisse dienen als düstere Warnung vor den langfristigen Folgen, wenn Binnenvertriebene nicht bei der lokalen Integration unterstützt werden.“
Dr. Dmello sagte, dass weitere Forschung nötig sei, um zu untersuchen, wie sich frühe Interventionen auf den Übergang von Überlebensnetzwerken zu Integrationsnetzwerken auswirken können, um letztlich als Grundlage für Politik und Praxis zu dienen.
„Die Identifizierung der wirksamsten Interventionspunkte könnte der Schlüssel zur erfolgreichen Integration von Binnenvertriebenen sein.“
Weitere Informationen:
Jared R. Dmello et al, Netzwerke der Persistenz: Ein neuer Rahmen für langwierige Vertreibung aus georgianischer Sicht, Internationale Migration (2024). DOI: 10.1111/imig.13327