Es gibt viele Gründe, sich über die Qualität des zeitgenössischen kanadischen Journalismus Sorgen zu machen, abgesehen von schrumpfenden Nachrichtenredaktionen und schrumpfender Aufmerksamkeitsspanne.
Die größten Zeitungen des Landes, die einst als wichtige Säule einer gesunden Demokratie galten, haben sich die Art von Inhalten zu eigen gemacht, die Kritiker als „Infotainment“ bezeichnen und die Methoden der Unterhaltung nutzen, um politisch relevante Informationen zu kommunizieren.
In einem neuen Papier veröffentlicht im Kanadisches Journal für Politikwissenschaft, Ph.D. Kandidat Robert Marinov untersucht, misst und bewertet den Umfang und die Art des Infotainments in Kanadas größten Zeitungen.
Anhand der Bundestagswahl 2019 als Fallstudie analysierte Marinov Nachrichten von Globe and Mail, Toronto Star, National Post, Montreal Gazette, Calgary Herald und Vancouver Sun. Aufgrund der hohen Anzahl doppelter Artikel zwischen den letztgenannten vier Postmedia-Zeitungen wurden sie zu Analysezwecken zusammengefasst.
Marinov sammelte in den 41 Tagen der Kampagne 969 verschiedene harte Nachrichten. Mithilfe einer Diskursanalyse mit gemischten Methoden vergab er ihnen eine Punktzahl von eins bis fünf, wobei eins überwiegend informativ und fünf überwiegend unterhaltsam war.
Er fand heraus, dass 51 Prozent – mehr als die Hälfte – aller Hard-News-Artikel klare Hinweise auf wesentliche Infotainment-Merkmale aufwiesen (Bewertung drei bis fünf) und 42 Prozent starke bis sehr starke Infotainment-Merkmale aufwiesen (Bewertung vier oder fünf).
Andererseits zeigten fast 49 Prozent der Artikel im Datensatz keine (Bewertung eins zu fünf) oder nur wenige (Bewertung zwei zu fünf) Unterhaltungsmerkmale.
Artikel mit signifikanten Infotainment-Merkmalen (Bewertung vier bis fünf) machten 52 Prozent der harten Nachrichten von Postmedia aus. Diese Zahl sinkt beim Toronto Star auf 39 Prozent und beim Globe and Mail auf 35 Prozent.
„Es gibt zahlreiche Untersuchungen, die zeigen, dass konservativere oder rechte politische Narrative tendenziell emotionalere Diskurse führen als eher linke Diskurse, die tendenziell rationalistischer sind“, sagt Marinov.
„Wir haben die Hypothese aufgestellt, dass diese ideologischen Unterschiede zu einigen der Ergebnisse beitragen könnten, die wir bei Postmedia gefunden haben, das normalerweise eher rechtsorientiert ist als Globe and Mail oder Toronto Star. Aber es ist schwer, das Ausmaß zu quantifizieren oder dies ohne diese zu bestätigen.“ weitere Forschung.“
Immer noch „eine große Menge“ an analytischer und investigativer Berichterstattung
Marinov fasste frühere Literatur zum Thema Infotainment zusammen, um einen umfassenden Rahmen zu schaffen, der einer gründlichen Untersuchung standhalten könnte. Es entstanden drei Kategorien.
Das erste war die Personalisierung. Dabei geht es um den Fokus auf Politiker und ihre persönlichen Eigenschaften, ihr Privatleben, ihr Auftreten, ihre Sprechweise, ihr Verhalten und Handeln im Wahlkampf.
Das zweite ist die Sensationsgier. Im Fokus stehen Patzer, Skandale, aufsehenerregende Themenaufhängungen und emotional getriebene Erzählungen.
Beide dienen zusammen der dritten Kategorie, der Dekontextualisierung, bei der der Schwerpunkt auf Spekulationen und strategischem Game-Framing liegt – wer in der letzten Umfrage die Nase vorn hat, wer im Wahlkampf Punkte erzielt hat, wer einen guten Trick oder Stunt ausgeführt hat – ohne jeglichen Fokus darauf tatsächliche politische Optionen.
Trotz des großen Umfangs an Infotainment, der in der politischen Berichterstattung der kanadischen Mainstream-Zeitungen zu finden ist, sagt Marinov, er sei immer noch etwas erleichtert, dass der Anteil nicht noch höher sei.
„Es ist vielversprechend zu sehen, dass es immer noch eine recht große Berichterstattung gibt, die einen analytischen oder recherchierenden Ton annimmt und konkretere, substanziellere Informationen über politische Optionen und Debatten präsentiert“, sagt er. „Aber die Zahlen zeigen auch, dass der Infotainment-Ansatz in der kanadischen Zeitungsberichterstattung großen Anklang findet. Dies kann wichtige Auswirkungen darauf haben, wie Wähler während einer Wahl informiert werden.“
Mehr Informationen:
Robert Marinov et al., Infotaining Canadian Politics? Messung des Infotainments in der englischsprachigen Zeitungsberichterstattung über die kanadischen Bundestagswahlen 2019, Kanadisches Journal für Politikwissenschaft (2023). DOI: 10.1017/S0008423923000586