Flexion AIdas Startup für maschinelles Lernen unter der Leitung von LinkedIn-Mitbegründer Reid Hoffman und DeepMind-Gründungsmitglied Mustafa Suleyman, hat sich eine Eigenkapitalfinanzierung in Höhe von 225 Millionen US-Dollar gesichert. gemäß zu einer Einreichung bei der US Securities and Exchange Commission. Die Quelle des Kapitals ist noch nicht klar – Inflection reagierte nicht sofort auf eine Anfrage nach weiteren Informationen – aber die massive Runde deutet auf ein starkes Vertrauen der Investoren in Suleyman, der als CEO des Unternehmens fungiert.
Inflection aus Palo Alto, Kalifornien, hat sich bis heute bedeckt gehalten und den Medien nur relativ wenige Interviews gegeben. Aber bei CNBC Profil Ab Januar beschrieb Suleyman den Wunsch, Produkte zu entwickeln, die es Menschen ersparen, ihre Ideen für die Kommunikation mit Maschinen zu vereinfachen, mit dem übergeordneten Ziel, KI zu nutzen, um Menschen dabei zu helfen, mit Computern zu „sprechen“.
„[Programming languages, mice, and other interfaces] sind Möglichkeiten, wie wir unsere Ideen vereinfachen und ihre Komplexität und in gewisser Weise ihre Kreativität und ihre Einzigartigkeit reduzieren, um eine Maschine dazu zu bringen, etwas zu tun“, sagte Suleyman der Veröffentlichung. „Es fühlt sich an, als stünden wir kurz davor, Sprache zu erzeugen, die so ziemlich auf menschlichem Niveau ist. Es eröffnet eine ganze Reihe neuer Dinge, die wir im Produktbereich tun können.“
Das Konzept, menschliche Absichten in eine Sprache zu übersetzen, die Computer verstehen können, reicht Jahrzehnte zurück. Selbst die besten Chatbots und Sprachassistenten von heute haben ihr Versprechen nicht eingelöst, aber Suleyman und Hoffman setzen darauf, dass die kommenden Fortschritte in der KI innerhalb der nächsten fünf Jahre eine intuitive Mensch-Computer-Schnittstelle ermöglichen werden.
Sie werden Konkurrenz haben. Erst letzten Monat ist Adept, ein Startup, das von ehemaligen DeepMind-, OpenAI- und Google-Ingenieuren und -Forschern mitbegründet wurde, mit einem ähnlichen Konzept aus der Tarnung hervorgegangen: KI, die jeden Softwareprozess automatisieren kann. DeepMind selbst hat erforscht ein Ansatz, um KI beizubringen, Computer zu steuern, indem eine KI Tastatur- und Mausbefehle von Personen beobachtet, die Computeraufgaben ausführen, die „Anweisungen befolgen“, z. B. einen Flug buchen.
Ungeachtet dessen spiegelt die Größe der Finanzierungsrunde von Inflection die hohen Kosten für den Bau anspruchsvoller KI-Systeme wider. Es wird geschätzt, dass OpenAI Millionen von Dollar für die Entwicklung von GPT-3 ausgegeben hat, dem System des Unternehmens, das bei Aufforderung menschenähnlichen Text generieren kann. Anthropic, ein weiteres Startup, das hochmoderne KI-Modelle entwickelt, hat kürzlich über eine halbe Milliarde gesammelt, um – in den Worten von Mitbegründer Dario Amodei – „die vorhersagbaren Skalierungseigenschaften von maschinellen Lernsystemen zu erforschen“.
KI-Expertise ist auch nicht billig, insbesondere inmitten einer Talentmangel. Im Jahr 2018 wurde eine Steuererklärung von der New York Times entdeckt aufgedeckt dass OpenAI seinem Spitzenforscher Ilya Sutskever im Jahr 2016 mehr als 1,9 Millionen US-Dollar gezahlt hat. Inflection hat kürzlich KI-Experten von Google und Meta, CNBC, abgeworben gemeldet März.
„Selbst in den größeren Technologieunternehmen gibt es eine relativ kleine Anzahl von Leuten, die diese tatsächlich bauen [AI] Modelle. Einer der Vorteile, dies in einem Startup zu tun, besteht darin, dass wir viel schneller vorankommen und dynamischer sein können“, sagte Suleyman gegenüber CNBC. „Meine Erfahrung beim Aufbau vieler, vieler Teams in den letzten 15 Jahren ist, dass es diesen goldenen Moment gibt, in dem man wirklich ein sehr eng verbundenes, kleines, fokussiertes Team hat. Ich werde versuchen, das so lange wie möglich zu bewahren.“
Eine Wolke umgibt Flexion, etwas folgend Berichte dass Suleyman angeblich Mitarbeiter von Google gemobbt hat, wo er arbeitete, nachdem er wegen Kontroversen um einige seiner Projekte in den Verwaltungsurlaub bei DeepMind versetzt worden war. Google leitete damals eine Untersuchung seines Verhaltens ein, so die Wallstreet Journalaber es hat seine Ergebnisse nie veröffentlicht.