JAKARTA: Das indonesische Parlament hat am Dienstag ein neues Strafgesetzbuch verabschiedet, das Sex außerhalb der Ehe mit einer Strafe von bis zu einem Jahr Gefängnis verbietet, trotz der Befürchtung, dass die Gesetze Touristen von seinen tropischen Küsten abschrecken und Investitionen schaden könnten. Das neue Gesetz, das für Indonesier und Ausländer gleichermaßen gelten wird, verbietet auch das Zusammenleben zwischen unverheirateten Paaren. Es wird auch die Beleidigung des Präsidenten oder staatlicher Institutionen, die Verbreitung von Ansichten gegen die staatliche Ideologie und die Durchführung von Protesten ohne Vorankündigung verbieten. Die Gesetze wurden mit Unterstützung aller politischen Parteien verabschiedet. Der Kodex tritt jedoch erst drei Jahre in Kraft, um die Ausarbeitung von Durchführungsverordnungen zu ermöglichen. Derzeit verbietet Indonesien Ehebruch, aber nicht vorehelichen Sex.
Maulana Yusran, stellvertretender Leiter des indonesischen Tourismusindustrierats, sagte, der neue Kodex sei „völlig kontraproduktiv“ zu einer Zeit, als sich Wirtschaft und Tourismus von der Pandemie zu erholen begannen. „Wir bedauern zutiefst, dass die Regierung ihre Augen geschlossen hat. Wir haben dem Tourismusministerium bereits unsere Besorgnis darüber zum Ausdruck gebracht, wie schädlich dieses Gesetz ist“, sagte er. Es wird erwartet, dass ausländische Ankünfte auf Bali bis 2025 das Vorpandemieniveau von 6 Millionen erreichen werden, sagte der Tourismusverband.
Rede bei einem Investitionstreffen, US-Botschafter in Indonesien Gesungen Kim sagte, die Nachrichten könnten zu weniger Auslandsinvestitionen, Tourismus und Reisen in das Land führen. „Die Kriminalisierung der persönlichen Entscheidungen von Einzelpersonen würde in der Entscheidungsmatrix vieler Unternehmen, die entscheiden, ob sie in Indonesien investieren, eine große Rolle spielen“, sagte er.
Albert Aries, ein Sprecher des indonesischen Justizministeriums, sagte, die neuen Gesetze zur Regulierung der Moral seien dadurch eingeschränkt, wer sie melden könne, wie Eltern, Ehepartner oder Kinder von mutmaßlichen Straftätern. „Das Ziel ist es, die Institution der Ehe und die indonesischen Werte zu schützen und gleichzeitig die Privatsphäre der Gemeinschaft zu schützen und auch das Recht der Öffentlichkeit oder anderer Dritter zu negieren, diese Angelegenheit zu melden oder darüber zu urteilen im Namen der Moral“, sagte er.
Diese Gesetze sind Teil einer Reihe von legal Veränderungen, die laut Kritikern die bürgerlichen Freiheiten in der drittgrößten Demokratie der Welt untergraben. Leitartikel in überregionalen Tageszeitungen verurteilten die neuen Gesetze, wobei KoranTempo sagte, der Kodex habe „autoritäre“ Töne.
Nach jahrzehntelanger Vorbereitung begrüßten die Gesetzgeber die Verabschiedung des Strafgesetzbuchs als dringend notwendige Überarbeitung eines kolonialen Überbleibsels. „Der alte Code gehört zum holländischen Erbe. . . und ist jetzt nicht mehr relevant “, sagte Bambang Wuryanto, Leiter der parlamentarischen Kommission, die für die Überarbeitung des Kodex zuständig ist, gegenüber dem Gesetzgeber.
Gegner des Gesetzentwurfs haben Artikel hervorgehoben, von denen sie sagen, dass sie die Meinungsfreiheit einschränken und einen „großen Rückschlag“ bei der Gewährleistung der Beibehaltung demokratischer Freiheiten nach dem Sturz des autoritären Führers Suharto im Jahr 1998 darstellen. „Dies ist nicht nur ein Rückschlag, sondern ein Tod für die indonesische Demokratie “, sagte Citra Referandum, ein Anwalt des indonesischen Legal Aid Institute. Als Reaktion auf die Kritik, Indonesiens Justizminister Yasonna Laoli sagte dem Parlament: „Für ein multikulturelles und multiethnisches Land ist es nicht einfach, ein Strafgesetzbuch zu erlassen, das allen Interessen Rechnung trägt. ”
Maulana Yusran, stellvertretender Leiter des indonesischen Tourismusindustrierats, sagte, der neue Kodex sei „völlig kontraproduktiv“ zu einer Zeit, als sich Wirtschaft und Tourismus von der Pandemie zu erholen begannen. „Wir bedauern zutiefst, dass die Regierung ihre Augen geschlossen hat. Wir haben dem Tourismusministerium bereits unsere Besorgnis darüber zum Ausdruck gebracht, wie schädlich dieses Gesetz ist“, sagte er. Es wird erwartet, dass ausländische Ankünfte auf Bali bis 2025 das Vorpandemieniveau von 6 Millionen erreichen werden, sagte der Tourismusverband.
Rede bei einem Investitionstreffen, US-Botschafter in Indonesien Gesungen Kim sagte, die Nachrichten könnten zu weniger Auslandsinvestitionen, Tourismus und Reisen in das Land führen. „Die Kriminalisierung der persönlichen Entscheidungen von Einzelpersonen würde in der Entscheidungsmatrix vieler Unternehmen, die entscheiden, ob sie in Indonesien investieren, eine große Rolle spielen“, sagte er.
Albert Aries, ein Sprecher des indonesischen Justizministeriums, sagte, die neuen Gesetze zur Regulierung der Moral seien dadurch eingeschränkt, wer sie melden könne, wie Eltern, Ehepartner oder Kinder von mutmaßlichen Straftätern. „Das Ziel ist es, die Institution der Ehe und die indonesischen Werte zu schützen und gleichzeitig die Privatsphäre der Gemeinschaft zu schützen und auch das Recht der Öffentlichkeit oder anderer Dritter zu negieren, diese Angelegenheit zu melden oder darüber zu urteilen im Namen der Moral“, sagte er.
Diese Gesetze sind Teil einer Reihe von legal Veränderungen, die laut Kritikern die bürgerlichen Freiheiten in der drittgrößten Demokratie der Welt untergraben. Leitartikel in überregionalen Tageszeitungen verurteilten die neuen Gesetze, wobei KoranTempo sagte, der Kodex habe „autoritäre“ Töne.
Nach jahrzehntelanger Vorbereitung begrüßten die Gesetzgeber die Verabschiedung des Strafgesetzbuchs als dringend notwendige Überarbeitung eines kolonialen Überbleibsels. „Der alte Code gehört zum holländischen Erbe. . . und ist jetzt nicht mehr relevant “, sagte Bambang Wuryanto, Leiter der parlamentarischen Kommission, die für die Überarbeitung des Kodex zuständig ist, gegenüber dem Gesetzgeber.
Gegner des Gesetzentwurfs haben Artikel hervorgehoben, von denen sie sagen, dass sie die Meinungsfreiheit einschränken und einen „großen Rückschlag“ bei der Gewährleistung der Beibehaltung demokratischer Freiheiten nach dem Sturz des autoritären Führers Suharto im Jahr 1998 darstellen. „Dies ist nicht nur ein Rückschlag, sondern ein Tod für die indonesische Demokratie “, sagte Citra Referandum, ein Anwalt des indonesischen Legal Aid Institute. Als Reaktion auf die Kritik, Indonesiens Justizminister Yasonna Laoli sagte dem Parlament: „Für ein multikulturelles und multiethnisches Land ist es nicht einfach, ein Strafgesetzbuch zu erlassen, das allen Interessen Rechnung trägt. ”