NEU-DELHI: Gurdaib Singh Pala Singhein indischer Ursprung ehemaliger singapurischer Anwalt wurde zu fast verurteilt vier Jahre Gefängnis für Veruntreuung von 480.000 SGD ihm von drei Kunden anvertraut.
Einem Nachrichtenbericht zufolge hat der 70-Jährige diese Straftaten zwischen 2011 und 2016 begangen legal Nachdem er seine Tätigkeit im Jahr 2018 aufgegeben hatte, war er im darauffolgenden Jahr weiterhin als Anwalt und Rechtsanwalt für einen Mann tätig.
Die am 25. Januar auf 100.000 SGD festgesetzte Kaution des ehemaligen Anwalts deutet darauf hin, dass er sich am 15. Februar vor den Staatsgerichten stellen wird und eine Gefängnisstrafe von drei Jahren und elf Monaten einleitet.
Im Juli des Vorjahres bekannte sich Singh, der zuvor mit Gurdaib Cheong & Partners (GCP) verbunden war, zu zwei Fällen strafrechtlicher Untreue in Höhe von fast 459.000 SGD sowie einer Straftat nach dem Legal Profession Act. Bei der Urteilsverkündung wurde eine zusätzliche Anklage wegen Untreue in Höhe von 21.000 SGD berücksichtigt.
Im Dezember 2010 nahm Zulkifli Osman die Dienste von GCP für den Verkauf der Wohnung seines verstorbenen Vaters in Anspruch. Die Immobilie wurde am 29. Juli 2011 verkauft, wobei GCP im Namen von Zulkifli den Verkaufserlös von über 356.000 SGD erhielt. Anschließend wurde in einer Vereinbarung zwischen Zulkifli und Singh festgelegt, dass Zulkiflis Bruder Anspruch auf 138.876,50 SGD aus dem Erlös hatte.
Am 15. Dezember desselben Jahres zahlte Zulkifli 138.876 SGD auf das Kundenkonto von GCP ein, um den Anteil seines Bruders am Verkaufserlös zu erhalten. Allerdings hat Singh zwischen dem 20. Dezember 2011 und dem 3. Mai 2012 Zulkiflis Gelder veruntreut, indem er Schecks für andere Zwecke ausstellte, unter anderem zur Deckung der Bürokosten des Unternehmens.
Da Zulkifli nicht wusste, dass die Gelder vollständig ausgegeben waren, stellte er zwischen August 2012 und Juli 2014 drei Auszahlungsanfragen an Singh. Als Reaktion darauf zahlte Singh 10.156 SGD an Zulkifli aus, indem er Gelder vom GCP-Kundenkonto der anderen Kunden des Unternehmens verwendete.
Im Juni 2015 forderte Zulkifli Singh auf, die restlichen 128.720 SGD aus dem Fonds abzuheben, doch Singh zahlte ihm kein Geld aus.
In einem anderen Fall unterzeichnete CH Assets International am 5. November 2014 eine Absichtserklärung zur Kreditaufnahme von 10 Mio. USD (13,4 Mio. SGD) von der im Vereinigten Königreich ansässigen Firma OCS Capital. Am selben Tag unterzeichneten CH Assets und Singh eine Vereinbarung Escrow-Vereinbarung, die Singh vorbereitet hatte.
Neun Tage später hinterlegte CH Assets im Rahmen des Darlehensvertrags eine Anzahlung in Höhe von 320.000 SGD auf das Kundenkonto von GCP.
In früheren Verfahren gab der stellvertretende Staatsanwalt Norman Yew bekannt, dass Singh das Geld zwischen dem 18. November und dem 23. Dezember 2014 unterschlagen und damit Ausgaben wie die Bürokosten von GCP gedeckt hatte.
Im Juni 2015 forderte CH Assets Singh zur Rückgabe seiner Mittel auf, da OCS Capital den Darlehensvertrag nicht erfüllte.
Nach anhaltenden Bitten um das Geld übergab Singh im September 2015 5.000 SGD an CH Assets. Anschließend meldete CH Assets die Angelegenheit am 15. September 2015 der Law Society of Singapore.
Der stellvertretende Staatsanwalt erwähnte, dass Singh ab September 2015 eine Rückerstattung von insgesamt 58.000 SGD an CH Assets durch neun Zahlungen eingeleitet habe. Singh wurde am 27. Februar 2018 offiziell aus der Anwaltspraxis entlassen.
Obwohl Singh von der Liste gestrichen wurde, erklärte er sich bereit, einen Mann im Scheidungsverfahren zu vertreten, und hielt diese Information zurück, als sie sich im September 2019 trafen.
Zwischen dem 7. und 27. September 2019 zahlte der Mann Singh 1.750 SGD. Im nächsten Monat schickte Singh dem Mann eine eidesstattliche Erklärung, die anschließend bei Gericht eingereicht wurde.
Daraufhin versäumte Singh, aktuelle Informationen zu dieser Angelegenheit bereitzustellen. Am 12. Januar 2020 beantragte der Mann eine vollständige Rückerstattung und äußerte den Wunsch, Singhs Dienste zu beenden.
Singh habe dem Mann 1.000 SGD zurückgegeben, sagte der stellvertretende Staatsanwalt Yew.
(Mit Input von Agenturen)
Einem Nachrichtenbericht zufolge hat der 70-Jährige diese Straftaten zwischen 2011 und 2016 begangen legal Nachdem er seine Tätigkeit im Jahr 2018 aufgegeben hatte, war er im darauffolgenden Jahr weiterhin als Anwalt und Rechtsanwalt für einen Mann tätig.
Die am 25. Januar auf 100.000 SGD festgesetzte Kaution des ehemaligen Anwalts deutet darauf hin, dass er sich am 15. Februar vor den Staatsgerichten stellen wird und eine Gefängnisstrafe von drei Jahren und elf Monaten einleitet.
Im Juli des Vorjahres bekannte sich Singh, der zuvor mit Gurdaib Cheong & Partners (GCP) verbunden war, zu zwei Fällen strafrechtlicher Untreue in Höhe von fast 459.000 SGD sowie einer Straftat nach dem Legal Profession Act. Bei der Urteilsverkündung wurde eine zusätzliche Anklage wegen Untreue in Höhe von 21.000 SGD berücksichtigt.
Im Dezember 2010 nahm Zulkifli Osman die Dienste von GCP für den Verkauf der Wohnung seines verstorbenen Vaters in Anspruch. Die Immobilie wurde am 29. Juli 2011 verkauft, wobei GCP im Namen von Zulkifli den Verkaufserlös von über 356.000 SGD erhielt. Anschließend wurde in einer Vereinbarung zwischen Zulkifli und Singh festgelegt, dass Zulkiflis Bruder Anspruch auf 138.876,50 SGD aus dem Erlös hatte.
Am 15. Dezember desselben Jahres zahlte Zulkifli 138.876 SGD auf das Kundenkonto von GCP ein, um den Anteil seines Bruders am Verkaufserlös zu erhalten. Allerdings hat Singh zwischen dem 20. Dezember 2011 und dem 3. Mai 2012 Zulkiflis Gelder veruntreut, indem er Schecks für andere Zwecke ausstellte, unter anderem zur Deckung der Bürokosten des Unternehmens.
Da Zulkifli nicht wusste, dass die Gelder vollständig ausgegeben waren, stellte er zwischen August 2012 und Juli 2014 drei Auszahlungsanfragen an Singh. Als Reaktion darauf zahlte Singh 10.156 SGD an Zulkifli aus, indem er Gelder vom GCP-Kundenkonto der anderen Kunden des Unternehmens verwendete.
Im Juni 2015 forderte Zulkifli Singh auf, die restlichen 128.720 SGD aus dem Fonds abzuheben, doch Singh zahlte ihm kein Geld aus.
In einem anderen Fall unterzeichnete CH Assets International am 5. November 2014 eine Absichtserklärung zur Kreditaufnahme von 10 Mio. USD (13,4 Mio. SGD) von der im Vereinigten Königreich ansässigen Firma OCS Capital. Am selben Tag unterzeichneten CH Assets und Singh eine Vereinbarung Escrow-Vereinbarung, die Singh vorbereitet hatte.
Neun Tage später hinterlegte CH Assets im Rahmen des Darlehensvertrags eine Anzahlung in Höhe von 320.000 SGD auf das Kundenkonto von GCP.
In früheren Verfahren gab der stellvertretende Staatsanwalt Norman Yew bekannt, dass Singh das Geld zwischen dem 18. November und dem 23. Dezember 2014 unterschlagen und damit Ausgaben wie die Bürokosten von GCP gedeckt hatte.
Im Juni 2015 forderte CH Assets Singh zur Rückgabe seiner Mittel auf, da OCS Capital den Darlehensvertrag nicht erfüllte.
Nach anhaltenden Bitten um das Geld übergab Singh im September 2015 5.000 SGD an CH Assets. Anschließend meldete CH Assets die Angelegenheit am 15. September 2015 der Law Society of Singapore.
Der stellvertretende Staatsanwalt erwähnte, dass Singh ab September 2015 eine Rückerstattung von insgesamt 58.000 SGD an CH Assets durch neun Zahlungen eingeleitet habe. Singh wurde am 27. Februar 2018 offiziell aus der Anwaltspraxis entlassen.
Obwohl Singh von der Liste gestrichen wurde, erklärte er sich bereit, einen Mann im Scheidungsverfahren zu vertreten, und hielt diese Information zurück, als sie sich im September 2019 trafen.
Zwischen dem 7. und 27. September 2019 zahlte der Mann Singh 1.750 SGD. Im nächsten Monat schickte Singh dem Mann eine eidesstattliche Erklärung, die anschließend bei Gericht eingereicht wurde.
Daraufhin versäumte Singh, aktuelle Informationen zu dieser Angelegenheit bereitzustellen. Am 12. Januar 2020 beantragte der Mann eine vollständige Rückerstattung und äußerte den Wunsch, Singhs Dienste zu beenden.
Singh habe dem Mann 1.000 SGD zurückgegeben, sagte der stellvertretende Staatsanwalt Yew.
(Mit Input von Agenturen)