Indisches Gericht: X, das zu Elon Musk gehört, versucht, Gerichtsurteil zu Inhaltsblockierungsanordnungen in Indien anzufechten

Letztes Jahr, X (ehemals Twitter) verklagte die Regierung und focht einige der Blockierungsanordnungen für Tweets und Konten an, von denen die Zentralbehörden behaupteten, dass sie Fehlinformationen über regierungsfeindliche Proteste von Landwirten verbreiteten. Ein Jahr später entließ das Oberste Gericht von Karnataka die Klage Twitter’s plädierte gegen die Anordnungen der Regierung und verhängte gegen das Unternehmen eine Geldstrafe von 50.00.000 Rupien. Nun hat das Unternehmen versucht, die Entscheidung des Gerichts in Karnataka aufzuheben.

Laut einem Bericht der Nachrichtenagentur Reuters argumentierte X in einer 96-seitigen Akte, dass die Regierung „ermutigt sein wird, weitere Sperrbefehle zu erlassen“, die gegen das Gesetz verstoßen, wenn seine Berufung abgelehnt wird. Es fügte hinzu, dass es „erkennbare Parameter“ dafür geben muss, was die Sperrung eines gesamten Kontos anstelle eines bestimmten Beitrags vorschreibt, andernfalls sei die „Befugnis der Regierung, künftige Inhalte zu zensieren, ungehindert“.

In seiner ursprünglichen Klage behauptete das Unternehmen, dass sich einige Blockierungsanordnungen der Regierung „auf politische Inhalte beziehen, die von offiziellen Pseudonymen politischer Parteien gepostet werden“, und behauptete sogar, dass Neu-Delhi gedroht habe, ein Strafverfahren gegen seinen Chief Compliance Officer im Land einzuleiten, wenn dies der Fall sei Twitter kam den Anordnungen nicht nach.
„Die Sperrung solcher Informationen stellt einen Verstoß gegen die Meinungsfreiheit dar, die den Bürgern und Nutzern der Plattform garantiert ist. Darüber hinaus weist der fragliche Inhalt offensichtlich keinen unmittelbaren Bezug zu den Gründen gemäß Abschnitt 69A auf“, argumentierte sie.
„Drohungen“-Behauptungen des ehemaligen Twitter-CEOs
In einem Interview Anfang des Jahres sagte der ehemalige CEO von Twitter Jack Dorsey behauptete, die Regierung habe viele Anfragen gehabt, Inhalte „im Zusammenhang mit Bauernprotesten und bestimmten Journalisten, die der Regierung kritisch gegenüberstanden“, zu entfernen.

Er behauptete auch, dass dem Unternehmen gedroht worden sei, Twitter in Indien zu schließen und die Wohnungen der Mitarbeiter zu durchsuchen.
Seine Äußerungen stießen sofort auf Kritik seitens der Regierung, und IT-Minister Rajeev Chandrasekhar bezeichnete Dorseys Behauptung als „völlige Lüge“. Der Minister sagte auch, dass Twitter sich „so verhalten habe, als ob die Gesetze Indiens auf es nicht anwendbar wären“.
Das Gericht habe entschieden, dass Twitter Mitteilungen zugestellt worden seien, denen das Unternehmen nicht nachgekommen sei, sagte Chandrasekhar in einem Tweet.