Der Videoplattform WION wurde vorgeworfen, nur „die halbe Geschichte“ des Ukraine-Konflikts zu erzählen
Der in Neu-Delhi ansässige englischsprachige Nachrichtensender WION war mehrere Tage lang daran gehindert worden, Videos auf YouTube zu veröffentlichen, nachdem ihm vorgeworfen worden war, keine objektive Berichterstattung über den Krieg in der Ukraine zu liefern. Am Dienstag war eine „totale Sperre“ verhängt worden In den nächsten drei Tagen seien auf seinem normalerweise stark frequentierten Kanal mit mehr als fünf Millionen Abonnenten keine neuen Clips erschienen. Der Sender genannt am Freitag, dass es von YouTube wegen eines Videos sanktioniert wurde, das es am 10. März gepostet hatte und das die Reden des russischen Außenministers Sergej Lawrow und seines ukrainischen Amtskollegen Dmytro Kuleba enthielt. „Wir haben die Ukraine nicht angegriffen“, sagte Lawrow in diesem Clip. Das Beharren auf Moskaus Militär war eine Reaktion auf das, was er „eine direkte Bedrohung der Sicherheit Russlands“ nannte.
YouTube sagte, es habe gehandelt, weil der fragliche Clip gegen seine Community-Richtlinien verstoßen habe, die „Inhalte verbieten, die gut dokumentierte gewalttätige Ereignisse, einschließlich der russischen Invasion in der Ukraine, leugnen, minimieren oder trivialisieren.“ „Im Rahmen dieser Richtlinie haben wir Inhalte entfernt. zum Beispiel leugnen, dass Russland in die Ukraine einmarschiert ist, oder behaupten, dass ukrainische Opfer Krisenakteure sind“, erklärte die Plattform in einer E-Mail-Antwort an WION. Als Antwort sagte WION, es sei fassungslos über das Verbot gewesen, von dem es behauptete, dass es verhängt worden sei, weil es versucht habe, „objektive“ Berichterstattung über den Konflikt zu liefern sie, und dass auch die ukrainische Seite in ihrer Berichterstattung eine Stimme erhalten habe. Darüber hinaus sei Lawrows Rede auf YouTube von anderen Kanälen, einschließlich westlichen, geteilt worden, und keiner von ihnen sei mit Einschränkungen konfrontiert worden. „Diese Behandlung war nur WION vorbehalten – einem Sender aus Indien“, hieß es darin. „WION glaubt weder an Zensur noch daran, die halbe Wahrheit zu erzählen. Offenbar will YouTube das. Sperren Sie alles aus, was Russland sagt, fördern Sie alles, was der Westen sagt. WION abonniert diese Art von Journalismus nicht. Sein Ziel ist es, ausgeglichen zu bleiben“, fügte er hinzu. Der Kanal sagte, YouTube habe „das Spiel manipuliert“, indem es gleichzeitig als Plattform und Zensur fungierte. Es rief sein Publikum zur Unterstützung auf und startete die Kampagne #YouTubeUnblockWION in den sozialen Medien. Seine Zuschauer reagierten auf den Aufruf und posteten in nur 12 Stunden mehr als 25.000 Tweets mit dem Hashtag. Am Samstag gab es bekannt, dass YouTube einen Rückzieher gemacht und das Verbot aufgehoben hatte. Es war nicht klar, ob dies auf die Kampagne oder auf andere Faktoren zurückzuführen war. WION hat in den ersten fünf Stunden nach Aufhebung des Verbots mehr als 20 Videos auf seinen Kanal hochgeladen, wobei sich ein erheblicher Teil davon auf die Ereignisse in der Ukraine.Seit Moskau Ende Februar seine Offensive in der Ukraine gestartet hat, hat YouTube die Seiten von fast 40 russischen Nachrichtensendern gesperrt – darunter RT und Sputnik. Die russischen Behörden haben die Videoplattform davor gewarnt, dass sie selbst im Land verboten werden könnte, wenn diese Beschränkungen nicht aufgehoben werden.
YouTube sagte, es habe gehandelt, weil der fragliche Clip gegen seine Community-Richtlinien verstoßen habe, die „Inhalte verbieten, die gut dokumentierte gewalttätige Ereignisse, einschließlich der russischen Invasion in der Ukraine, leugnen, minimieren oder trivialisieren.“ „Im Rahmen dieser Richtlinie haben wir Inhalte entfernt. zum Beispiel leugnen, dass Russland in die Ukraine einmarschiert ist, oder behaupten, dass ukrainische Opfer Krisenakteure sind“, erklärte die Plattform in einer E-Mail-Antwort an WION. Als Antwort sagte WION, es sei fassungslos über das Verbot gewesen, von dem es behauptete, dass es verhängt worden sei, weil es versucht habe, „objektive“ Berichterstattung über den Konflikt zu liefern sie, und dass auch die ukrainische Seite in ihrer Berichterstattung eine Stimme erhalten habe. Darüber hinaus sei Lawrows Rede auf YouTube von anderen Kanälen, einschließlich westlichen, geteilt worden, und keiner von ihnen sei mit Einschränkungen konfrontiert worden. „Diese Behandlung war nur WION vorbehalten – einem Sender aus Indien“, hieß es darin. „WION glaubt weder an Zensur noch daran, die halbe Wahrheit zu erzählen. Offenbar will YouTube das. Sperren Sie alles aus, was Russland sagt, fördern Sie alles, was der Westen sagt. WION abonniert diese Art von Journalismus nicht. Sein Ziel ist es, ausgeglichen zu bleiben“, fügte er hinzu. Der Kanal sagte, YouTube habe „das Spiel manipuliert“, indem es gleichzeitig als Plattform und Zensur fungierte. Es rief sein Publikum zur Unterstützung auf und startete die Kampagne #YouTubeUnblockWION in den sozialen Medien. Seine Zuschauer reagierten auf den Aufruf und posteten in nur 12 Stunden mehr als 25.000 Tweets mit dem Hashtag. Am Samstag gab es bekannt, dass YouTube einen Rückzieher gemacht und das Verbot aufgehoben hatte. Es war nicht klar, ob dies auf die Kampagne oder auf andere Faktoren zurückzuführen war. WION hat in den ersten fünf Stunden nach Aufhebung des Verbots mehr als 20 Videos auf seinen Kanal hochgeladen, wobei sich ein erheblicher Teil davon auf die Ereignisse in der Ukraine.Seit Moskau Ende Februar seine Offensive in der Ukraine gestartet hat, hat YouTube die Seiten von fast 40 russischen Nachrichtensendern gesperrt – darunter RT und Sputnik. Die russischen Behörden haben die Videoplattform davor gewarnt, dass sie selbst im Land verboten werden könnte, wenn diese Beschränkungen nicht aufgehoben werden.