Indische Firmen halten sich widerwillig an die Google Play-Regeln und fordern gleichzeitig regulatorische Eingriffe

Indische Firmen, deren Apps letzte Woche von Google entfernt wurden, haben widerwillig damit begonnen, die Abrechnungsregeln des Play Store einzuhalten, um ihre Apps wieder in den Store zu bringen.

Apps wie Shaadi, Matrimony.com und Bharat Matrimony wurden wiederhergestellt, nachdem sie am Freitag aus dem Play Store entfernt wurden. Zu den weiteren Apps, die zurückkehren werden, gehören Naukri und 99acres von Info Edge, die Audio-Storytelling-Apps Kuku FM und Stage, Alt Balajis Altt und der Dating-Dienst QuackQuack.

Google bietet Entwicklern derzeit drei Optionen für In-Käufe an. Nur-Konsum-Modell ohne Zahlung einer Servicegebühr (bei dem Entwickler wie Netflix den Konsum nur Kontoinhabern anbieten); Das Abrechnungssystem von Google Play (bei dem der Entwickler sich bereit erklärt, Google die seit langem geltende Gebühr von 15 % oder 30 % zu zahlen); oder ein alternatives Abrechnungssystem anbieten (bei dem die Entwicklergebühr an Google um etwa 4 % reduziert wird). Viele protestierende Entwickler haben sich vorerst für ein reines Verbrauchsmodell entschieden, während andere sich für die Abrechnung über Google Play entschieden haben.

Die Unternehmen haben auch die Regierung und die indische Kartellbehörde um Intervention gebeten. Am Wochenende sagte IT-Minister Ashwini Vaishnaw, dass er hatte mit Google zusammengearbeitet und war der Ansicht, dass die Maßnahme von Google, Apps aus der Liste zu entfernen, „nicht zulässig sein kann“. Die betroffenen Entwickler treffen sich heute mit dem Minister.

Lal Chand Bisu, Mitbegründer und Geschäftsführer von Kuku FM, kritisierte Google dafür, dass es großen Unternehmen wie Spotify Vorzugsbehandlungen anbiete. Letztes Jahr, während des Prozesses Epic gegen Google in den USA, gab der Suchriese zu, dass Spotify aufgrund einer Vereinbarung zwischen den beiden Unternehmen keine Gebühren bei Google Play für In-App-Käufe zahlt.

Verteilungsproblem für Entwickler

Letzten Monat wiesen Startups bei einer Veranstaltung, bei der das von Walmart unterstützte PhonePe einen alternativen App-Store startete, darauf hin, dass sie viel Marketinggeld ausgeben müssen, um die Installationen zu steigern, und dass die Gebühren von Google eine zusätzliche Belastung für das Unternehmen darstellen.

Am Montag bestätigte Anupam Mittal, Gründer von Shaadi.com, diese Meinung und sagte, dass Unternehmen aufgrund der Gebührenstruktur von Google einen großen Teil ihrer Einnahmen verlieren.

Während alternative App-Stores auf Android erlaubt sind, haben sie es nicht geschafft, einen großen Umfang zu erreichen. Aptoid teilte Tech beispielsweise letzten Monat mit, dass es jährlich eine halbe Milliarde Downloads aus der ganzen Welt generiert. In Indien befindet sich der neu eingeführte Indus App Store von PhonePe noch im Anfangsstadium und bietet möglicherweise keine ausreichende Vertriebsplattform für Apps.

Im Interview mit die Hindustan TimesMurugavel Janakiraman, Geschäftsführer von Bharat Matrimony, sagte, dass Sideload keine praktikable Option für das Unternehmen sei, da es mehr als 150 Apps im Play Store habe.

„Wir können sie nicht über Sideloading anbieten, da die meisten Leute zum Herunterladen von Apps in den Play Store gehen. Und was ist mit alternativen App-Stores wie dem kürzlich gestarteten Indus-App-Store von PhonePe?“ Janakiraman sagte der Veröffentlichung.

Googles Argument

Google beharrte darauf, dass das Unternehmen den Entwicklern mehrere Möglichkeiten zur Einhaltung seiner Regeln geboten habe. Der Suchriese gab an, dass weniger als 60 Entwickler in Indien Gebühren von über 15 % zahlen müssen.

„Während wir immer versuchen, mit Entwicklern zusammenzuarbeiten, um ihnen bei der Umsetzung unserer Richtlinien zu helfen und praktikable Lösungen zu finden, führt die Tatsache, dass diese kleine Gruppe von Entwicklern eine unterschiedliche Behandlung gegenüber der überwiegenden Mehrheit der Entwickler erhält, die ihren gerechten Anteil zahlen, zu ungleichen Wettbewerbsbedingungen im gesamten Ökosystem und benachteiligt alle anderen Apps und Spiele im Wettbewerb“, sagte das Unternehmen ein Blogbeitrag am Freitag.

Google stellte außerdem fest, dass das Unternehmen Entwicklern drei Jahre Zeit gegeben hat, um die Play Store-Regeln einzuhalten. Außerdem hieß es, Google habe den Entwicklern danach eine Nachfrist von drei Wochen eingeräumt Der Oberste Gerichtshof lehnte die Klage der protestierenden Unternehmen ab um zu verhindern, dass Google gegen sie vorgeht.

Unternehmen, die regulatorische Maßnahmen anstreben

Die Firmen, die gegen den Schritt von Google protestieren, fordern regulatorische Eingriffe. Sanjeev Bikchandani, Mitbegründer von Info Edge, dessen Firma Apps wie Naukri für die Arbeitssuche und 99Acres für die Immobilienanzeige herstellt, hat die Wettbewerbskommission für Indien (CCI) gebeten, gegen Google vorzugehen.

Snehil Khanor, Mitbegründer und CEO des Dating-Dienstes TrulyMadly, zusammen mit andere Gründer, argumentierte dass Google einer früheren Entscheidung der CCI, Entwicklern die Nutzung eines Abrechnungssystems eines Drittanbieters zu erlauben, nicht nachgekommen ist.

Die Internet and Mobile Association of India (IAMAI), ein Branchenverband, der die größten indischen Startups sowie internationale Firmen vertritt, sagte, sie sei „zutiefst besorgt“ über Googles Schritt, Apps von der Liste zu nehmen.

Einem Bericht von Reuters zufolge Indische Startups schrieben am 1. März an CCIund forderte die Kartellbehörde auf, einzugreifen und Google aufzufordern, nicht wiederhergestellte Apps wiederherzustellen.



tch-1-tech