Indiens Zentralbank will Kryptowährungen verbieten, teilte die Regierung am Montag dem Parlament mit und schürte mehr Unsicherheit über die Zukunft des aufstrebenden virtuellen digitalen Vermögenswerts auf dem zweitgrößten Internetmarkt der Welt.
Nirmala Sitharaman, der Finanzminister Indiens, sagte am Montag, dass die Reserve Bank of India Bedenken hinsichtlich der „destabilisierenden Wirkung von Kryptowährungen auf die monetäre und fiskalische Stabilität eines Landes“ geäußert und empfohlen habe, „für die Ausarbeitung von Rechtsvorschriften in diesem Sektor “ Sie sagte.
„Die RBI ist der Ansicht, dass Kryptowährungen verboten werden sollten“, fügte sie hinzu.
Die Formulierung von Gesetzen zur Regulierung oder zum Verbot von Krypto erfordert „bedeutende internationale Zusammenarbeit“. Sie hat hinzugefügt (PDF). Die Regierung legte ihre Argumentation als Antwort auf eine Reihe von Fragen vor, die von Tholkappiyan Thirumavalavan, einem Abgeordneten, im Lok Sabha, dem Unterhaus Indiens, gestellt wurden.
„Kryptowährungen sind per Definition grenzenlos und erfordern eine internationale Zusammenarbeit, um regulatorische Arbitrage zu verhindern. Daher kann jede Gesetzgebung zur Regulierung oder zum Verbot nur nach einer bedeutenden internationalen Zusammenarbeit bei der Bewertung der Risiken und Vorteile und der Entwicklung einer gemeinsamen Taxonomie und Standards wirksam werden“, fügte sie hinzu.
Das Financial Stability Board, ein Gremium aus Aufsichtsbehörden, Finanzbeamten und Zentralbankern aus der Gruppe der 20 Volkswirtschaften, darunter Indien, sagte Anfang dieses Monats, dass es im Oktober dieses Jahres „robuste“ globale Regeln für Kryptowährungen vorschlagen würde. Der FSB sagte, Krypto-Assets würden überwiegend für „spekulative Zwecke“ verwendet und nicht in einem „regulierungsfreien Raum“ betrieben.
Die Antwort von Sitharaman stellt eine weitere Herausforderung für die Einführung von Kryptowährungen und Plattformen dar, die darauf aufbauende Innovationen in der Nation ermöglichen.
Indiens Schritt, Transaktionen und Gewinne im Zusammenhang mit dem Kryptohandel Anfang dieses Jahres zu besteuern, wurde als Schritt der indischen Zentralbank angesehen, die damit begann, die schnell wachsende aufkommende Technologie anzunehmen. In den letzten Monaten haben indische Banken jedoch unterschiedliche Signale an die Branchenakteure gesendet.
Die indische Zentralbank zwingt die Banken weiterhin dazu, sich mit Kryptoplattformen in Indien zu beschäftigen, ein Schritt, der das Aufsteigen zu einem Albtraum für die Firmen gemacht hat, sagten mit der Angelegenheit vertraute Personen.
Coinbase hat den Handelsdienst in Indien Anfang dieses Jahres aufgrund von „informellem Druck“ der Reserve Bank of India eingestellt, sagte Brian Armstrong, Chief Executive der Krypto-Börse. Lokale Börsen und andere Kryptofirmen haben in den letzten Monaten zusätzlich einen starken Rückgang des Handelsvolumens verzeichnet, teilweise aufgrund des lokalen Steuergesetzes.
Die Internet and Mobile Association of India, eine einflussreiche 18-jährige Lobbygruppe in Indien, wandte sich letzte Woche von der Befürwortung von Krypto ab und verwies auf regulatorische Unsicherheiten.
Die indische Zentralbank blieb bei ihrer Krypto-Haltung.
Im Februar verglich ein hochrangiger Beamter der indischen Zentralbank die Kryptowährung mit einem „Ponzi-Schema“ und schlug in seiner schärfsten Kritik ein völliges Verbot vor. T. Rabi Sankar, stellvertretender Gouverneur der Reserve Bank of India (RBI), sagte einem Publikum auf einer Bankenkonferenz, dass Kryptowährungen „speziell entwickelt wurden, um das regulierte Finanzsystem zu umgehen“ und nicht durch einen zugrunde liegenden Cashflow gedeckt sind.
„Wir haben auch gesehen, dass Kryptowährungen nicht als Währung, Vermögenswert oder Ware definiert werden können; sie haben keine zugrunde liegenden Cashflows, sie haben keinen inneren Wert; dass sie Ponzi-Schemata ähneln und sogar noch schlimmer sein könnten“, sagte er.
„Als Wertaufbewahrungsmittel haben Kryptowährungen wie Bitcoin bisher beeindruckende Renditen erzielt, aber auch Tulpen in den Niederlanden des 17. Jahrhunderts. Kryptowährungen sind einem Spekulations- oder Glücksspielvertrag sehr ähnlich, der wie ein Schneeballsystem funktioniert. Tatsächlich wurde argumentiert, dass das ursprüngliche Schema von Charles Ponzi aus dem Jahr 1920 aus sozialer Sicht besser ist als Kryptowährungen.“
Sitharaman erinnerte daran, dass die Reserve Bank of India seit Dezember 2013 Benutzer, Inhaber und Händler virtueller Währungen warnt.
„Darüber hinaus hat die RBI, siehe ihr Rundschreiben vom 31. Mai 2021, auch ihren regulierten Unternehmen geraten, weiterhin Due-Diligence-Prozesse für Kunden für Transaktionen mit VCs durchzuführen, in Übereinstimmung mit den Vorschriften zu den Standards für Know Your Customer (KYC), Anti-Geldwäsche (AML), Bekämpfung der Finanzierung des Terrorismus (CFT), Verpflichtungen gemäß dem Gesetz zur Verhinderung der Geldwäsche (PMLA) von 2002 usw. zusätzlich zur Sicherstellung der Einhaltung der einschlägigen Bestimmungen des Foreign Exchange Management Act (FEMA) für Auslandsüberweisungen“, sagte sie hinzugefügt.
Infolge der Unsicherheit hat das lokale Ökosystem gesehen, wie einige Talente aus dem Land abgewandert sind und eine wachsende Zahl lokaler Unternehmer für die ausländischen Märkte baut und es vermeidet, Kunden in Indien zu bedienen.