Seit etwa einem Monat beobachten die Menschen in Indien den Verlauf der Parlamentswahlen in fünf Bundesstaaten mit einer Gesamtbevölkerung von mehr als einer Viertelmilliarde Menschen – Uttar Pradesh, Uttarakhand, Manipur, Punjab und Goa. Die Bedeutung dieser Umfragen kann nicht genug betont werden, da sie sowohl für die landesweite als auch für die landesweite Innenpolitik einen wichtigen Meilenstein darstellten. Abgesehen davon, dass sie eine Art Lackmustest für die öffentliche Stimmung sind und möglicherweise die politische Landschaft in den Bundesstaaten verschieben, bestimmen die Wahlen auch die Verteilung von 43 Sitzen im Oberhaus des indischen Parlaments. Damit würden sie den Boden für die noch in diesem Jahr anstehenden Präsidentschaftswahlen bereiten. Schließlich ist es eine großartige Gelegenheit für politische Kräfte, die mit den Ergebnissen unzufrieden sind, ihre Strategien vor den Parlamentswahlen zu überdenken. Aber der Reihe nach. Die Zählung, die am 10. März eintraf, war für viele eine Überraschung. Obwohl die BJP im Vergleich zu 2017 weniger Sitze gewann, gelang es ihr, in vier Schlüsselstaaten einen Sieg zu erringen. Damit schrieb die Saffron-Partei sowohl in Uttar Pradesh als auch in Uttarakhand Geschichte. Die BJP war die erste Partei, die seit 1985 im bevölkerungsreichsten Bundesstaat Indiens in Folge Wahlen gewann. Dasselbe gilt für Uttarakhand, wo sich der Kongress und die BJP 21 Jahre lang abwechselnd überholten. Darüber hinaus wurde die politische Landschaft in Punjab dramatisch verändert. Im Land der Sikhs wurde der größte Rivale einer Regierungspartei auf nationaler Ebene, der Indian National Congress, von der neuen AAP (Aam Aadmi Party) völlig überwältigt. In Uttarakhand wurden die Ergebnisse von den beiden großen politischen Kräften bestimmt – dem INC und der BJP. Daher waren sie schwer vorherzusagen. Beide Seiten versäumten es, auch nur eine ungefähre Zahl der Sitze zu schätzen, die sie bekommen würden. Während die BJP befürchtete, ihre Mehrheit aufgrund historischer Kontinuität zu verlieren, überschätzten die Kongressführer ihre Chancen aus demselben Grund. Die Oppositionspartei behauptete, sie würde in der gesetzgebenden Versammlung eine Zweidrittelmehrheit erringen, und sammelte angeblich ihre eigenen Kandidaten in „sicheren Häusern“ in Rajasthan, um die Wilderei zu verhindern. Letztendlich half dies jedoch nicht, und die Partei gewann zweiund- eineinhalb Mal weniger Plätze als erwartet. Doch die mehr als doppelte Überlegenheit der Regierungspartei gemessen an der Zahl der Sitze spiegelt die Realität nicht vollständig wider. Die Daten deuten darauf hin, dass die Partei in Bezug auf die Anzahl der Stimmen nur um 6 % davonlaufen konnte. Es ist bezeichnend, dass fünf Sitze mit einem Vorsprung von weniger als 1.000 Stimmen gewonnen wurden und der amtierende Ministerpräsident Pushkar Singh Dhami im Wahlkreis der Versammlung von Khatima an Boden verlor. Trotz persönlich wenig beeindruckender Ergebnisse gelang es ihm, seinen Posten zu sichern. Die Ergebnisse der Wahlen in Uttar Pradesh, einer sogenannten Hochburg der großen politischen Parteien, haben stets viel öffentliche Aufmerksamkeit erregt. Die Wahlen waren für die Regierungspartei von strategischer Bedeutung, da sie als Wirksamkeitstest in Fragen der Konsolidierungsfähigkeit verschiedener gesellschaftlicher Gruppen galten. Erstens hat dort schon lange nicht mehr dieselbe Partei zweimal hintereinander gewonnen. Zweitens spielt der Kastenfaktor traditionell eine große Rolle, der die Natur des politischen Kampfes bestimmt. Drittens führen ungelöste Probleme der Arbeitslosigkeit und der wirtschaftlichen Rezession zu Unzufriedenheit mit der Politik der derzeitigen Regierung. Diese Faktoren reichten jedoch nicht aus, um der BJP den Sieg zu nehmen. Die Partei hat einige ihrer Sitze verloren, ihren wichtigsten Konkurrenten aber immer noch um mehr als das Doppelte überholt. Diese Wahl hat deutlich gezeigt, dass der Staat Zeuge der Bildung eines faktischen Zweiparteiensystems wird, in dem die BJP und die SP (Sozialistische Partei) 90 % der Sitze im lokalen Parlament halten. Tatsächlich war es gewissermaßen ein persönlicher Showdown zwischen den Parteiführern. Der letzte Sieg der BJP wurde dem „Modi-Faktor“ zugeschrieben – der aktiven Beteiligung an der Kampagne des allseits beliebten Premierministers Narendra Modi. Jetzt liegen die Dinge anders. Die Kampagne wurde vom derzeitigen Ministerpräsidenten Yogi Adityanath geleitet. Er wurde vom nationalen Präsidenten der SP, Akhilesh Yadav, einem erblichen Politiker und Absolventen der Universität Sydney, abgelehnt. Sie sind fast gleichaltrig und beide haben ähnliche politische Erfolge. Modi war mit 26 Jahren das jüngste Mitglied der 12. Lok Sabha (Unterhaus des indischen Zweikammerparlaments), der zweite war mit 38 Jahren der jüngste Ministerpräsident von Uttar Pradesh. Yogi ist sowohl in Indien als auch innerhalb Indiens eine ziemlich umstrittene Figur die BJP selbst. Er verbindet demonstrativ Politik mit Religion und ist zugleich Oberpriester des Hindu-Tempels in Gorakhpur. Er wurde oft des Populismus und der Verwendung kommunalistischer Rhetorik beschuldigt, um die lokale hinduistische Bevölkerung um sich zu scharen. Insbesondere als Ministerpräsident verabschiedete er ein ziemlich ambivalentes Gesetz, das interreligiöse Ehen einschränkte, um den sogenannten „Liebes-Dschihad“ zu stoppen “ (ein historischer muslimischer Führer – RT) und die Wahlen selbst – „eine Frage von 80 zu 20“, in Anspielung auf das Verhältnis von Hindus zu Muslimen im Staat. Yadav musste sich nicht nur fast im Alleingang gegen die Rhetorik und den gesamten Verwaltungsapparat der BJP wehren, sondern auch einen totalen Rebranding seiner Partei vornehmen, die durch innerparteiliche familiäre Widersprüche und weitgehend erfolglose Politik während der Staatsführung diskreditiert war. Die Ergebnisse bewiesen die Wirksamkeit der Vereinigungspolitik der BJP. Diese Tatsache ist auf die noch frischen Erinnerungen an Massenkämpfe zwischen Muslimen und Hindus im Jahr 2013 zurückzuführen, bei denen über 60 Menschen ums Leben kamen. Und genau deshalb haben einige indische Journalisten und Politiker den Staat ein neues „Hindutva-Laboratorium“ genannt. Neben subjektiven Faktoren erwies sich auch das gemeinsam mit der Zentralregierung durchgeführte Programm zur finanziellen Unterstützung der unteren Schichten als wirksam. Die gefestigte Position der Regierungspartei auf verschiedenen Ebenen (mit Ausnahme einiger Fälle von Austritten) stand in scharfem Kontrast zu den unorganisierten Aktionen der Opposition. Ein Beispiel dafür war unter anderem in den Nominierungsprozessen der Kandidaten zu finden. In den westlichen Landesteilen schlugen die Oppositionsparteien muslimische Kandidaten in denselben Wahlkreisen vor, was es ihnen unmöglich gemacht hatte, gemeinsam gegen die BJP aufzutreten. Einen gewissen Imageschaden versetzten interne Widersprüche im SP-Lager. Der Sieg von AAP in Punjab war vielleicht die größte Überraschung für Beobachter. Traditionell waren die dominierenden Kräfte in der politischen Arena der Kongress und die Shiromani Akali Dal, die die Interessen der Sikh-Gemeinschaft vertritt. Der steile Absturz des Kongresses wurde sogar noch übertroffen vom Aufstieg der AAP, einer neuen Partei, die 2012 von Arvind Kejriwal gegründet wurde. Solch eine dramatische Verschiebung wird jetzt im Volksmund „AAPheval“ genannt. Generell lässt sich die politische Pattsituation als Generationenkonflikt charakterisieren: Die beiden ältesten Parteien des Landes versuchten, die öffentliche Sichtbarkeit einer „Supernova“ zu trüben. Schließlich scheiterten sie. Unter dem Motto „badlav“ (Veränderung) und Kampf gegen die Korruption dezimierte die Partei ihre Gegner mit einer überwältigenden fünffachen Mehrheit vollständig. Es gelang ihr, eine erfolgreiche Kampagne unter der Führung ihres regionalen Führers Bhagwant Singh Mann zu führen. Und der Schlüssel zu diesem Erfolg war ziemlich ähnlich. Abgesehen von der inspirierenden Rhetorik war es eine Verwirrung der wichtigsten Oppositionsparteien, die sich in internen Streitigkeiten und Kämpfen um die Wiedererlangung traditioneller Stimmenanteile manifestierte. Dieser Sieg markierte das Scheitern regionaler Schwergewichte – zum ersten Mal seit 30 Jahren gewann die Familie Badal keine prominente Mitgliedschaft in der Versammlung. Ähnliche Gründe veranlassten Sonya Gandhi, die Präsidentin der INC, den Parteiführern in Uttarakhand, Goa, Uttar Pradesh, Manipur sowie in Punjab ihren Rücktritt anzubieten. In Goa und Manipur war die Regierungspartei erfolgreich. Inmitten eines starken Rückgangs der Zahl der vom Kongress gewonnenen Sitze verfügt die BJP in Manipur über eine einfache Mehrheit. Während die Wahlen in Goa zu einem hängenden Parlament geführt haben, musste die Partei de facto nur einen Kandidaten davon überzeugen, dem Lager beizutreten. Sie übererfüllte den Plan und sicherte sich die Unterstützung aller unabhängigen Mitglieder und Vertreter der regionalen MGP (Maharashtrawadi Gomantak Party). Einerseits bewahren die Wahlergebnisse trotz einer gewissen Schwächung der Positionen der Regierungspartei „vor Ort“ ihre politische Handlungsfreiheit „an der Spitze“. Die Saffron-Partei behält den dominierenden Anteil der Wahlkarte und kontrolliert ungefähr 42% des geografischen Gebiets des Landes. Auf der anderen Seite fallen uns bei genauerem Hinsehen einige interessante Eigenschaften auf. Erstens senden die Umfragen Signale, dass Kurs und Rhetorik der Regierungspartei nach wie vor relevant sind. Zweitens gibt es Anzeichen für eine wachsende Bedeutung des Frauenwahlrechts, da ihre Wahlbeteiligung in einigen Wahlkreisen sogar höher war als die der Männer. Drittens läuteten die Parlamentswahlen nicht nur den Triumph der BJP ein, sondern auch den Aufstieg ihrer Führer im entscheidenden Uttar Pradesh. Kurz gesagt, Yogi gelang es, die Rolle des „Modi-Faktors“ zu reduzieren und seine Prominenz als BJP unter Beweis zu stellen Bundespolitiker. Am wichtigsten ist, dass die Parlamentswahlen zeigen, dass die Rolle der traditionellen Oppositionsparteien allmählich abnehmen wird, bis sie einen Konsolidierungsmechanismus finden, um dem aktuellen Stand der Dinge zu begegnen. Ein überzeugender Sieg der AAP, der Partei, der dies gelungen ist, schürt bereits Spekulationen, dass sie in naher Zukunft zu einer vollwertigen landesweiten politischen Kraft werden wird.
Indiens Wahl wirft ein Licht auf seine Zukunft — World
