Laut einem neuen Bericht haben die indischen Steuervorschriften für Krypto, die im vergangenen April in Kraft getreten sind, dazu geführt, dass lokale Börsen den Löwenanteil des Marktes an von ausländischen Akteuren betriebene abgetreten haben.
Laut dem in Neu-Delhi ansässigen Think Tank Esya verfügten Binance, Coinbase und andere ausländische Börsen im Oktober 2022 über 67,6 % des Krypto-Marktanteils in Indien, gegenüber 50 % im November 2021.
Im Zeitraum zwischen Februar 2022, als Indien seine Krypto-Steuerpolitik vorstellte, und Oktober 2022 verlagerte sich das Handelsvolumen in Höhe von 3,8 Milliarden US-Dollar von inländischen zentralisierten Börsen zu solchen, die im Ausland betrieben werden, so der Bericht sagte (PDF).
Indische Börsen wie WazirX, CoinSwitch und CoinDCX verloren in vier Monaten zwischen Juli und Oktober satte 81 % ihres Handelsvolumens, sagte Esya und führte den Trend auf die lokalen TDS-Regeln zurück.
Indien gehört zu den Nationen, die bei Kryptowährungen einen strengen Ansatz verfolgt haben. Sie begann im April letzten Jahres mit der Besteuerung virtueller Währungen und erhob eine Steuer von 30 % auf die Gewinne und einen Abzug von 1 % auf jede Krypto-Transaktion.
Der Bericht argumentiert, dass Händler zu ausländischen Börsen wechseln, weil sie glauben, dass sie ihre Aktivitäten vor den lokalen Behörden verbergen können. Viele der ausländischen Börsen, einschließlich Binance, bieten eine Peer-to-Peer-On-Ramp- und Off-Ramp-Fähigkeit, die es den Benutzern ermöglicht, Transaktionen mit einem Unternehmen zu vermeiden.
Darüber hinaus erlauben viele ausländische Börsen, einschließlich KuCoin und Gate, den Krypto-Handel innerhalb einer bestimmten Kapitalgrenze (normalerweise einige tausend Dollar pro Tag) ohne KYC-Details. Dezentrale Börsen wie DYDX erfordern konstruktionsbedingt kein KYC. In der Vergangenheit haben führende Führungskräfte indischer Börsen davor gewarnt, dass das indische Steuersystem die Benutzer zwingen wird, zu nicht regulierten Unternehmen zu wechseln.
„Dies impliziert, dass Indien nicht nur an internationaler Wettbewerbsfähigkeit im VDA-Ökosystem (Virtual Digital Asset) verliert, das eng mit mehreren neuen Technologien verknüpft ist, sondern auch an knapper Liquidität, die für die gleichzeitige wirtschaftliche Wertschöpfung im Land wichtig ist“, Esja hat geschrieben.
„Wichtig ist, dass auch die Auswirkungen der aktuellen VDA-Architektur auf die Steuereinnahmen des Staates unklar sind.“
Der Bericht fordert die indische Regierung nachdrücklich auf, ihre Krypto-Besteuerung neu zu bewerten, und schlägt vor, dass sie zumindest auf die TDS-Abgabe von 1 % auf Transaktionen verzichtet.
Die überwiegende Mehrheit der lokalen Behörden gehört nach wie vor zu den lautstärksten Gegnern von Krypto. Der Gouverneur der indischen Zentralbank warnte letzten Monat, dass private Kryptowährungen die nächste Finanzkrise verursachen werden, wenn ihre Verwendung nicht verboten wird.
Die Zentralbank sagte letzte Woche, dass Indien unter seiner laufenden G20-Präsidentschaft der Entwicklung eines Rahmens für die globale Regulierung von nicht gesicherten Krypto-Assets, Stablecoins und dezentralisierten Finanzen Priorität einräumen und die „Möglichkeit von [their] Verbot“ in einem potenziell großen Rückschlag für die aufstrebende Industrie.