Indien nimmt eine kürzlich veröffentlichte KI-Beratung zurück, nachdem es von vielen lokalen und globalen Unternehmern und Investoren Kritik erhalten hat.
Das Ministerium für Elektronik und IT hat am Freitag eine aktualisierte KI-Beratung an Branchenvertreter weitergegeben, in der sie nicht mehr aufgefordert werden, die Genehmigung der Regierung einzuholen, bevor sie ein KI-Modell für Benutzer auf dem südasiatischen Markt einführen oder bereitstellen.
Gemäß den überarbeiteten Richtlinien wird Unternehmen stattdessen empfohlen, unzureichend getestete und unzuverlässige KI-Modelle zu kennzeichnen, um Benutzer über ihre potenzielle Fehlbarkeit oder Unzuverlässigkeit zu informieren.
Die Überarbeitung folgt darauf, dass das indische IT-Ministerium Anfang des Monats heftige Kritik von vielen hochrangigen Persönlichkeiten erhalten hat. Martin Casado, Partner bei der Venture-Firma Andreessen Horowitz, hatte Indiens Schritt „eine Travestie“ genannt.
Die Empfehlung vom 1. März markierte auch eine Kehrtwende gegenüber Indiens bisherigem, unkomplizierten Ansatz bei der KI-Regulierung. Vor weniger als einem Jahr lehnte das Ministerium eine Regulierung des KI-Wachstums ab und bezeichnete den Sektor als entscheidend für die strategischen Interessen Indiens.
Das neue Advisory wurde, wie das Original Anfang dieses Monats, nicht online veröffentlicht, aber Tech hat eine Kopie davon überprüft.
Das Ministerium sagte Anfang des Monats, dass die Empfehlung zwar nicht rechtsverbindlich sei, sie aber signalisiere, dass es sich um die „Zukunft der Regulierung“ handele und dass die Regierung die Einhaltung verlange.
In dem Gutachten wird betont, dass KI-Modelle nach indischem Recht nicht zum Teilen rechtswidriger Inhalte verwendet werden sollten und keine Voreingenommenheit, Diskriminierung oder Bedrohung der Integrität des Wahlprozesses zulassen sollten. Vermittlern wird außerdem empfohlen, „Einwilligungs-Popups“ oder ähnliche Mechanismen zu verwenden, um Benutzer explizit über die Unzuverlässigkeit von KI-generierten Ausgaben zu informieren.
Das Ministerium legt weiterhin Wert darauf, sicherzustellen, dass Deepfakes und Fehlinformationen leicht identifizierbar sind, und empfiehlt Vermittlern, Inhalte mit eindeutigen Metadaten oder Identifikatoren zu kennzeichnen oder einzubetten. Es ist nicht mehr erforderlich, dass Unternehmen eine Technik entwickeln, um den „Urheber“ einer bestimmten Nachricht zu identifizieren.