Indien schlägt vor, ein Berufungsgremium mit Vetorecht einzurichten, um Entscheidungen von Social-Media-Unternehmen zur Moderation von Inhalten rückgängig zu machen, hieß es am Montagabend. Neuveröffentlichung der Änderungsentwürfe zu den IT-Regeln, nachdem ich sie letzte Woche stillschweigend zurückgezogen hatte.
Wenn es in Kraft tritt, wäre es weltweit das erste Mal, dass eine Nation ein Berufungsgremium dieser Art einrichtet. Neu-Delhi, das derzeit öffentliche Kommentare zu dem Vorschlag mit einer Frist von 30 Tagen einholt, sagte, die neue Änderung werde „keine Auswirkungen auf indische Unternehmen oder Startups in der Früh- oder Wachstumsphase haben“, um lokale Giganten wie Dailyhunt, ShareChat und zu entlasten Koo.
Indien ist nach Nutzerzahlen der größte Markt für YouTube und Facebook und eine wichtige Überseeregion für Twitter.
Nach geltendem Recht können Entscheidungen zur Moderation von Inhalten von Social-Media-Giganten wie Facebook, YouTube und Twitter nur vor Gericht angefochten werden. Das indische Ministerium für IT und Elektronik sagte in einer Erklärung, dass die vorgeschlagenen „neuen Rechenschaftspflichtstandards“ darauf abzielen sicherzustellen, dass die „verfassungsmäßigen Rechte indischer Bürger nicht durch eine Big-Tech-Plattform verletzt werden“.
„Eine Reihe von Vermittlern haben gegen die verfassungsmäßigen Rechte indischer Bürger verstoßen“, fügte das Ministerium hinzu.
Die vorgeschlagenen Änderungen der IT-Regeln folgen auf einige bemerkenswerte Jahre für US-Technologiegiganten, die bereits dazu gedrängt wurden, Kontaktdaten von Beschwerdebeauftragten zu ernennen und weiterzugeben, um zeitnah auf Bedenken vor Ort einzugehen und sich mit Strafverfolgungsbeamten abzustimmen.
„Diese Regeln haben es geschafft, ein neues Gefühl der Rechenschaftspflicht unter den Vermittlern gegenüber ihren Benutzern zu schaffen, insbesondere innerhalb von Big-Tech-Plattformen“, sagte das Ministerium.
Google, Twitter, Meta und viele andere Firmen halten sich bereits ganz oder teilweise an die im letzten Jahr in Kraft getretenen IT-Regeln.
Die Regeln verlangen auch, dass bedeutende Social-Media-Unternehmen, die verschlüsselte Nachrichtendienste betreiben, eine Möglichkeit finden, den Urheber von Nachrichten für besondere Fälle zu verfolgen. Mehrere Firmen, darunter WhatsApp und Signal von Facebook, sind dieser Anforderung nicht nachgekommen. WhatsApp hat letztes Jahr die indische Regierung wegen dieser Anforderung verklagt.
Twitter sah sich im vergangenen Jahr einer Gegenreaktion der Regierung wegen seiner Entscheidung ausgesetzt, einige Konten und Tweets nicht zu blockieren, die Neu-Delhi als anstößig erachtete. Die Hitze folgte dem Top-Manager des Unternehmens, der die Position aufgab, um eine andere Rolle innerhalb des Unternehmens zu übernehmen.
Die in Neu-Delhi ansässige Interessenvertretung für digitale Rechte Internet Freedom Foundation, die sich geäußert hat große Bedenken hinsichtlich der IT-Regelnder sie „antidemokratisch und verfassungswidrig“ nannte, sagte in einer Erklärung, dass die vorgeschlagenen Änderungen „nur die bereits bestehenden Rechtswidrigkeiten aufrechterhalten“.