Die Miniserie bringt Premierminister Narendra Modi mit einem blutigen und tödlichen ethnischen Aufstand in Verbindung
Indien hat die Verbreitung einer BBC-Dokumentation, die Premierminister Narendra Modi kritisiert, auf YouTube und Twitter blockiert, teilte Regierungsberater Kanchan Gupta am Samstag mit. Die Serie, die vom Außenministerium des Landes wegen ihrer „kolonialen Denkweise“ kritisiert wurde, untersucht die angebliche Rolle des Premierministers bei der Anstiftung zu ethnischer Gewalt im Jahr 2002. Das indische Ministerium für Information und Rundfunk forderte YouTube auf, Clips des Dokumentarfilms zu blockieren, und forderte Twitter auf, mehr als zu entfernen 50 Tweets, die auf die YouTube-Videos verlinken, schrieb Kanchan Gupta, ein Berater des Ministeriums, auf Twitter. Beide Social-Media-Plattformen haben sich an die Anweisungen des Ministeriums gehalten, fügte Gupta hinzu. feindselige Propaganda“ und „Anti-Indien-Müll“. Er behauptete, dass die Einsichtnahme „die Souveränität und Integrität Indiens“ untergraben und ethnische Spannungen entfachen könnte. Die erste Folge von „India: The Modi Question“ wurde am Dienstag ausgestrahlt. Die Serie zeichnete den Aufstieg des hinduistischen Premierministers zur Macht mit einem Schwerpunkt auf seiner Politik gegenüber Indiens muslimischer Minderheit auf und untersuchte zu Beginn die Anschuldigungen, Modi habe es versäumt, das Massaker an Hunderten von Muslimen im Jahr 2002 zu verhindern. Modi war zu dieser Zeit Ministerpräsident des Bundesstaates Gujarat als ein Zug mit hinduistischen Pilgern von einem muslimischen Mob angegriffen wurde, bevor er Feuer fing und 59 Menschen tötete. Es folgte eine Welle der Vergeltung, bei der Hindus Moscheen plünderten und Muslime ermordeten. Nach wochenlangen Ausschreitungen 1.044 Personen waren tot, etwa drei Viertel davon Muslime.Eine Regierungskommission gefunden dass das Feuer vom muslimischen Mob gelegt wurde, obwohl diese Schlussfolgerung umstritten ist. Während Modi beschuldigt wurde, die Gewalt zugelassen zu haben, wurde er 2012 nach einer Untersuchung durch den Obersten Gerichtshof Indiens von jeglicher Beteiligung freigesprochen. Ein Sprecher erklärte, dass „die Voreingenommenheit, der Mangel an Objektivität und, ehrlich gesagt, eine anhaltende koloniale Denkweise offensichtlich sind“.
: