Unabhängige Plattenfirmen sind damit nicht zufrieden Apfel’s neue Lizenzgebühren für räumliches Audio, wie sie sagen, es wird nur den größten Labels mit mehr Ressourcen zugute kommen. Der Bettlergruppe, Heimlich GruppeUnd Partisanenaufzeichnungendie zufällig Künstler wie vertreten Adele, Phoebe Bridgersund Vampire Weekend argumentieren, dass ihnen aufgrund der Art und Weise, wie Streaming-Auszahlungen funktionieren, potenzielle Einnahmen entzogen werden, sagten sie der Financial Times.
Letzten Monat hat Apple damit begonnen, Künstlern zusätzliche Lizenzgebühren für die Veröffentlichung ihrer Musik in Spatial Audio anzubieten. Künstler, die Titel im Spatial Audio-Format veröffentlichen, erhalten bis zu 10 Prozent der zusätzlichen Lizenzgebühren, auch wenn niemand den Spatial Audio-Titel hört. Und dieses zusätzliche Geld stammt aus dem festen Geldpool, der für andere Künstler vorgesehen ist.
Apple wird Künstler auf der Grundlage anteiliger Anteile bezahlen. Für nicht-räumliche Audiospuren beträgt der Verteilungsfaktor 1, während er für andere Spuren 1,1 beträgt. Das bedeutet, dass nicht-räumliche Audiospuren im Vergleich zu anderen Spuren einen geringeren Teil des Geldes erhalten. Während also diejenigen, die Musik in Spatial Audio anbieten, mehr verdienen würden, könnten diejenigen, die dies nicht tun, einen Einkommensrückgang verzeichnen.
„Es wird den unabhängigen Labels und ihren Künstlern buchstäblich das Geld entziehen, um den größten Unternehmen auf dem Markt zu helfen“, sagte ein Manager einer unabhängigen Plattenfirma.
Die Verantwortlichen des Labels sagten der Financial Times, dass die Produktion von Songs in räumlichem Audio 1.000 US-Dollar pro Song oder 10.000 US-Dollar für ein ganzes Album kostet. Das Aktualisieren älterer Musik könnte noch teurer sein. Der Backkatalog eines Labels enthält viele Alben, wodurch die Kosten für ein einzelnes Album zehnmal höher sind.
„Es wird dem größten Spieler zugute kommen, Universal, weil sie diejenigen sind, die über die nötigen Ressourcen verfügen, um dort zu investieren. Während der unabhängige Sektor . . . Es fiel uns schwer, die Kosten für die Erstellung räumlicher Master zu rechtfertigen. . . Es geht uns nicht darum, Geld wegzuwerfen, nur weil Apple sagt, dass man dafür Geld ausgeben sollte“, fügten sie hinzu.
Einige Führungskräfte bezweifeln den künstlerischen Wert von Spatial Audio und vergleichen es mit einem 3D Mona Lisa das den Louvre-Besuchern nicht gefallen wird.
Seit der Einführung von Spatial Audio im Jahr 2021 ist die Anzahl der verfügbaren Songs laut Apple um 5.000 % gestiegen. 80 % der Daily Top 100-Titel im letzten Jahr waren in Spatial Audio. 90 % davon Apple-Musik Zuhörer haben es erlebt: Die Zahl der Stückzahlen hat sich in zwei Jahren verdreifacht.
Indie-Labels verhandeln mit Apple über das neue Auszahlungssystem und könnten rechtliche Schritte einleiten, wenn die Verhandlungen mit Apple nicht zu einer Änderung der neuen Richtlinie führen, berichten die Quellen.
Letzten Monat hat Apple damit begonnen, Künstlern zusätzliche Lizenzgebühren für die Veröffentlichung ihrer Musik in Spatial Audio anzubieten. Künstler, die Titel im Spatial Audio-Format veröffentlichen, erhalten bis zu 10 Prozent der zusätzlichen Lizenzgebühren, auch wenn niemand den Spatial Audio-Titel hört. Und dieses zusätzliche Geld stammt aus dem festen Geldpool, der für andere Künstler vorgesehen ist.
Apple wird Künstler auf der Grundlage anteiliger Anteile bezahlen. Für nicht-räumliche Audiospuren beträgt der Verteilungsfaktor 1, während er für andere Spuren 1,1 beträgt. Das bedeutet, dass nicht-räumliche Audiospuren im Vergleich zu anderen Spuren einen geringeren Teil des Geldes erhalten. Während also diejenigen, die Musik in Spatial Audio anbieten, mehr verdienen würden, könnten diejenigen, die dies nicht tun, einen Einkommensrückgang verzeichnen.
„Es wird den unabhängigen Labels und ihren Künstlern buchstäblich das Geld entziehen, um den größten Unternehmen auf dem Markt zu helfen“, sagte ein Manager einer unabhängigen Plattenfirma.
Die Verantwortlichen des Labels sagten der Financial Times, dass die Produktion von Songs in räumlichem Audio 1.000 US-Dollar pro Song oder 10.000 US-Dollar für ein ganzes Album kostet. Das Aktualisieren älterer Musik könnte noch teurer sein. Der Backkatalog eines Labels enthält viele Alben, wodurch die Kosten für ein einzelnes Album zehnmal höher sind.
„Es wird dem größten Spieler zugute kommen, Universal, weil sie diejenigen sind, die über die nötigen Ressourcen verfügen, um dort zu investieren. Während der unabhängige Sektor . . . Es fiel uns schwer, die Kosten für die Erstellung räumlicher Master zu rechtfertigen. . . Es geht uns nicht darum, Geld wegzuwerfen, nur weil Apple sagt, dass man dafür Geld ausgeben sollte“, fügten sie hinzu.
Einige Führungskräfte bezweifeln den künstlerischen Wert von Spatial Audio und vergleichen es mit einem 3D Mona Lisa das den Louvre-Besuchern nicht gefallen wird.
Seit der Einführung von Spatial Audio im Jahr 2021 ist die Anzahl der verfügbaren Songs laut Apple um 5.000 % gestiegen. 80 % der Daily Top 100-Titel im letzten Jahr waren in Spatial Audio. 90 % davon Apple-Musik Zuhörer haben es erlebt: Die Zahl der Stückzahlen hat sich in zwei Jahren verdreifacht.
Indie-Labels verhandeln mit Apple über das neue Auszahlungssystem und könnten rechtliche Schritte einleiten, wenn die Verhandlungen mit Apple nicht zu einer Änderung der neuen Richtlinie führen, berichten die Quellen.