WASHINGTON: Vom Himmel über Gazastreifen diese Tage fallen Amerikanische Bomben und amerikanische Lebensmittelpaletten, die gleichzeitig Tod und Leben vermitteln und veranschaulichen Präsident Joe Bidenist der schwer fassbare Versuch, in einem Ungleichgewicht ein Gleichgewicht zu finden Krieg im Nahen Osten.
Die Entscheidung des Präsidenten, Luftabwürfe und den Bau eines temporären Hafens zu genehmigen, um dringend benötigte humanitäre Hilfe nach Gaza zu liefern, hat die Spannungen in seiner Politik deutlich gemacht, da er weiterhin bedingungslos die Bereitstellung von US-Waffen für Israels Militäroperation gegen die Hamas unterstützt.
Die Vereinigten Staaten befinden sich in gewisser Weise auf beiden Seiten des Krieges, indem sie die Israelis bewaffnen und gleichzeitig versuchen, für die dadurch Verletzten zu sorgen. Biden ist zunehmend frustriert, als der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanyahu sich den Bitten des Präsidenten widersetzt, mehr für den Schutz der Zivilbevölkerung in Gaza zu tun, und diese Verzweiflung noch während und nach seiner Rede zur Lage der Nation in dieser Woche zum Ausdruck bringt. Aber Biden ist weiterhin dagegen, die Munition abzuschneiden oder sie zu nutzen, um die Kämpfe zu beeinflussen.
„Man kann keine Politik haben, bei der man gleichzeitig Hilfe leistet und Israel die Waffen gibt, um die Imbisswagen zu bombardieren“, sagte der Abgeordnete Ro Khanna aus Kalifornien am Tag nach der Rede in einem Interview. „Darin liegt ein inhärenter Widerspruch. Und ich denke, die Regierung muss das echte Mitgefühl und die moralische Sorge, die gestern Abend für das Leben palästinensischer Zivilisten zum Ausdruck kam, mit echter Rechenschaftspflicht gegenüber Netanjahu und der dortigen rechtsextremen Regierung in Einklang bringen.“
Die neu eingeleitete humanitäre Luft- und Seekampagne unter amerikanischer Führung folgt auf die Tatsache, dass auf dem Landweg nicht genügend Hilfsgüter nach Gaza gebracht werden konnten, und stellt eine drastische Kehrtwende der Regierung dar. Bisher hatten US-Beamte solche Methoden als unpraktisch abgetan und kamen zu dem Schluss, dass sie nicht den gleichen Umfang wie eine funktionierende Landroute liefern würden und in vielerlei Hinsicht kompliziert wären.
Luftabwürfe sind tatsächlich gefährlich, wie am Freitag deutlich wurde, als mindestens fünf Palästinenser durch herabstürzende Hilfspakete getötet wurden, und sie können ohne ein stabiles Verteilungssystem am Boden zu chaotischen, gefährlichen Situationen führen. Der Bau eines temporären schwimmenden Piers wird nach Angaben von Beamten 30 bis 60 Tage, wenn nicht sogar länger, dauern und könnte ein Risiko für die Beteiligten darstellen, obwohl Biden festgelegt hat, dass er vor der Küste ohne Amerikaner vor Ort gebaut werden soll.
Doch die Regierung änderte ihren Kurs, nachdem letzten Monat mehr als 100 Menschen getötet und Hunderte weitere verletzt wurden, als sich eine Menschenmenge um einen Konvoi von Hilfslastwagen versammelte und das israelische Militär das Feuer eröffnete. Ein hochrangiger US-Beamter, der auf Anonymität bestand, um interne Beratungen zu besprechen, nannte die Katastrophe einen Wendepunkt für die Denkweise der Regierung.
Der Beamte sagte, Luftaufnahmen des Vorfalls machten die Verzweiflung der Zivilbevölkerung in Gaza deutlich. Obwohl israelische Beamte gehofft hatten, dass die Veröffentlichung des Videos ihre Truppen entlasten könnte, indem es einen außer Kontrolle geratenen Mob zeigte, sagte der Beamte, dass es stattdessen Zustände offenbarte, die so schlimm waren, dass Menschen um 4:30 Uhr morgens einen Konvoi anstürmen
Kritiker sagten, dass die Lieferungen, die jetzt per Fallschirm herabfliegen, kaum den Bedarf decken und nur den moralischen Konflikt in Bidens Herangehensweise an den Krieg hervorheben, der begann, als ein Terroranschlag der Hamas am 7. Oktober in Israel etwa 1.200 Menschen tötete und eine israelische Reaktion auslöste, die Tote forderte mehr als 30.000 Menschen in Gaza.
„Das ergibt keinen Sinn“, sagte Yousef Munayyer, Leiter des Palästina-Israel-Programms am Arab Center in Washington. „Es ist so, als würde man mit einer Tasse Wasser bei einem Feuer mit fünf Alarmstufen auftauchen und gleichzeitig dem Brandstifter Treibstoff geben. Die Regierung versucht, ein politisches Problem zu lösen, nämlich die Optik, diesen schrecklichen Krieg mit diesen kosmetischen Maßnahmen zu unterstützen.“ zielte darauf ab, den Zorn der Wähler zu entschärfen.
Israelis und ihre Unterstützer lehnen diese Logik ab. „Warum sind sie gegensätzlich?“ sagte Eyal Hulata, der als nationaler Sicherheitsberater des ehemaligen Premierministers Naftali Bennett fungierte. „Die Botschaft ist – und ich unterstütze Biden nachdrücklich dabei –, dass er die Beseitigung der Hamas unterstützt, die die Quelle und Ursache all dieser Gräueltaten ist, und gleichzeitig großen Wert auf die Unterstützung der Zivilbevölkerung legt.“ von Gaza.
„Leute, die sagen, dass es einen Widerspruch gibt, unterscheiden in Wirklichkeit nicht zwischen Bewohnern des Gazastreifens und der Hamas“, fügte er hinzu. „Wir unterscheiden zwischen Gaza-Bewohnern und Hamas.“
Beamte des Weißen Hauses haben es abgelehnt, sich in eine öffentliche Diskussion über die heiklen Fragen einzulassen, die durch die Einstellung der Hilfe für dieselben Menschen aufgeworfen wurden, die versuchten, den von den USA bereitgestellten Waffen zu entkommen.
„Wir haben unsere Besorgnis über die humanitäre Situation dort sehr, sehr deutlich zum Ausdruck gebracht und wie inakzeptabel es ist, dass so viele Menschen in so großer Not sind“, sagte John Kirby, ein Berater für nationale Sicherheitskommunikation des Präsidenten, gegenüber Reportern von The New York Mal letzte Woche.
Biden hat das Recht Israels, sich für den Terroranschlag zu verteidigen und Vergeltung zu üben, nachdrücklich unterstützt. Einige in seiner eigenen Partei haben ihn dafür kritisiert, dass er kein angemessenes Mitgefühl für die palästinensischen Zivilisten zum Ausdruck bringt, von denen viele durch die Zerstörung ihrer Küstenenklave mittellos und vertrieben wurden.
In seiner Rede zur Lage der Nation am Donnerstag ging er jedoch noch weiter als zuvor und beklagte das Leid. Der Präsident änderte seine Politik nicht, aber sein Ton und seine Betonung stellten eine Weiterentwicklung seiner öffentlichen Botschaften dar.
„Dieser Krieg hat einen größeren Tribut an unschuldige Zivilisten gefordert als alle vorherigen Kriege in Gaza zusammen“, sagte Biden vor einem landesweiten Publikum. „Mehr als 30.000 Palästinenser wurden getötet, von denen die meisten nicht zur Hamas gehören. Tausende und Abertausende Unschuldige, Frauen und Kinder. Auch Mädchen und Jungen sind Waisen. Fast 2 Millionen weitere Palästinenser werden bombardiert oder vertrieben. Häuser zerstört, Viertel in Trümmern, Städte.“ in Trümmern. Familien ohne Nahrung, Wasser, Medikamente. Es ist herzzerreißend.“
In einem Gespräch nach der Rede im Repräsentantenhaus mit Senator Michael Bennet, D-Colo, ging der Präsident sogar noch weiter und drängte ihn, „Netanyahu, der unter dem Spitznamen Bibi bekannt ist, weiter zu drängen“.
„Ich habe es ihm gesagt, Bibi – und wiederhole das nicht – aber: ‚Du und ich werden ein Treffen haben, bei dem wir zu Jesus kommen‘“, erklärte Biden dem Senator in einem Kommentar, der über ein Mikrofon aufgenommen wurde.
Nachdem ihm ein Berater etwas ins Ohr geflüstert hatte, gab Biden zu, dass er belauscht worden war – schien aber vollkommen damit zufrieden zu sein, dass seine Verärgerung bekannt wurde. „Ich bin hier am heißen Mikrofon“, sagte Biden zu Bennet. „Gut. Das ist gut.“
Der Tonwechsel blieb nicht unbemerkt. „Unter den Progressiven herrschte die Erkenntnis, dass dies einen Sprachwechsel des Präsidenten darstellt und dass Sprache wichtig ist“, sagte Khanna, der während der Rede mit arabischen Amerikanern in Michigan Texte austauschte, wo die Wut auf den Präsidenten besonders groß war. „Er wird damit öffentlicher.“
Vor allem im Bereich der humanitären Hilfe sind die Spannungen gewachsen. Beamte der Vereinten Nationen haben gewarnt, dass mehr als 570.000 Palästinenser in Gaza mit „katastrophalem Ausmaß an Entbehrung und Hunger“ konfrontiert sind und dass „wenn sich nichts ändert, eine Hungersnot im Norden des Gazastreifens unmittelbar bevorsteht“. Vor Kriegsbeginn war Gaza auf 500 Lastwagenladungen Hilfsgüter pro Tag angewiesen, doch nach Angaben des Welternährungsprogramms sind die Zahl inzwischen auf 150 gesunken und diese Zahl muss verdoppelt werden, um einen Teil der Grundbedürfnisse des Gazastreifens zu decken.
Der hochrangige US-Beamte sagte, dass Israels Strategie während des Konflikts darin bestanden habe, gerade genug Hilfe zuzulassen, um eine Hungersnot zu verhindern, und nichts weiter. Doch in den letzten Wochen drohten mehrere Faktoren, die Bedingungen unter diese Schwelle zu drücken, darunter israelische Demonstranten, die Hilfskonvois daran gehindert haben, Israel mit der Begründung zu verlassen, dass die Hilfe der Hamas zugute komme und die Freilassung der festgehaltenen israelischen Geiseln verlangsame. Auch der Zustand praktischer Anarchie in Gaza hat eine effiziente Verteilung nahezu unmöglich gemacht. Ein Ergebnis ist, dass unterernährte Babys in den wenigen funktionierenden Krankenhäusern im Gazastreifen auftauchen.
Der Beamte sagte, dass aus der Luft abgeworfene Essenspakete höchstwahrscheinlich nur einen geringfügigen Unterschied machen würden, Bidens Plan für einen schwimmenden Pier jedoch erhebliche Auswirkungen auf die Bedingungen in Gaza haben könnte – irgendwann.
Daher haben US-Beamte, darunter Vizepräsidentin Kamala Harris und Außenminister Antony Blinken, in den letzten Tagen unnachgiebig darauf bestanden, dass Israel ohne weitere Verzögerung mehr Hilfe in das Gebiet leisten solle.
Der Beamte fügte hinzu, dass die israelische Führung möglicherweise damit gerechnet habe, dass bis zum Ramadan, der voraussichtlich am Sonntag beginnt, eine Einigung erzielt werde, um einige Geiseln freizulassen und ihren Militäreinsatz zu unterbrechen. Dies hätte einen großen Zustrom von Hilfsgütern per Lastwagen ermöglicht und Netanyahu vor harten politischen Zugeständnissen in einem innenpolitischen Umfeld bewahrt, in dem viele Israelis dagegen sind, mehr Nahrungsmittel an den Ort zu schicken, von dem aus der Angriff vom 7. Oktober seinen Ursprung hatte.
Aber David Miliband, Präsident des International Rescue Committee, sagte am Freitag, dass Abwürfe aus der Luft und ein Pier „letzte Auswege“ seien, die „teuer und riskant“ seien, ohne das zugrunde liegende Problem zu lösen.
„All dies sollte die Aufmerksamkeit nicht von den materiellen Beweisen ablenken, dass nur ein Waffenstillstand den Schutz der Zivilbevölkerung, die Hilfsströme, die Reparatur der Infrastruktur und die Maßnahmen im Bereich der öffentlichen Gesundheit gewährleisten wird, die so notwendig sind“, sagte er. „Viert- und fünftbeste Lösungen sollten nicht als wirksame Alternativen zu besseren Lösungen normalisiert werden.“
Die Entscheidung des Präsidenten, Luftabwürfe und den Bau eines temporären Hafens zu genehmigen, um dringend benötigte humanitäre Hilfe nach Gaza zu liefern, hat die Spannungen in seiner Politik deutlich gemacht, da er weiterhin bedingungslos die Bereitstellung von US-Waffen für Israels Militäroperation gegen die Hamas unterstützt.
Die Vereinigten Staaten befinden sich in gewisser Weise auf beiden Seiten des Krieges, indem sie die Israelis bewaffnen und gleichzeitig versuchen, für die dadurch Verletzten zu sorgen. Biden ist zunehmend frustriert, als der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanyahu sich den Bitten des Präsidenten widersetzt, mehr für den Schutz der Zivilbevölkerung in Gaza zu tun, und diese Verzweiflung noch während und nach seiner Rede zur Lage der Nation in dieser Woche zum Ausdruck bringt. Aber Biden ist weiterhin dagegen, die Munition abzuschneiden oder sie zu nutzen, um die Kämpfe zu beeinflussen.
„Man kann keine Politik haben, bei der man gleichzeitig Hilfe leistet und Israel die Waffen gibt, um die Imbisswagen zu bombardieren“, sagte der Abgeordnete Ro Khanna aus Kalifornien am Tag nach der Rede in einem Interview. „Darin liegt ein inhärenter Widerspruch. Und ich denke, die Regierung muss das echte Mitgefühl und die moralische Sorge, die gestern Abend für das Leben palästinensischer Zivilisten zum Ausdruck kam, mit echter Rechenschaftspflicht gegenüber Netanjahu und der dortigen rechtsextremen Regierung in Einklang bringen.“
Die neu eingeleitete humanitäre Luft- und Seekampagne unter amerikanischer Führung folgt auf die Tatsache, dass auf dem Landweg nicht genügend Hilfsgüter nach Gaza gebracht werden konnten, und stellt eine drastische Kehrtwende der Regierung dar. Bisher hatten US-Beamte solche Methoden als unpraktisch abgetan und kamen zu dem Schluss, dass sie nicht den gleichen Umfang wie eine funktionierende Landroute liefern würden und in vielerlei Hinsicht kompliziert wären.
Luftabwürfe sind tatsächlich gefährlich, wie am Freitag deutlich wurde, als mindestens fünf Palästinenser durch herabstürzende Hilfspakete getötet wurden, und sie können ohne ein stabiles Verteilungssystem am Boden zu chaotischen, gefährlichen Situationen führen. Der Bau eines temporären schwimmenden Piers wird nach Angaben von Beamten 30 bis 60 Tage, wenn nicht sogar länger, dauern und könnte ein Risiko für die Beteiligten darstellen, obwohl Biden festgelegt hat, dass er vor der Küste ohne Amerikaner vor Ort gebaut werden soll.
Doch die Regierung änderte ihren Kurs, nachdem letzten Monat mehr als 100 Menschen getötet und Hunderte weitere verletzt wurden, als sich eine Menschenmenge um einen Konvoi von Hilfslastwagen versammelte und das israelische Militär das Feuer eröffnete. Ein hochrangiger US-Beamter, der auf Anonymität bestand, um interne Beratungen zu besprechen, nannte die Katastrophe einen Wendepunkt für die Denkweise der Regierung.
Der Beamte sagte, Luftaufnahmen des Vorfalls machten die Verzweiflung der Zivilbevölkerung in Gaza deutlich. Obwohl israelische Beamte gehofft hatten, dass die Veröffentlichung des Videos ihre Truppen entlasten könnte, indem es einen außer Kontrolle geratenen Mob zeigte, sagte der Beamte, dass es stattdessen Zustände offenbarte, die so schlimm waren, dass Menschen um 4:30 Uhr morgens einen Konvoi anstürmen
Kritiker sagten, dass die Lieferungen, die jetzt per Fallschirm herabfliegen, kaum den Bedarf decken und nur den moralischen Konflikt in Bidens Herangehensweise an den Krieg hervorheben, der begann, als ein Terroranschlag der Hamas am 7. Oktober in Israel etwa 1.200 Menschen tötete und eine israelische Reaktion auslöste, die Tote forderte mehr als 30.000 Menschen in Gaza.
„Das ergibt keinen Sinn“, sagte Yousef Munayyer, Leiter des Palästina-Israel-Programms am Arab Center in Washington. „Es ist so, als würde man mit einer Tasse Wasser bei einem Feuer mit fünf Alarmstufen auftauchen und gleichzeitig dem Brandstifter Treibstoff geben. Die Regierung versucht, ein politisches Problem zu lösen, nämlich die Optik, diesen schrecklichen Krieg mit diesen kosmetischen Maßnahmen zu unterstützen.“ zielte darauf ab, den Zorn der Wähler zu entschärfen.
Israelis und ihre Unterstützer lehnen diese Logik ab. „Warum sind sie gegensätzlich?“ sagte Eyal Hulata, der als nationaler Sicherheitsberater des ehemaligen Premierministers Naftali Bennett fungierte. „Die Botschaft ist – und ich unterstütze Biden nachdrücklich dabei –, dass er die Beseitigung der Hamas unterstützt, die die Quelle und Ursache all dieser Gräueltaten ist, und gleichzeitig großen Wert auf die Unterstützung der Zivilbevölkerung legt.“ von Gaza.
„Leute, die sagen, dass es einen Widerspruch gibt, unterscheiden in Wirklichkeit nicht zwischen Bewohnern des Gazastreifens und der Hamas“, fügte er hinzu. „Wir unterscheiden zwischen Gaza-Bewohnern und Hamas.“
Beamte des Weißen Hauses haben es abgelehnt, sich in eine öffentliche Diskussion über die heiklen Fragen einzulassen, die durch die Einstellung der Hilfe für dieselben Menschen aufgeworfen wurden, die versuchten, den von den USA bereitgestellten Waffen zu entkommen.
„Wir haben unsere Besorgnis über die humanitäre Situation dort sehr, sehr deutlich zum Ausdruck gebracht und wie inakzeptabel es ist, dass so viele Menschen in so großer Not sind“, sagte John Kirby, ein Berater für nationale Sicherheitskommunikation des Präsidenten, gegenüber Reportern von The New York Mal letzte Woche.
Biden hat das Recht Israels, sich für den Terroranschlag zu verteidigen und Vergeltung zu üben, nachdrücklich unterstützt. Einige in seiner eigenen Partei haben ihn dafür kritisiert, dass er kein angemessenes Mitgefühl für die palästinensischen Zivilisten zum Ausdruck bringt, von denen viele durch die Zerstörung ihrer Küstenenklave mittellos und vertrieben wurden.
In seiner Rede zur Lage der Nation am Donnerstag ging er jedoch noch weiter als zuvor und beklagte das Leid. Der Präsident änderte seine Politik nicht, aber sein Ton und seine Betonung stellten eine Weiterentwicklung seiner öffentlichen Botschaften dar.
„Dieser Krieg hat einen größeren Tribut an unschuldige Zivilisten gefordert als alle vorherigen Kriege in Gaza zusammen“, sagte Biden vor einem landesweiten Publikum. „Mehr als 30.000 Palästinenser wurden getötet, von denen die meisten nicht zur Hamas gehören. Tausende und Abertausende Unschuldige, Frauen und Kinder. Auch Mädchen und Jungen sind Waisen. Fast 2 Millionen weitere Palästinenser werden bombardiert oder vertrieben. Häuser zerstört, Viertel in Trümmern, Städte.“ in Trümmern. Familien ohne Nahrung, Wasser, Medikamente. Es ist herzzerreißend.“
In einem Gespräch nach der Rede im Repräsentantenhaus mit Senator Michael Bennet, D-Colo, ging der Präsident sogar noch weiter und drängte ihn, „Netanyahu, der unter dem Spitznamen Bibi bekannt ist, weiter zu drängen“.
„Ich habe es ihm gesagt, Bibi – und wiederhole das nicht – aber: ‚Du und ich werden ein Treffen haben, bei dem wir zu Jesus kommen‘“, erklärte Biden dem Senator in einem Kommentar, der über ein Mikrofon aufgenommen wurde.
Nachdem ihm ein Berater etwas ins Ohr geflüstert hatte, gab Biden zu, dass er belauscht worden war – schien aber vollkommen damit zufrieden zu sein, dass seine Verärgerung bekannt wurde. „Ich bin hier am heißen Mikrofon“, sagte Biden zu Bennet. „Gut. Das ist gut.“
Der Tonwechsel blieb nicht unbemerkt. „Unter den Progressiven herrschte die Erkenntnis, dass dies einen Sprachwechsel des Präsidenten darstellt und dass Sprache wichtig ist“, sagte Khanna, der während der Rede mit arabischen Amerikanern in Michigan Texte austauschte, wo die Wut auf den Präsidenten besonders groß war. „Er wird damit öffentlicher.“
Vor allem im Bereich der humanitären Hilfe sind die Spannungen gewachsen. Beamte der Vereinten Nationen haben gewarnt, dass mehr als 570.000 Palästinenser in Gaza mit „katastrophalem Ausmaß an Entbehrung und Hunger“ konfrontiert sind und dass „wenn sich nichts ändert, eine Hungersnot im Norden des Gazastreifens unmittelbar bevorsteht“. Vor Kriegsbeginn war Gaza auf 500 Lastwagenladungen Hilfsgüter pro Tag angewiesen, doch nach Angaben des Welternährungsprogramms sind die Zahl inzwischen auf 150 gesunken und diese Zahl muss verdoppelt werden, um einen Teil der Grundbedürfnisse des Gazastreifens zu decken.
Der hochrangige US-Beamte sagte, dass Israels Strategie während des Konflikts darin bestanden habe, gerade genug Hilfe zuzulassen, um eine Hungersnot zu verhindern, und nichts weiter. Doch in den letzten Wochen drohten mehrere Faktoren, die Bedingungen unter diese Schwelle zu drücken, darunter israelische Demonstranten, die Hilfskonvois daran gehindert haben, Israel mit der Begründung zu verlassen, dass die Hilfe der Hamas zugute komme und die Freilassung der festgehaltenen israelischen Geiseln verlangsame. Auch der Zustand praktischer Anarchie in Gaza hat eine effiziente Verteilung nahezu unmöglich gemacht. Ein Ergebnis ist, dass unterernährte Babys in den wenigen funktionierenden Krankenhäusern im Gazastreifen auftauchen.
Der Beamte sagte, dass aus der Luft abgeworfene Essenspakete höchstwahrscheinlich nur einen geringfügigen Unterschied machen würden, Bidens Plan für einen schwimmenden Pier jedoch erhebliche Auswirkungen auf die Bedingungen in Gaza haben könnte – irgendwann.
Daher haben US-Beamte, darunter Vizepräsidentin Kamala Harris und Außenminister Antony Blinken, in den letzten Tagen unnachgiebig darauf bestanden, dass Israel ohne weitere Verzögerung mehr Hilfe in das Gebiet leisten solle.
Der Beamte fügte hinzu, dass die israelische Führung möglicherweise damit gerechnet habe, dass bis zum Ramadan, der voraussichtlich am Sonntag beginnt, eine Einigung erzielt werde, um einige Geiseln freizulassen und ihren Militäreinsatz zu unterbrechen. Dies hätte einen großen Zustrom von Hilfsgütern per Lastwagen ermöglicht und Netanyahu vor harten politischen Zugeständnissen in einem innenpolitischen Umfeld bewahrt, in dem viele Israelis dagegen sind, mehr Nahrungsmittel an den Ort zu schicken, von dem aus der Angriff vom 7. Oktober seinen Ursprung hatte.
Aber David Miliband, Präsident des International Rescue Committee, sagte am Freitag, dass Abwürfe aus der Luft und ein Pier „letzte Auswege“ seien, die „teuer und riskant“ seien, ohne das zugrunde liegende Problem zu lösen.
„All dies sollte die Aufmerksamkeit nicht von den materiellen Beweisen ablenken, dass nur ein Waffenstillstand den Schutz der Zivilbevölkerung, die Hilfsströme, die Reparatur der Infrastruktur und die Maßnahmen im Bereich der öffentlichen Gesundheit gewährleisten wird, die so notwendig sind“, sagte er. „Viert- und fünftbeste Lösungen sollten nicht als wirksame Alternativen zu besseren Lösungen normalisiert werden.“