Spoilerraum bietet Gedanken zu den Handlungspunkten, die wir in unserem Buch nicht offenlegen können, und einen Ort zum Diskutieren offizielle Rezension. Faire Warnung: Dieser Artikel enthält Handlungsdetails von Der Lehrling.
In Der LehrlingDonald Trump ist wieder einmal ein Vergewaltiger. Davor muss man nicht zurückschrecken. Er hat keinen „intensiven Sex“ mit seiner damaligen Frau Ivana, wie einige, die über Ali Abbasis neuen Film berichtet haben behauptet haben. Er wirft sie auf den Boden und vergewaltigt sie. Es ist klar – so klar, dass es darum geht angeblich das Studio geschickt (und Trump-Spender/Zufall Lehrling Investor Dan Snyder) in Anfälle. Und doch wird der Grundstein für diese verwirrenden Fehlinterpretationen im Film so gut wie beiseite gewischt. Dieser oberflächliche Sturz des Ex-Präsidenten und seines unerschütterlichen Mentors Roy Cohn umrahmt vielmehr seinen wahren Moment in einer letzten Szene: Trump lässt sich einer plastischen Operation unterziehen, um ihn weniger fett und weniger kahl zu machen, gezeigt in all seinen blutrünstigen medizinischen Details.
Eine großzügige Lektüre dieser Wahl wäre das Der Lehrling priorisiert, was Trump selbst am Herzen liegt, und unterstreicht dies jedes Mal, wenn Star Sebastian Stan anhält, um das Nest seines blonden Vogels akribisch einzurichten. Das ist ein Mann, der gefunden wurde vor Gericht haftbar wegen sexuellen Missbrauchs (Ist er ein Vergewaltiger? Ein Richter sagt, diese Behauptung sei „im Wesentlichen wahr“) und drängte vor, als wäre nichts passiert. Dies ist ein oberflächlicher Mann, also strebt Abbasi nach seinem wörtlichen Bild. Das sieht man sogar direkt vor der Vergewaltigungsszene, als Ivana (Maria Bakalova) ihm ein Buch über den G-Punkt gibt und dann, abgewiesen, sein Aussehen beleidigt. „Du hast ein Gesicht wie eine verdammte Orange“, sagt sie. „Du wirst dick, du wirst hässlich und du bekommst eine Glatze.“ Kahl. Dieser letzte Widerhaken wird als der letzte Tropfen dargestellt, der das Fass zum Überlaufen bringt, ein wunder Punkt auf SNL-Niveau, der genauso cartoonhaft provoziert wie die Bezeichnung „Huhn“ von Marty McFly.
Es ist diese Art selbstgefälliger Einfachheit, die ausmacht Der Lehrling fühle mich so hohl. Die Erkenntnis hier ist nicht, dass Trump seine Frau gewaltsam vergewaltigt hat, sondern dass er ein oberflächlicher und dünnhäutiger Verlierer ist, der nicht weiß, wie man fickt. Nicht, dass sein Ziel nicht oberflächlich wäre. Trump ist es sicherlich. Aber das gilt auch für Abbasis Film.
Trump und seine Familie sind also rassistisch Der Lehrling lässt einen zufälligen schwarzen Mann bei einem Stadtplanungstreffen aufstehen, um uns das zu sagen. Cohn, ein verschlossener Fanatiker, der an AIDS starb (wie berühmt dargestellt in Engel in Amerika), ist also ein Heuchler Der Lehrling hat Trump gesehen, wie Cohn auf einer Party beschimpft wird. Aber ihr Rassismus, ihre Heuchelei, ihre Gier und ihre Oberflächlichkeit sind tatsächlich spürbar Effekte auf die Welt und die Menschen darin, etwas Der Lehrling stoppt kurz vor der Bestätigung. Vielleicht ist dies der Grund, warum die Kritik an ihm überstanden ist nicht Partei ergreifenoder übermäßig humanisierend seine Charaktere. Es ist nicht so, dass die Haltung des Films zu Trump und Cohn ambivalent oder unklar wäre oder auch nicht menschlichEs liegt daran, dass es weder den Mut noch den Spielraum hat, sich tatsächlich mit dem auseinanderzusetzen, was sie getan haben.
Die Vergewaltigungsszene ist vielleicht das deutlichste Beispiel dafür. Der Bericht über die Vergewaltigung wurde erstmals im Buch von Harry Hurt III dokumentiert Lost Tycoon: Die vielen Leben von Donald J. Trumpwelche Quellen es aus „einer Kopie von [Ivana’s] eidesstattliche Erklärung über die Scheidung aus dem Jahr 1990, in der sie erklärte, dass ihr Mann sie im Jahr zuvor in einem Wutanfall vergewaltigt habe.“ Das Buch enthielt schließlich ein nicht leugnendes Dementi von Ivana: „Mr. Trump und ich hatten eheliche Beziehungen, in denen er sich mir gegenüber ganz anders verhielt als während unserer Ehe. Als Frau fühlte ich mich verletzt, da die Liebe und Zärtlichkeit, die er mir normalerweise entgegenbrachte, fehlte. Ich habe das als ‚Vergewaltigung‘ bezeichnet, aber ich möchte nicht, dass meine Worte im wörtlichen oder kriminellen Sinne ausgelegt werden.“ – und später widerrief sie ihre eidesstattliche Aussage während Trumps erster Präsidentschaftskandidatur. Aber was sie widerrief, war so konkret und erschütternd, dass es schwer ist, es anders als „wörtlich“ zu interpretieren.
In Hurts Buch wird die Operation zur Kopfhautverkleinerung vor die Vergewaltigung gestellt. Ivana empfahl sogar den plastischen Chirurgen. Trump war wütend darüber, dass die Operation zur Verdeckung seiner kahlen Stelle schmerzhafter war, als er erwartet hatte, und griff seine Frau an, riss ihr die Kleidung vom Leib, hielt ihre Arme zurück, riss ihr eine Handvoll Haare aus dem Kopf und vergewaltigte sie. Ivana rannte hinterher nach oben, versteckte sich hinter einer verschlossenen Tür und weinte den Rest der Nacht. Am nächsten Tag taucht sie auf und kehrt zum Tatort zurück. „Als sie entsetzt auf die ausgerissenen Haare blickt, die überall im Bett verstreut sind, [Trump] starrt sie an und fragt mit bedrohlicher Lässigkeit: ‚Tut es weh?‘“ Verletzt schreibt.
Der LehrlingDas vom politischen Reporter Gabriel Sherman verfasste Drehbuch eliminiert nicht nur die schrecklichen Details und den Schrecken des Opfers, sondern kehrt auch die Beweggründe um. Im Film ist Trumps Eitelkeit der unmittelbare Auslöser der Gewalt. In Wirklichkeit sind Gewalt und Eitelkeit miteinander verflochten und allgegenwärtig. Sherman konzentriert sich auf sein Ego, Hurt auf seine rachsüchtige Grausamkeit. Der Lehrling’s Vergewaltigung ist eine verletzte Reaktion; der von seinem Überlebenden beschriebene ist einer der reinen Vergeltung. Eine Version ist sicherlich einfacher zu filmen und wird von einer einfachen Pointe unterbrochen: Als er fertig ist, fragt Trump: „Habe ich deinen G-Punkt gefunden?“
Und es kam fast noch schlimmer. Geier Berichte dass die Szene ursprünglich „nicht als Vergewaltigung geschrieben“ war. Stattdessen „zeigten die ersten Teile der Szene keinen Sex, sondern eher eine körperliche Auseinandersetzung, nachdem Ivana Trump verspottet hatte, weil er sich einer chirurgischen Behandlung wegen Kahlheit unterzogen hatte. Die Sequenz ging später in „harten“, aber einvernehmlichen Sex in einem Schlafzimmer über.“ Andere im selben Bericht lehnen dies jedoch ab und sagen, dass die früheren Entwürfe „wesentlich gewalttätiger“ seien und mehr Details aus der Aussage enthielten, wie zum Beispiel, dass Trump Ivana die Haare ausgerissen habe.
Ob es abgeschwächt oder näher an die gewalttätige Realität herangeführt wurde, das Endergebnis bleibt eng am restlichen Ethos des Films fest: Nehmen Sie den leichten Sieg und machen Sie dann weiter. Trumps Vorgeschichte sexueller Gewalt wird namentlich überprüft Der Lehrling erzielt einen weiteren Schlagschuss auf sein dickbäuchiges Ziel. In einem Film, der seinen Hauptfiguren kaum unter die Haut geht, sind Fettabsaugpumpen und Kopfhautklammern seine schärfsten Waffen.