Personen, die mit dem Strafjustizsystem zu tun haben, erleben ein hohes Maß an Wohnungsinstabilität und ziehen häufig um. Es ist jedoch wenig darüber bekannt, wie sich das Stigma einer Vorstrafe auf Versuche auswirkt, eine Wohnung zu mieten. Eine neue Studie untersuchte, wie Vermieter in Ohio Strafregister zur Überprüfung von Mietern nutzten.
Die Studie ergab, dass viele Vermieter alle Mieter mit Vorstrafen disqualifizierten, wobei die Häufigkeit in Gentrifizierungsvierteln und in Gebieten, in denen der Anteil schwarzer Bewohner abnahm, höher war. Auf diese Weise verstärkt die Überprüfung von Strafregistern rassistische Ungleichheiten, sagen die Autoren.
Die Studie eines Forschers der North Carolina State University (NC State) erscheint in Kriminologie.
„Die Bedingungen in der Nachbarschaft sind ausschlaggebende Faktoren für viele soziale Ergebnisse, einschließlich wirtschaftlicher Möglichkeiten und der Wahrscheinlichkeit eines Rückfalls“, sagt Laura M. DeMarco, Assistenzprofessorin für Soziologie und Anthropologie an der NC State, die die Studie durchgeführt hat. „Wir müssen verstehen, wie Vermieter Strafregister betrachten und ob die Überprüfung von Strafregistern Veränderungen in der Zusammensetzung der Nachbarschaft widerspiegelt oder motiviert.“
Vermieter haben zunehmend Zugriff auf Informationen über potenzielle Mieter, einschließlich Miethistorie, Kreditwürdigkeit, Beschäftigung und persönliche Referenzen. Da Gesetze erlassen wurden, um ausdrücklich rassistische und andere diskriminierende Praktiken bei der Vermietung zu verbieten, sind Überprüfungen des kriminellen Hintergrunds zu einem zentralen Bestandteil der Mieterüberprüfungspraktiken geworden. Frühere Studien haben gezeigt, dass Personen mit der stigmatisierendsten Kriminalgeschichte (z. B. Sexualstraftaten) die schlechtesten Wohnchancen haben.
DeMarco hingegen unterstreicht die zunehmende Verbreitung umfassender Strafregisterprüfungspraktiken, indem er die Bereitschaft von Vermietern untersucht, an Personen zu vermieten, die vorbestraft sind, ohne Einzelheiten über Art, Schwere oder Zeitpunkt der Straftat zu kennen.
Im Rahmen der Studie führte DeMarco in Ohio ein Online-Korrespondenzaudit durch, eine Art Audit, das völlig ohne persönliche Kommunikation durchgeführt wurde, um das Verhalten von fast 1.000 Vermietern bei der Vermietung an Personen mit Vorstrafen zu testen. Sie nutzte Mietausschreibungen einer beliebten Website, die unterschiedliche Größen, Typen und Kosten der Einheiten anboten.
Die Studie sammelte Daten von Oktober bis Dezember 2018 und von Januar bis April 2019. Vermieter erhielten von der Website ein Einreichungsformular von einem potenziellen Mieter; Die Hälfte erhielt eine Nachricht, in der der Vermieter über die Vorstrafen des Antragstellers informiert wurde. Alle Bewerber waren berufstätig; Ihre Rasse und ihr Geschlecht wurden durch ihre Namen vermittelt.
Viele Wohnungsanbieter haben alle Mieter mit Vorstrafen von der Zulassung ausgeschlossen, ohne jemals Informationen über die Schwere oder den Zeitpunkt ihrer Straftaten zu erhalten. Konkret stellte DeMarco fest, dass von den fast 1.900 an Vermieter gesendeten Nachrichten etwa 55 % eine positive Antwort erhielten, die je nach Rasse und Geschlecht erheblich schwankte.
Schwarze und hispanische Männer hatten deutlich niedrigere Rücklaufquoten als weiße Männer. Mehr als 60 % der Nachrichten, die ohne Offenlegung einer Vorstrafe verschickt wurden, erhielten eine positive Antwort, während nur 49 % der Nachrichten, die eine Offenlegung einer Vorstrafe enthielten, eine positive Antwort erhielten. Die weitreichende disqualifizierende Wirkung einer Vorstrafe in Mietwohnungen innerhalb jeder Bevölkerungsgruppe.
Die Auswirkungen von Vorstrafen waren je nach Stadtteil unterschiedlich: In Gentrifizierungsvierteln waren sie doppelt so hoch wie in Nicht-Gentrifizierungsvierteln, und in Gemeinden, in denen die relative Größe der schwarzen Bevölkerung schrumpfte, war sie stärker. Der Ausschluss von Bewerbern mit Vorstrafen scheint ein Mechanismus zur Nachbarschaftsveränderung zu sein.
„Die Überprüfung von Strafregistern ist ein zentrales Hindernis für die Bevölkerung, die sich mit der Justiz befasst“, erklärt DeMarco. „Schwierigkeiten bei der Wohnungssuche verstärken die Probleme mit der Beschäftigung, der Gesundheit und dem Wohlbefinden.“
DeMarco weist darauf hin, dass die Überprüfung von Strafregistern zwar technisch gesehen ein rassenneutraler Ansatz ist, aber Rassenungleichheiten verstärkt und reproduziert. In allen Städten Ohios schien diese Art der Überprüfung die Fluktuation in der Nachbarschaft zu erleichtern, die Folgen der Segregation und Diskriminierung zu verstärken und als neuer Dreh- und Angelpunkt der Rassenungleichheit zu fungieren. „Um das umfassendere System der Ungleichheiten, die durch das Strafrechtssystem geschaffen und aufrechterhalten werden, abzubauen, ist es wichtig, die Auswirkungen von Straftaten auf die Wohnmöglichkeiten vollständig zu verstehen“, sagt sie.
Zu den Einschränkungen der Studie zählt laut DeMarco, dass die Konzentration der Studie auf einen Staat die Verallgemeinerbarkeit ihrer Ergebnisse einschränkt. Darüber hinaus konzentrierte sich die von ihr verwendete Umfrage auf die anfängliche Mietbereitschaft der Mieter, was sie zu relativ konservativen Schätzungen der Diskriminierung machte.
Mehr Informationen:
Laura M. DeMarco, Strafregisterstigmatisierung, Rasse und Nachbarschaftsungleichheit, Kriminologie (2023). DOI: 10.1111/1745-9125.12347
Zur Verfügung gestellt von der American Society of Criminology