Als ich zum ersten Mal in die schottischen Highlands reiste, war ich fasziniert von der Schönheit der Landschaften und beeindruckt von ihrer Ähnlichkeit mit der nordamerikanischen Wildnis, allerdings ohne die Tierwelt.
Ich fühlte mich traurig bei dem Gedanken, dass das einzige Heulen, das ich hören würde, das des Windes war – wie eine Klage über Schottlands verlorene Raubtiere: den Wolf, den Luchs und den Bären. Damals wusste ich noch nicht, dass einer der Orte, die ich durchquerte, Rannoch Moor hieß. entsprechend Der schottische Naturautor Jim Crumleyist ein idealer Ort, um Wölfe wieder in Schottland anzusiedeln.
Schottland ist eines der Länder mit der größten Artenvielfalt in der Welt. Eine Wiedereinführung ist jedoch nicht geplant.
Entsprechend eine Studiegroße Raubtiere sind notwendig, um gesunde Ökosysteme zu erhalten. Beispielsweise könnten Wölfe und ihre Co-Raubtiere dazu beitragen, Schottlands Biodiversitätskrise zu lösen und das Gleichgewicht in den schottischen Ökosystemen wiederherzustellen, indem sie die Populationen von Hirschen, Füchsen und Dachsen regulieren. Auf diese Weise können große Raubtiere möglicherweise auch zum Kampf gegen den Klimawandel beitragen, indem sie sich verstärken Kohlenstoffspeicherkapazitäten. Eine Überbevölkerung von Pflanzenfressern kann zur Vernichtung von Pflanzenarten und Bäumen führen, die Kohlendioxidemissionen einfangen, die für die globale Erwärmung verantwortlich sind.
Aber Vorurteile gegen große Raubtiere Noch immer ist die Bedrohung tief verwurzelt, vor allem bei Landwirten, ungeachtet aller greifbaren Vorteile, die Raubtiere sogar den Landwirten selbst bringen könnten. Die jüngste Herabstufung des rechtlichen Schutzes, der dem Wolf in Kontinentaleuropa gewährt wird, ist ein typisches Beispiel.
Für die meisten Landwirte ist die Tötung von Nutztieren durch Raubtiere eine Selbstverständlichkeit größte Sorge und eine, die bedeutet, dass sie sich einem solchen Schritt widersetzen. Doch Erfolgsgeschichten aus Indien und Kenia deuten darauf hin, dass eine Koexistenz zwischen Raubtieren und Bauern möglich ist.
Kurz nach meinem Besuch in den Highlands reiste ich nach Jawai in Rajasthan, Indien, und Laikipia in Kenia. An beiden Orten leben Bauerngemeinschaften in relativer Harmonie mit einer Vielzahl von Raubtieren.
In Rajasthan teilen sich die Bauern eine trockene Landschaft mit Tigern, Leoparden, Streifenhyänen, Schakalen, Lippenbären und gelegentlich indischen Wölfen. Das ist umso beeindruckender, weil Rajasthan hat eine durchschnittliche Bevölkerungsdichte, die um ein Vielfaches höher ist als die von Schottland.
In Jawai, Leoparden jagen fast ausschließlich Rinder in Abwesenheit wilder Tiere, die ihre übliche Beute sind, wie zum Beispiel Hirsche. Hirten rächen sich nie und das Töten mancher Rinder wird allgemein akzeptiert. Dank ihrer Toleranz hat die wachsende Leopardenpopulation die Entstehung einer florierenden Ökotourismusindustrie ermöglicht.
In Gujarat wurde das friedliche Zusammenleben zwischen den Maldhari-Bauern und der letzten Population asiatischer Löwen von Experten als beschrieben eine Win-Win-Situation. Während sich die Löwen von den Rindern ernähren, zielen sie hauptsächlich auf unproduktive Rinder ab. Für die Landwirte entstehen Kosten, wenn sie unproduktive Rinder halten. Es entsteht also kein großer finanzieller Verlust, wenn diese Tiere von den Löwen getötet werden.
In Gebieten, in denen Löwen leben, erzielen die Maldhari-Bauern außerdem zusätzliche Gewinne durch kostenlose Weiderechte und Zugang zu Wäldern für Holzvorräte und andere Pflanzenressourcen. Entschädigungssysteme für Verluste von Rindern und Strategien zur Raubtierabschreckung Schaffen Sie weitere Akzeptanz für große Raubtiere. Durch die Sicherstellung, dass Raubtieren eine breite Palette an Beutearten zur Verfügung steht, wie es in Laikipia der Fall ist, wird auch das Risiko von Angriffen auf Rinder erheblich verringert.
Auch große Raubtiere sind ein Anziehungspunkt für Touristen. In Kenia macht allein der Ökotourismus ca. aus 10 % seines BIP. Die Wiederansiedlung großer Raubtiere in Schottland könnte sein Potenzial als Reiseziel für Ökotourismus weiter steigern, potenzielle Kosten aufgrund des Verlusts von Rindern ausgleichen und sogar schottischen Landwirten und Landbesitzern sowohl aus ökologischer als auch aus wirtschaftlicher Sicht zugute kommen.
Vorurteile gegenüber Raubtieren
Die Wiederansiedlung von Raubtieren in Schottland wäre ein radikaler Schritt. Doch nach Jahrhunderten voller Vorurteile ist eine Änderung der Einstellung gegenüber Raubtieren erforderlich.
In Indien ist der Respekt vor allen Lebensformen in beiden verankert Kultur und das Gesetz. es ist ein Verfassungspflicht sowohl für den Staat als auch für jeden indischen Bürger, die Tierwelt zu schützen und „Mitleid mit den Lebewesen zu haben“.
Im Jahr 2019 erklärte das Oberste Gericht von Uttarakhand das gesamte Tierreich als juristische Person mit entsprechenden Rechten, Pflichten und Pflichten. Der Oberste Gerichtshof Indiens entschied, dass Umweltgerechtigkeit nur erreicht werden kann, wenn menschliche Interessen nicht automatisch Vorrang haben und wenn Menschen Verpflichtungen gegenüber Nicht-Menschen haben unabhängig vom menschlichen Interesse.
Die jüngste Diplomatischer Streit zwischen Deutschland und Botswana (eine Meinungsverschiedenheit über den Import von Elefantentrophäen aus Botswana, die von Deutschland als nicht nachhaltig erachtet wird) zeigt, dass der Westen weiterhin dazu neigt, andere Länder zu bevormunden über Naturschutz von großen Säugetieren. Das Vereinigte Königreich und andere europäische Länder könnten daraus lernen Ethik des Artenschutzes von Kulturen weiter entfernt.
Schottland ist das am dünnsten besiedelt Land im Vereinigten Königreich. Mit seinen riesigen Wildnisgebieten bietet es genug Platz, um sowohl große Raubtiere als auch Landwirte zum Wohle aller zu beherbergen und zum Yellowstone Europas zu werden.
Dieser Artikel wurde erneut veröffentlicht von Das Gespräch unter einer Creative Commons-Lizenz. Lesen Sie die Originalartikel.