Mit seinem Gewirr aus Rohren und Pumpen, das zu einem Metalltopf von der Größe eines fünfstöckigen Gebäudes führt, sieht Japans JT-60SA-Maschine für das ungeübte Auge wie ein Science-Fiction-Gerät aus den 1970er Jahren aus.
Aber darin befindet sich ein donutförmiges Gefäß, in dem Experimente bei Millionen von Grad dazu beitragen könnten, eine kohlenstofffreie, unerschöpfliche und sichere Energiequelle für die Zukunft zu erschließen: die Kernfusion.
„Fusionsenergie, die Kraft hinter der Sonne und den Sternen, ist seit Jahrzehnten ein großer Gewinn für die Energieforschung, seit in den 1950er und 60er Jahren erstmals versucht wurde, eine Möglichkeit zu finden, diese Kraft der Sonne hier auf der Erde zu reproduzieren. „Projektleiter Sam Davis sagte kürzlich auf einer Tournee.
„(Fusion) ist nicht nur frei von Treibhausgasen und langlebigem Atommüll, sie ist auch kompakt, deckt nicht die gesamte Landschaft ab und kann industriell nutzbare Energiemengen erzeugen“, sagte der britisch-deutsche Ingenieur.
Im Gegensatz zur Kernspaltung, der derzeit in Kernkraftwerken eingesetzten Technik, werden bei der Fusion zwei Atomkerne kombiniert, anstatt einen zu spalten, wodurch große Energiemengen erzeugt werden.
Der Prozess sei sicher und es gebe keine unangenehmen Nebenprodukte wie spaltbares Material für eine Atomwaffe oder gefährlichen radioaktiven Abfall, dessen Abbau Tausende von Jahren dauert, sagen seine Befürworter.
Wirbelndes Plasma
Der Bau des JT-60SA in Naka, nordöstlich von Tokio, dauerte 15 Jahre. Er ist 15,5 Meter (51 Fuß) hoch und 13,7 Meter (45 Fuß) breit und besteht aus einem sogenannten Tokamak-Schiff, das wirbelndes, auf Millionen Grad erhitztes Plasma enthalten kann .
Ziel der im Dezember eingeweihten Anlage ist es, Kerne von Wasserstoffisotopen zu einem Heliumatom zu verschmelzen, dabei Energie freizusetzen und den Prozess nachzuahmen, der im Inneren der Sonne und der Sterne abläuft.
„Mit nur einem Gramm (0,04 Unzen) eines gemischten Kraftstoffs … können wir eine Energie gewinnen, die acht Tonnen Öl entspricht“, sagte Takahiro Suzuki, stellvertretender Projektmanager für die japanische Seite des gemeinsamen Projekts mit der Europäischen Union.
Doch trotz jahrzehntelanger Bemühungen steckt die Technologie noch in den Kinderschuhen und ist sehr teuer.
Der JT-60SA ist derzeit die größte in Betrieb befindliche Anlage dieser Art und der kleine Bruder und das Versuchskaninchen des in Frankreich gebauten Internationalen Thermonuklearen Experimentalreaktors (ITER).
Medienberichten zufolge liegt ITER – ein von sechs Ländern und der Europäischen Union betriebenes Projekt – Jahre hinter dem Zeitplan zurück und könnte am Ende bis zu 40 Milliarden Euro (42,3 Milliarden US-Dollar) kosten, weit mehr als zunächst prognostiziert.
Der heilige Gral beider und anderer Projekte auf der ganzen Welt besteht darin, eine Technologie zu entwickeln, die mehr Energie freisetzt, als für den Betrieb erforderlich ist – und zwar in großem Maßstab und über einen längeren Zeitraum.
Das Kunststück des „Nettoenergiegewinns“ wurde im Dezember 2022 in der National Ignition Facility des Lawrence Livermore National Laboratory in den Vereinigten Staaten, der Heimat des größten Lasers der Welt, geschafft.
„Blitz in der Dose“
Die US-Anlage verwendet jedoch eine andere Methode als ITER und JT-60SA, die sogenannte Inertial Confinement Fusion, bei der hochenergetische Laser gleichzeitig in einen fingerhutgroßen Zylinder mit Wasserstoff gerichtet werden.
„Magnetischer Einschluss und insbesondere Tokamaks wie der JT-60SA eignen sich viel besser für den Betrieb eines Kraftwerks im stationären Zustand und für die stabile Energieproduktion, die wir benötigen würden“, sagte Davis.
„Das ist nicht nur eine Eintagsfliege.“
Aber da der von China aufgestellte Weltrekord für das Erhitzen von Plasma auf die erforderliche Temperatur von 120 Millionen Grad Celsius (216 Millionen Grad Fahrenheit) derzeit nur 101 Sekunden dauert, liegt noch ein langer Weg vor uns.
„Die Kernfusion kann sicherlich zu einem zukünftigen Energiemix beitragen. Wie genau der Zeitrahmen ist, lässt sich nur sehr schwer sagen. Letztendlich wird es darauf ankommen, wie viel in das Feld investiert wird (und) wie sehr die Gesellschaft dies als Lösung verfolgen möchte.“ sagte Davis.
© 2024