Die geringe Verfügbarkeit von Nährstoffen schränkt oft die Produktivität in nördlichen Wäldern ein. In einem Versuch zur Nährstoffoptimierung haben Forscher der Universität Linnaeus die Auswirkungen von Düngung und Bewässerung in 25 Jahre alten Stiel- und Traubeneichenbeständen untersucht, die auf ehemaligen landwirtschaftlichen Flächen im Südwesten Schwedens wachsen.
Die Ergebnisse, die in veröffentlicht wurden Waldökologie und -managementzeigen, dass die Düngung nicht zu einer Produktionssteigerung führt und die Wasseraufnahme der Eichen nur geringfügig oder gar nicht erhöht.
Der Hauptgrund für die Düngung besteht darin, dass die Bäume schneller wachsen und dicker werden. Erhöhtes Wachstum bei Eichen und anderen ringporigen Laubbäumen führt auch zu härterem Holz, was beispielsweise in der Fußbodenindustrie günstig ist. Bei unseren Nadelbäumen, wie Fichte und Kiefer, führt jedoch ein verstärkter Zuwachs zu etwas weicherem Holz. Eine neue Studie zeigt jedoch, dass die Düngung nicht immer zu einer höheren Produktion führt.
Nährstoffe aus dem Boden völlig ausreichend
„Die Ergebnisse zeigen, dass die Nährstoffversorgung in Eichenbeständen mit ähnlichen Niederschlagsmengen wie im Versuchsbestand ohne gleichzeitige Bewässerung auskommt. Eine Düngung auf diesen Flächen führt zu keinem gesteigerten Wachstum. Die Bodennährstoffe aus der ehemaligen landwirtschaftlichen Nutzung sind ausreichend.“ um die Produktivität in Eichenbeständen auf ehemaligen landwirtschaftlichen Flächen zu maximieren, was eine gängige Art von Land für die Anpflanzung neuer Eichenbestände in Südwestschweden ist“, erklärt Carl Svensson, Doktorand in Waldbau, dessen Forschung sich auf die Nährstoffdynamik des Waldes konzentriert.
Laub nicht von der Bewässerung betroffen
Aus früheren Studien ist bekannt, dass die Düngung die Wasseraufnahme erhöht, und dies steht in direktem Zusammenhang mit einem gesteigerten Wachstum, insbesondere mit einer Zunahme grüner Blätter.
„Allerdings hat sich in unserer Studie das Blattwerk nicht vermehrt, was sich zum Teil damit erklären lässt, dass die Bäume mittlerweile so groß sind, dass im Kronendach nicht genügend Platz ist, um sich weiter zu entwickeln. Wir behaupten jedoch, dass unsere Messungen des Baumwachstums in Höhe und Stammdurchmesser sowie Messungen des Bodenwassergehalts zeigen, dass die Haupterklärung darin besteht, dass der Boden dank historischer Düngung während seiner langen Ära bereits reich an Nährstoffen ist als Ackerland genutzt werden“, fährt Svensson fort.
Nützlich für Waldbesitzer
Die Ergebnisse können vor allem bei der Beratung von Waldbesitzern in Südschweden verwendet werden, die verlassene landwirtschaftliche Flächen besitzen. Diese Flächen können für eine hohe Eichenproduktion genutzt werden, ohne dass Nährstoffe zugeführt werden müssen, da der Boden durch die Düngung während der früheren Landnutzung einen konstant erhöhten Nährstoffgehalt erhalten hat, sodass er für eine neue Generation von Eichenwäldern völlig ausreicht.
„Langfristig könnte dies zu einem größeren Angebot an Eichenböden und Eichenmöbeln führen. Kurzfristig würde die Anpflanzung neuer Eichenbestände auf verlassenen landwirtschaftlichen Flächen die Bindung von Kohlenstoff erhöhen, was zur Abschwächung des Klimawandels beiträgt. Und das wirkt sich aus uns alle“, schließt Svensson.
Mehr Informationen:
Carl Svensson et al, Düngung und Bewässerung haben keine Auswirkungen auf das Wachstum von Eichenbeständen (Quercus robur, Q. petraea) auf verlassenem Ackerland in Südwestschweden, Waldökologie und -management (2022). DOI: 10.1016/j.foreco.2022.120700
Zur Verfügung gestellt vom Schwedischen Forschungsrat