ISLAMABAD: Die Ernennung des nächsten pakistanischen Armeechefs nach dem Rücktritt von General Qamar Javed Bajwa im November wurde zu einem weiteren potenziellen Minenfeld in der Politik des Landes, nachdem der frühere Premierminister und Chef der pakistanischen Tehreek-e-Insaf (PTI), Imran Khan, erklärt hatte, er würde seinen Vorgänger nicht zulassen Nawaz Sharif und Ex-Präsident Asif Ali Zardari jemanden ihrer Wahl auszuwählen, komme was wolle.
Bei einer Kundgebung in Peshawar im Nordwesten am späten Dienstag, Imran verteidigte seine bisherige Haltung zu diesem Thema. Letzten Sonntag hatte er das Duo Sharif-Zardari beschuldigt, versucht zu haben, einen Armeechef ihres Geschmacks zu gewinnen, um ihren immensen „geplünderten Reichtum“ zu schützen.
Die Bemerkung stürzte ihn in eine Kontroverse und zog Verurteilungen von verschiedenen Seiten nach sich. Der Medienflügel der Armee gab eine Erklärung heraus, in der er sagte, er sei entsetzt über die diffamierende und unangebrachte Äußerung über die Führungsspitze der Institution.
Jede Reaktion auf die Erwiderung der Armee vermeidend, beschuldigte Imran seine politischen Rivalen, seine Aussagen verdreht zu haben, um seine Partei gegen das Militär und die Justiz auszuspielen. „Sie planen, mich zuerst zu disqualifizieren und dann die pakistanischen Institutionen, einschließlich der Justiz, durch Propaganda gegen mich aufzubringen“, behauptete er.
„Sharif ist ein Sträfling und Untergetauchter. Wir werden einem Untergetauchten nicht erlauben, den neuen Armeechef auszuwählen. Der neue Chef sollte nach Verdiensten ernannt werden“, sagte der ehemalige Premierminister und fügte hinzu, dass die Institutionen nur dann gestärkt würden, wenn dort Ernennungen nach Verdiensten erfolgten.
Als Reaktion auf die Anschuldigungen der Koalitionsregierung sagte Imran, diejenigen, die ihn als Anti-Armee bezeichneten, hätten selbst pakistanische Institutionen ins Visier genommen, darunter auch die
Militär, in der Vergangenheit.
In Bezug auf die sogenannten „Dawn Leaks“ zur nationalen Sicherheit sagte der PTI-Vorsitzende, der Sharif und sein Bruder, Premierminister Shehbaz Sharif, hätten Indien eine Nachricht geschickt, dass die pakistanische Armee den Terrorismus unterstütze, obwohl sie keine Rolle dabei spiele. Ebenso, sagte der gestürzte Premierminister, habe Zardari über Hussian Haqqani, den damaligen pakistanischen Botschafter in Washington, die USA gebeten, seine Regierung vor der Armee zu retten.
„Sollten wir solchen Gaunern (Sharif, Zardari) erlauben, so wichtige Termine zu machen? Nein, das werden wir niemals“, sagte er.
Imran spielte Videos der regierenden Führer der Pakistan Democratic (PDM), insbesondere Nawaz Sharif, Maryam Nawaz, Zardari und Maulana Fazlur Rehman, um zu zeigen, dass sie die Armee in der Vergangenheit kritisiert hatten.
In einem Versuch, das mächtige militärische Establishment zu beruhigen, sagte der ehemalige Premierminister: „Meine Kritik an der pakistanischen Armee ist konstruktiv. Die Armee gehört mir. Dieses Land gehört mir. Die Stabilität des Staates ist nur garantiert, wenn die Institutionen stark sind.“
Er spielte auch eines seiner eigenen alten Videos während einer öffentlichen Versammlung, in der er sich für die Armee aussprach.
„Wenn die Armee stark ist, ist das ganze Land stark und wir genießen die Unabhängigkeit“, sagte er, eine Aussage, die von seinen Gegnern als seine jüngste Kehrtwende bezeichnet wird.
Bei einer Kundgebung in Peshawar im Nordwesten am späten Dienstag, Imran verteidigte seine bisherige Haltung zu diesem Thema. Letzten Sonntag hatte er das Duo Sharif-Zardari beschuldigt, versucht zu haben, einen Armeechef ihres Geschmacks zu gewinnen, um ihren immensen „geplünderten Reichtum“ zu schützen.
Die Bemerkung stürzte ihn in eine Kontroverse und zog Verurteilungen von verschiedenen Seiten nach sich. Der Medienflügel der Armee gab eine Erklärung heraus, in der er sagte, er sei entsetzt über die diffamierende und unangebrachte Äußerung über die Führungsspitze der Institution.
Jede Reaktion auf die Erwiderung der Armee vermeidend, beschuldigte Imran seine politischen Rivalen, seine Aussagen verdreht zu haben, um seine Partei gegen das Militär und die Justiz auszuspielen. „Sie planen, mich zuerst zu disqualifizieren und dann die pakistanischen Institutionen, einschließlich der Justiz, durch Propaganda gegen mich aufzubringen“, behauptete er.
„Sharif ist ein Sträfling und Untergetauchter. Wir werden einem Untergetauchten nicht erlauben, den neuen Armeechef auszuwählen. Der neue Chef sollte nach Verdiensten ernannt werden“, sagte der ehemalige Premierminister und fügte hinzu, dass die Institutionen nur dann gestärkt würden, wenn dort Ernennungen nach Verdiensten erfolgten.
Als Reaktion auf die Anschuldigungen der Koalitionsregierung sagte Imran, diejenigen, die ihn als Anti-Armee bezeichneten, hätten selbst pakistanische Institutionen ins Visier genommen, darunter auch die
Militär, in der Vergangenheit.
In Bezug auf die sogenannten „Dawn Leaks“ zur nationalen Sicherheit sagte der PTI-Vorsitzende, der Sharif und sein Bruder, Premierminister Shehbaz Sharif, hätten Indien eine Nachricht geschickt, dass die pakistanische Armee den Terrorismus unterstütze, obwohl sie keine Rolle dabei spiele. Ebenso, sagte der gestürzte Premierminister, habe Zardari über Hussian Haqqani, den damaligen pakistanischen Botschafter in Washington, die USA gebeten, seine Regierung vor der Armee zu retten.
„Sollten wir solchen Gaunern (Sharif, Zardari) erlauben, so wichtige Termine zu machen? Nein, das werden wir niemals“, sagte er.
Imran spielte Videos der regierenden Führer der Pakistan Democratic (PDM), insbesondere Nawaz Sharif, Maryam Nawaz, Zardari und Maulana Fazlur Rehman, um zu zeigen, dass sie die Armee in der Vergangenheit kritisiert hatten.
In einem Versuch, das mächtige militärische Establishment zu beruhigen, sagte der ehemalige Premierminister: „Meine Kritik an der pakistanischen Armee ist konstruktiv. Die Armee gehört mir. Dieses Land gehört mir. Die Stabilität des Staates ist nur garantiert, wenn die Institutionen stark sind.“
Er spielte auch eines seiner eigenen alten Videos während einer öffentlichen Versammlung, in der er sich für die Armee aussprach.
„Wenn die Armee stark ist, ist das ganze Land stark und wir genießen die Unabhängigkeit“, sagte er, eine Aussage, die von seinen Gegnern als seine jüngste Kehrtwende bezeichnet wird.