ISLAMABAD: Der ehemalige pakistanische Premierminister Imran Khan reichte am Samstag beim Islamabad High Court (IHC) einen Antrag auf Freilassung auf Kaution nach der Festnahme ein Chiffrierfall, berichtete Dawn aus Pakistan. Khans Entscheidung fällt wenige Tage, nachdem das Sondergericht, das zur Anhörung von Fällen nach dem Official Secrets Act eingerichtet wurde, den Antrag des Vorsitzenden der pakistanischen Tehreek-e-Insaf (PTI) zurückgewiesen hat.
Imran Khan reichte die Petition über seinen Anwalt Salman Safdar ein. Der Staats- und Innenminister Yousuf Naseem Khokar wurde in dem Fall als Beklagter benannt. Der Petent hat das Gericht gebeten, Imran Khan nach der Festnahme bis zur endgültigen Entscheidung des Chiffre-Falls auf Kaution freizulassen, „um den Zielen der Gerechtigkeit gerecht zu werden“.
Dem Klagegrund zufolge wurden fast 200 Strafverfahren gegen Imran Khan registriert, davon „fast 40 Fälle“. [on] Anklage wegen Korruption, Mord, Volksverhetzung, Meuterei, ausländischer Finanzierung, NAB-Referenz (National Accountability Bureau) und Toshakhana-Referenz.
Der Petent erklärte in seinem Klagegrund, dass Imran Khan keinen Rechtsbehelf gemäß Abschnitt 498 (Befugnis, die Zulassung einer Kaution oder eine Reduzierung der Kaution anzuordnen) der Strafprozessordnung (CrPC) in Anspruch nehmen könne. Laut Dawn-Bericht wurde in der Petition behauptet, dass die Federal Investigation Agency (FIA) im Auftrag des damaligen Innenministeriums gehandelt habe.
Weiter hieß es, dass die Tatsache, dass der Fall nicht vom Außenministerium registriert wurde, vom Sonderrichter Abual Hasnat Zulqarnain unbemerkt geblieben sei, berichtete Dawn. In dem Plädoyer wurden frühere Urteile erwähnt, um zu argumentieren, dass „sofortige Verhaftungen in wegweisenden maßgeblichen Urteilen verurteilt wurden“.
In der Petition heißt es, dass das Secrets Act „ursprünglich erlassen wurde, um Angehörige der Streitkräfte (Luft, Marine, Armee) für Verstöße und Gesetzesverstöße zur Rechenschaft zu ziehen“. Darin heißt es, dass Pakistans ehemalige Innenministerin Rana Sanaullah und die Federal Investigation Agency ( FIA) haben „widersprüchliche Aussagen“ gemacht, wonach das „Original-Chiffrierdokument sicher im Gewahrsam des Außenministeriums“ verwahrt werde.
In dem Klagegrund wurde behauptet, dies sei ein weiterer Versuch der „Staatsfunktionäre, die sofortige Verhaftung des Klägers nach Aussetzung seiner Strafe im Fall Toshakhana zu erreichen“. Darin hieß es, dass die Handlungen der Befragten „eindeutige Missgunst, Feindseligkeit und rachsüchtige Motive zeigten, um dem Petenten in seinem Amt, seiner Karriere, seiner Person, seinem Ruf und seiner Würde zu schaden“.
In der Petition wurde Imran Khan als „einer der wenigen ehrlichen und würdigen Staatsmänner Pakistans“ beschrieben und an seine Cricket-Karriere und seine philanthropischen Beiträge erinnert. In der Klageschrift hieß es, der Kläger sei bereit, zur vollsten Zufriedenheit des Gerichts eine angemessene Bürgschaft zu erbringen, und verpflichte sich außerdem, „den Zeugen der Anklage nicht zu entkommen oder sie zu manipulieren“.
Der Chiffrierfall steht im Zusammenhang mit einem diplomatischen Dokument, das Berichten zufolge aus dem Besitz von Imran Khan verschwunden ist. Die PTI behauptete, dass das Dokument eine Drohung der USA enthalte, Imran Khan vom Posten des pakistanischen Premierministers zu entfernen, berichtete Dawn.
Imran Khan und Pakistans ehemaliger Außenminister Shah Mahmood Qureshi nahmen an den Anhörungen zu dem Fall teil. Unterdessen sollte während der Untersuchung die Beteiligung des PTI-Führers Asad Umar und des ehemaligen Hauptsekretärs Azam Khan geklärt werden.
Am Donnerstag gewährte das Gericht Asad Umar nach der Festnahme eine Freilassung auf Kaution, während Imran Khan und Shah Mahmood Qureshi die Freilassung auf Kaution verweigert wurde. Die Untersuchungshaft gegen Imran Khan und Shah Mahmood Qureshi wurde bis zum 26. September verlängert.
Nach Angaben der FIR wurde ein Fall gegen Imran Khan und Qureshi gemäß den Abschnitten 5 und 9 des Official Secrets Act von 1923 in Verbindung mit Abschnitt 34 des pakistanischen Strafgesetzbuchs (PPC) registriert, berichtete Dawn.
Dem Dawn-Bericht zufolge wurden ihnen unrechtmäßige Kommunikation/Nutzung offizieller Geheiminformationen und die illegale Aufbewahrung eines Chiffriertelegramms in bösgläubiger Absicht vorgeworfen. In der Zwischenzeit wird die Rolle von Muha-m-mad Azam Khan, Asad Umar und anderen beteiligten Mitarbeitern während der Untersuchung ermittelt.
Es hieß, Imran Khan, Shah Mahmood Qureshi und ihre anderen Mitarbeiter seien an der Übermittlung von Informationen beteiligt gewesen, die in einem geheimen, geheimen Dokument enthalten seien, das Parep Washington vom 7. März 2022 an den Sekretär des pakistanischen Außenministeriums erhalten habe, an die unbefugte Person. Söhne, indem sie Tatsachen verdrehen, um ihre Hintergedanken und persönlichen Vorteile in einer Weise zu erreichen, die den Interessen der Staatssicherheit schadet.
Imran Khan reichte die Petition über seinen Anwalt Salman Safdar ein. Der Staats- und Innenminister Yousuf Naseem Khokar wurde in dem Fall als Beklagter benannt. Der Petent hat das Gericht gebeten, Imran Khan nach der Festnahme bis zur endgültigen Entscheidung des Chiffre-Falls auf Kaution freizulassen, „um den Zielen der Gerechtigkeit gerecht zu werden“.
Dem Klagegrund zufolge wurden fast 200 Strafverfahren gegen Imran Khan registriert, davon „fast 40 Fälle“. [on] Anklage wegen Korruption, Mord, Volksverhetzung, Meuterei, ausländischer Finanzierung, NAB-Referenz (National Accountability Bureau) und Toshakhana-Referenz.
Der Petent erklärte in seinem Klagegrund, dass Imran Khan keinen Rechtsbehelf gemäß Abschnitt 498 (Befugnis, die Zulassung einer Kaution oder eine Reduzierung der Kaution anzuordnen) der Strafprozessordnung (CrPC) in Anspruch nehmen könne. Laut Dawn-Bericht wurde in der Petition behauptet, dass die Federal Investigation Agency (FIA) im Auftrag des damaligen Innenministeriums gehandelt habe.
Weiter hieß es, dass die Tatsache, dass der Fall nicht vom Außenministerium registriert wurde, vom Sonderrichter Abual Hasnat Zulqarnain unbemerkt geblieben sei, berichtete Dawn. In dem Plädoyer wurden frühere Urteile erwähnt, um zu argumentieren, dass „sofortige Verhaftungen in wegweisenden maßgeblichen Urteilen verurteilt wurden“.
In der Petition heißt es, dass das Secrets Act „ursprünglich erlassen wurde, um Angehörige der Streitkräfte (Luft, Marine, Armee) für Verstöße und Gesetzesverstöße zur Rechenschaft zu ziehen“. Darin heißt es, dass Pakistans ehemalige Innenministerin Rana Sanaullah und die Federal Investigation Agency ( FIA) haben „widersprüchliche Aussagen“ gemacht, wonach das „Original-Chiffrierdokument sicher im Gewahrsam des Außenministeriums“ verwahrt werde.
In dem Klagegrund wurde behauptet, dies sei ein weiterer Versuch der „Staatsfunktionäre, die sofortige Verhaftung des Klägers nach Aussetzung seiner Strafe im Fall Toshakhana zu erreichen“. Darin hieß es, dass die Handlungen der Befragten „eindeutige Missgunst, Feindseligkeit und rachsüchtige Motive zeigten, um dem Petenten in seinem Amt, seiner Karriere, seiner Person, seinem Ruf und seiner Würde zu schaden“.
In der Petition wurde Imran Khan als „einer der wenigen ehrlichen und würdigen Staatsmänner Pakistans“ beschrieben und an seine Cricket-Karriere und seine philanthropischen Beiträge erinnert. In der Klageschrift hieß es, der Kläger sei bereit, zur vollsten Zufriedenheit des Gerichts eine angemessene Bürgschaft zu erbringen, und verpflichte sich außerdem, „den Zeugen der Anklage nicht zu entkommen oder sie zu manipulieren“.
Der Chiffrierfall steht im Zusammenhang mit einem diplomatischen Dokument, das Berichten zufolge aus dem Besitz von Imran Khan verschwunden ist. Die PTI behauptete, dass das Dokument eine Drohung der USA enthalte, Imran Khan vom Posten des pakistanischen Premierministers zu entfernen, berichtete Dawn.
Imran Khan und Pakistans ehemaliger Außenminister Shah Mahmood Qureshi nahmen an den Anhörungen zu dem Fall teil. Unterdessen sollte während der Untersuchung die Beteiligung des PTI-Führers Asad Umar und des ehemaligen Hauptsekretärs Azam Khan geklärt werden.
Am Donnerstag gewährte das Gericht Asad Umar nach der Festnahme eine Freilassung auf Kaution, während Imran Khan und Shah Mahmood Qureshi die Freilassung auf Kaution verweigert wurde. Die Untersuchungshaft gegen Imran Khan und Shah Mahmood Qureshi wurde bis zum 26. September verlängert.
Nach Angaben der FIR wurde ein Fall gegen Imran Khan und Qureshi gemäß den Abschnitten 5 und 9 des Official Secrets Act von 1923 in Verbindung mit Abschnitt 34 des pakistanischen Strafgesetzbuchs (PPC) registriert, berichtete Dawn.
Dem Dawn-Bericht zufolge wurden ihnen unrechtmäßige Kommunikation/Nutzung offizieller Geheiminformationen und die illegale Aufbewahrung eines Chiffriertelegramms in bösgläubiger Absicht vorgeworfen. In der Zwischenzeit wird die Rolle von Muha-m-mad Azam Khan, Asad Umar und anderen beteiligten Mitarbeitern während der Untersuchung ermittelt.
Es hieß, Imran Khan, Shah Mahmood Qureshi und ihre anderen Mitarbeiter seien an der Übermittlung von Informationen beteiligt gewesen, die in einem geheimen, geheimen Dokument enthalten seien, das Parep Washington vom 7. März 2022 an den Sekretär des pakistanischen Außenministeriums erhalten habe, an die unbefugte Person. Söhne, indem sie Tatsachen verdrehen, um ihre Hintergedanken und persönlichen Vorteile in einer Weise zu erreichen, die den Interessen der Staatssicherheit schadet.