ISLAMABAD: Das pakistanische Militär sollte seine Unterstützung für die „gescheiterte“ Regierung unter der Führung von Premierminister Shehbaz Sharif umkehren, sagte der gestürzte Premierminister Imran Khan und forderte die mächtigen Generäle auf, ihre Entscheidung zu überprüfen, da jeder falsche Schritt von ihnen weiter gehen würde die Kluft zwischen den Menschen und dem Establishment vergrößern.
Khan, der Vorsitzende der Partei Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI), sprach hier am Samstag auf einem Seminar, das von der Pakistan Federal Union of Journalists (PFUJ) organisiert wurde, und sagte, dass die ganze Nation auf das Establishment blicke, da es Macht habe.
Khan sagte, es sei wichtig, dass Führer und Generäle eine Kehrtwendung machen, da sich niemand für unfehlbar halten sollte.
Je länger das derzeitige Setup läuft, desto schädlicher wäre es für das Land, sagte Khan, der sich darüber beschwert hat, dass das mächtige Militär ihn während der politischen Krise Anfang dieses Jahres im Stich gelassen hat.
Khan, der 2018 an die Macht kam, verlor offenbar die Unterstützung der Armee, nachdem er sich letztes Jahr geweigert hatte, die Ernennung des Chefs des ISI-Geheimdienstes zu unterstützen.
Schließlich stimmte er zu, aber das schadete seinen Beziehungen zum Militär, das das putschgefährdete Land mehr als die Hälfte seiner 75 Jahre seines Bestehens regiert und in Sicherheits- und Außenpolitik beträchtliche Macht ausübt.
Khan forderte das Establishment auf, seine Unterstützung für die amtierende Regierung unter Premierminister Sharif umzukehren. Er sagte, das finanziell angeschlagene Pakistan stehe an einem kritischen Punkt und es sei sehr wichtig, dass heute die „richtigen Entscheidungen“ getroffen würden.
Khan sagte, dass die Unterstützung einer „gescheiterten“ Regierung die Kluft zwischen der Bevölkerung und dem Establishment weiter vergrößern würde.
Er stellte in Frage, ob die vom militärischen Establishment hinter „verschlossenen Türen“ getroffene Entscheidung, das amtierende Regime zu unterstützen, für Pakistan von Vorteil sei.
„Wer hat ihnen gesagt, dass die Entscheidung (die von Sharif geführte Pakistan Muslim League-Nawaz zu unterstützen) eine bessere Option sei?“ fragte Khan.
„Die Nation schaut auf das Establishment, weil sie die Macht haben“, sagte Khan und fügte hinzu, dass das derzeitige Setup Pakistan politisch und wirtschaftlich destabilisieren würde.
Khan sagte auch, dass sich das Land keine schwache Armee leisten könne, nachdem es die Notlage jener Länder miterlebt habe, die es versäumten, ein starkes Militär aufzubauen.
Gleichzeitig betonte der 69-jährige Kricketspieler, der zum Politiker wurde, dass das Establishment zwischen konstruktiver und schädlicher Kritik unterscheiden sollte.
Er sprach über erzwungenes Verschwindenlassen und ein hartes Durchgreifen gegen Journalisten unter seinem Regime und sagte, dass seine Regierung nichts damit zu tun habe, Menschen wegzubringen oder die Medien einzuschränken.
„Ich hatte nie Angst vor Medien … [I] war der am meisten kritisierte PM… [yet] Ich habe nie versucht, Journalisten zu bestechen oder gegen sie vorzugehen“, behauptete der ehemalige Premierminister.
Er sagte, „konstruktive Kritik“ sei notwendig.
„Als wir zur Regierung kamen, erfuhren wir, dass die Leute oft aufgegriffen wurden [the pretext of] nationale Sicherheit.“
Khan sagte, er habe mit Armeechef General Qamar Javed Bajwa gesprochen, als General Faiz Hamid Chef des ISI war, was zur Freilassung vieler gewaltsam verschwundener Menschen führte.
„Sie [army] sagte, das Problem betreffe die Justiz“, sagte er und fügte hinzu, dass die Erklärung, die ihm gegeben wurde, darin bestand, dass es schwierig sei, einen Terroristen vor Gericht zu verfolgen, da es an Beweisen oder Zeugen fehle.
Trotzdem sei eine Einigung erzielt worden, und seine Regierung arbeite an einem Gesetzentwurf, der zumindest die Familien der Vermissten auf dem Laufenden gehalten hätte.
Khan distanzierte seine Regierung auch von der Entführung von Journalisten während der Herrschaft der PTI-Regierung.
„Shireen [Mazari] weiß, es kam im Kabinett drei- oder viermal vor, dass irgendein Journalist festgenommen wurde; Kein Journalist wurde auf meine Anweisung abgeholt, [as] das Problem war etwas anderes“, fügte Khan hinzu.
Er bestritt Khans Haltung, dass es während seiner Amtszeit keine Beschränkungen für die Presse gegeben habe, Informationsminister Marriyum Aurangzeb sagte, es gebe Berichte über Beschränkungen der Presse während der PTI-Ära, und fügte hinzu, dass in den sozialen Medien abscheuliche Kampagnen gegen Journalisten gestartet worden seien.
„Imran Khan sagt, dass die Medien während meiner Regierung frei waren, es gab keine Beschränkungen oder Zensur für die Medien“, sagte sie, während sie verschiedene Ausschnitte zur Zensur während der Regierung der PTI zeigte. Dazu gehörten Berichte von Reportern Ohne GrenzenHuman Rights Watch und dem Council of Pakistan Newspaper Editors (CPNE).
Sie erwähnte auch Fälle von Online-Belästigung, Entführungen und Bedrohungen von Medienschaffenden, einschließlich Journalistinnen, und Einschränkungen für elektronische und gedruckte Medien während der vorherigen Regierung.
Unabhängig davon reagierte auch der frühere Präsident und Vorsitzende der Pakistan Peoples Party (PPP), Asif Zardari, auf Khans Äußerungen.
In einer Erklärung sagte er, dass Imran Khan die Bedeutung einer freien Presse hätte erkennen müssen, als er das Land regierte, und bezeichnete die PTI-Regierung laut dem als „schwärzeste Phase“ für die Pressefreiheit in der Geschichte des Landes Dämmerung Bericht.
Khan, der Vorsitzende der Partei Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI), sprach hier am Samstag auf einem Seminar, das von der Pakistan Federal Union of Journalists (PFUJ) organisiert wurde, und sagte, dass die ganze Nation auf das Establishment blicke, da es Macht habe.
Khan sagte, es sei wichtig, dass Führer und Generäle eine Kehrtwendung machen, da sich niemand für unfehlbar halten sollte.
Je länger das derzeitige Setup läuft, desto schädlicher wäre es für das Land, sagte Khan, der sich darüber beschwert hat, dass das mächtige Militär ihn während der politischen Krise Anfang dieses Jahres im Stich gelassen hat.
Khan, der 2018 an die Macht kam, verlor offenbar die Unterstützung der Armee, nachdem er sich letztes Jahr geweigert hatte, die Ernennung des Chefs des ISI-Geheimdienstes zu unterstützen.
Schließlich stimmte er zu, aber das schadete seinen Beziehungen zum Militär, das das putschgefährdete Land mehr als die Hälfte seiner 75 Jahre seines Bestehens regiert und in Sicherheits- und Außenpolitik beträchtliche Macht ausübt.
Khan forderte das Establishment auf, seine Unterstützung für die amtierende Regierung unter Premierminister Sharif umzukehren. Er sagte, das finanziell angeschlagene Pakistan stehe an einem kritischen Punkt und es sei sehr wichtig, dass heute die „richtigen Entscheidungen“ getroffen würden.
Khan sagte, dass die Unterstützung einer „gescheiterten“ Regierung die Kluft zwischen der Bevölkerung und dem Establishment weiter vergrößern würde.
Er stellte in Frage, ob die vom militärischen Establishment hinter „verschlossenen Türen“ getroffene Entscheidung, das amtierende Regime zu unterstützen, für Pakistan von Vorteil sei.
„Wer hat ihnen gesagt, dass die Entscheidung (die von Sharif geführte Pakistan Muslim League-Nawaz zu unterstützen) eine bessere Option sei?“ fragte Khan.
„Die Nation schaut auf das Establishment, weil sie die Macht haben“, sagte Khan und fügte hinzu, dass das derzeitige Setup Pakistan politisch und wirtschaftlich destabilisieren würde.
Khan sagte auch, dass sich das Land keine schwache Armee leisten könne, nachdem es die Notlage jener Länder miterlebt habe, die es versäumten, ein starkes Militär aufzubauen.
Gleichzeitig betonte der 69-jährige Kricketspieler, der zum Politiker wurde, dass das Establishment zwischen konstruktiver und schädlicher Kritik unterscheiden sollte.
Er sprach über erzwungenes Verschwindenlassen und ein hartes Durchgreifen gegen Journalisten unter seinem Regime und sagte, dass seine Regierung nichts damit zu tun habe, Menschen wegzubringen oder die Medien einzuschränken.
„Ich hatte nie Angst vor Medien … [I] war der am meisten kritisierte PM… [yet] Ich habe nie versucht, Journalisten zu bestechen oder gegen sie vorzugehen“, behauptete der ehemalige Premierminister.
Er sagte, „konstruktive Kritik“ sei notwendig.
„Als wir zur Regierung kamen, erfuhren wir, dass die Leute oft aufgegriffen wurden [the pretext of] nationale Sicherheit.“
Khan sagte, er habe mit Armeechef General Qamar Javed Bajwa gesprochen, als General Faiz Hamid Chef des ISI war, was zur Freilassung vieler gewaltsam verschwundener Menschen führte.
„Sie [army] sagte, das Problem betreffe die Justiz“, sagte er und fügte hinzu, dass die Erklärung, die ihm gegeben wurde, darin bestand, dass es schwierig sei, einen Terroristen vor Gericht zu verfolgen, da es an Beweisen oder Zeugen fehle.
Trotzdem sei eine Einigung erzielt worden, und seine Regierung arbeite an einem Gesetzentwurf, der zumindest die Familien der Vermissten auf dem Laufenden gehalten hätte.
Khan distanzierte seine Regierung auch von der Entführung von Journalisten während der Herrschaft der PTI-Regierung.
„Shireen [Mazari] weiß, es kam im Kabinett drei- oder viermal vor, dass irgendein Journalist festgenommen wurde; Kein Journalist wurde auf meine Anweisung abgeholt, [as] das Problem war etwas anderes“, fügte Khan hinzu.
Er bestritt Khans Haltung, dass es während seiner Amtszeit keine Beschränkungen für die Presse gegeben habe, Informationsminister Marriyum Aurangzeb sagte, es gebe Berichte über Beschränkungen der Presse während der PTI-Ära, und fügte hinzu, dass in den sozialen Medien abscheuliche Kampagnen gegen Journalisten gestartet worden seien.
„Imran Khan sagt, dass die Medien während meiner Regierung frei waren, es gab keine Beschränkungen oder Zensur für die Medien“, sagte sie, während sie verschiedene Ausschnitte zur Zensur während der Regierung der PTI zeigte. Dazu gehörten Berichte von Reportern Ohne GrenzenHuman Rights Watch und dem Council of Pakistan Newspaper Editors (CPNE).
Sie erwähnte auch Fälle von Online-Belästigung, Entführungen und Bedrohungen von Medienschaffenden, einschließlich Journalistinnen, und Einschränkungen für elektronische und gedruckte Medien während der vorherigen Regierung.
Unabhängig davon reagierte auch der frühere Präsident und Vorsitzende der Pakistan Peoples Party (PPP), Asif Zardari, auf Khans Äußerungen.
In einer Erklärung sagte er, dass Imran Khan die Bedeutung einer freien Presse hätte erkennen müssen, als er das Land regierte, und bezeichnete die PTI-Regierung laut dem als „schwärzeste Phase“ für die Pressefreiheit in der Geschichte des Landes Dämmerung Bericht.