VEREINTE NATIONEN: Der pakistanische Außenminister Bilawal Bhutto Zardari hat der vorherigen Regierung von Imran Khan vorgeworfen, den Terrorismus nicht vollständig zu bekämpfen, indem sie den nationalen Aktionsplan zu seiner Bekämpfung ignorierte.
„Obwohl dieser Plan im Konsens steht, wurde er leider nicht von der vorherigen Regierung so besessen und umgesetzt, wie es hätte sein sollen“, sagte er auf einer Pressekonferenz hier am Donnerstag.
Die Regierung von Premierminister Shehbaz Sharif, versicherte er, werde den Terrorismus bekämpfen.
Er sagte, er habe „mit Sicherheit betont, dass die neue Regierung, der ich angehöre, uns den Nationalen Aktionsplan voll zu eigen macht und ihn umsetzen wird“.
Einen diplomatischen Durchbruch mit Indien schloss er wegen der Entwicklungen in Kaschmir aus.
Er nannte die Aufhebung des besonderen Verfassungsstatus von Kaschmir im Jahr 2019 und die Neuziehung der dortigen Wahlkreise in diesem Jahr als Hindernisse für die Verbesserung der Beziehungen zwischen den beiden Ländern.
„Trotzdem sind wir uns der Tatsache sehr bewusst, dass wirtschaftliche Aktivität, Dialog und Diplomatie letztendlich Mittel und Wege für Länder sind, sich miteinander zu beschäftigen und Streitigkeiten beizulegen“, sagte er und fügte hinzu, dass dies „insbesondere am Moment angesichts des feindseligen Verhaltens“.
Zuvor, im Sicherheitsrat, folgte Bilawal der Strategie der Regierung Imran Khan, ungeachtet des Themas über Kaschmir zu sprechen.
Einen Umweg vom Debattenthema Konflikt und Ernährungssicherheit nehmend, hob Bilawal die Abgrenzung der Wahlkreise in Kaschmir hervor und nannte sie „einen Angriff auf die Vereinten Nationen, den Sicherheitsrat und seine Resolutionen“.
Während Indiens Bauern mehr als genug produzieren, um ihre Nation zu ernähren und Überschüsse in bedürftige Länder zu schicken, und Pakistans Bauern nicht genug Nahrung für ihr Land anbauen können, erhob er eine seltsame Behauptung über die Landwirte der beiden Länder.
„Wir fordern diejenigen heraus, die sich Sorgen um die Ernährungssicherheit machen: Lösen Sie den Streit um Kaschmir, öffnen Sie die Tür zum Frieden in Südasien und beobachten Sie, wie die Bauern Pakistans und Indiens die Welt ernähren können“, sagte er.
Pakistan, ein Importeur von Nahrungsmittelgetreide, versucht Berichten zufolge jetzt, ermäßigten Weizen aus Russland zu kaufen.
Ein italienischer Reporter machte auf seiner Pressekonferenz die falsche Behauptung, Indien habe die Weizenexporte gestoppt, und bat ihn um seine Reaktion.
Indien hat lediglich künftige kommerzielle Exporte eingestellt und gleichzeitig angeboten, Getreide an seine Nachbarn und andere Länder in dringender Not zu schicken – und dies wurde vom indischen Staatsminister für auswärtige Angelegenheiten, V. Muraleedharan, etwas mehr als eine Stunde zuvor im Sicherheitsrat vor Bilawal unmissverständlich erklärt gesprochen.
Bilawal sagte: „Indiens Entscheidung, den Export von Weizen zu verbieten, ist die Entscheidung der indischen Regierung, zu entscheiden, was sie tun möchte.“
„Solche Aktionen, Beschränkungen, Aktionen, Schutzmaßnahmen werden durch Foren wie das multilaterale Treffen, das wir heute abgehalten haben, entmutigt“, fügte er hinzu.
Zu den Beziehungen zu den USA, die unter Imran Khan unruhig geworden waren, sagte Bilawal: „Es gibt definitiv eine neu entdeckte Gelegenheit, das Engagement zu verstärken, um über die Gräben hinauszugehen und eine tiefere und bedeutungsvollere Beziehung zu führen.“
Er sagte, Pakistan wolle Handel und Investitionen von den USA statt Hilfe.
Über die Bedeutung der wachsenden Beziehungen zwischen Indien und den USA für Pakistan sagte er: „Pakistan ist nicht unsicher in Bezug auf unsere Beziehung zu den Vereinigten Staaten und wir glauben, dass die Welt groß genug ist, damit sowohl Pakistan als auch Indien existieren können.“
„Unabhängig von der Entwicklung der Beziehungen zwischen den USA und Indien glaube ich, dass es viel Potenzial für die Beziehungen zwischen Pakistan und den USA gibt, und dies kommt den Menschen in Pakistan und den Menschen in Amerika zugute“, fügte er hinzu.
Nach der Rolle der Armee in der pakistanischen Politik gefragt, verwies er auf die friedliche Machtübergabe von Imran Khan an Shehbaz Sharif.
„Dies ist das erste Mal in der pakistanischen Geschichte, dass eine Regierung oder irgendeine Partei oder Gruppe von Körperschaften von den Bänken der Opposition auf die Bänke des Finanzministeriums wechselte“, sagte er.
Er verglich die Versuche von Imran Khan, an der Macht zu bleiben, mit den Versuchen des ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump, das Wahlergebnis von 2020 zu annullieren, ohne sie zu nennen.
Er behauptete, es gebe eine Parallele zwischen „den Methoden des ehemaligen Premierministers“ und „den Methoden des ehemaligen Präsidenten dieses Landes“.
„Amerika hat eine 200-jährige (Geschichte), aber auch sie finden es schwierig für die Demokratie, mit der ‚postfaktischen‘ Politik fertig zu werden“, während er sagte, sein Land sei eine viel jüngere Demokratie.
Er sagte, die Armee dürfe nicht als „Nemesis“ seiner Partei angesehen werden, da sie „Pakistans Armee und nicht die Armee irgendeiner politischen Partei“ sei.
„Obwohl dieser Plan im Konsens steht, wurde er leider nicht von der vorherigen Regierung so besessen und umgesetzt, wie es hätte sein sollen“, sagte er auf einer Pressekonferenz hier am Donnerstag.
Die Regierung von Premierminister Shehbaz Sharif, versicherte er, werde den Terrorismus bekämpfen.
Er sagte, er habe „mit Sicherheit betont, dass die neue Regierung, der ich angehöre, uns den Nationalen Aktionsplan voll zu eigen macht und ihn umsetzen wird“.
Einen diplomatischen Durchbruch mit Indien schloss er wegen der Entwicklungen in Kaschmir aus.
Er nannte die Aufhebung des besonderen Verfassungsstatus von Kaschmir im Jahr 2019 und die Neuziehung der dortigen Wahlkreise in diesem Jahr als Hindernisse für die Verbesserung der Beziehungen zwischen den beiden Ländern.
„Trotzdem sind wir uns der Tatsache sehr bewusst, dass wirtschaftliche Aktivität, Dialog und Diplomatie letztendlich Mittel und Wege für Länder sind, sich miteinander zu beschäftigen und Streitigkeiten beizulegen“, sagte er und fügte hinzu, dass dies „insbesondere am Moment angesichts des feindseligen Verhaltens“.
Zuvor, im Sicherheitsrat, folgte Bilawal der Strategie der Regierung Imran Khan, ungeachtet des Themas über Kaschmir zu sprechen.
Einen Umweg vom Debattenthema Konflikt und Ernährungssicherheit nehmend, hob Bilawal die Abgrenzung der Wahlkreise in Kaschmir hervor und nannte sie „einen Angriff auf die Vereinten Nationen, den Sicherheitsrat und seine Resolutionen“.
Während Indiens Bauern mehr als genug produzieren, um ihre Nation zu ernähren und Überschüsse in bedürftige Länder zu schicken, und Pakistans Bauern nicht genug Nahrung für ihr Land anbauen können, erhob er eine seltsame Behauptung über die Landwirte der beiden Länder.
„Wir fordern diejenigen heraus, die sich Sorgen um die Ernährungssicherheit machen: Lösen Sie den Streit um Kaschmir, öffnen Sie die Tür zum Frieden in Südasien und beobachten Sie, wie die Bauern Pakistans und Indiens die Welt ernähren können“, sagte er.
Pakistan, ein Importeur von Nahrungsmittelgetreide, versucht Berichten zufolge jetzt, ermäßigten Weizen aus Russland zu kaufen.
Ein italienischer Reporter machte auf seiner Pressekonferenz die falsche Behauptung, Indien habe die Weizenexporte gestoppt, und bat ihn um seine Reaktion.
Indien hat lediglich künftige kommerzielle Exporte eingestellt und gleichzeitig angeboten, Getreide an seine Nachbarn und andere Länder in dringender Not zu schicken – und dies wurde vom indischen Staatsminister für auswärtige Angelegenheiten, V. Muraleedharan, etwas mehr als eine Stunde zuvor im Sicherheitsrat vor Bilawal unmissverständlich erklärt gesprochen.
Bilawal sagte: „Indiens Entscheidung, den Export von Weizen zu verbieten, ist die Entscheidung der indischen Regierung, zu entscheiden, was sie tun möchte.“
„Solche Aktionen, Beschränkungen, Aktionen, Schutzmaßnahmen werden durch Foren wie das multilaterale Treffen, das wir heute abgehalten haben, entmutigt“, fügte er hinzu.
Zu den Beziehungen zu den USA, die unter Imran Khan unruhig geworden waren, sagte Bilawal: „Es gibt definitiv eine neu entdeckte Gelegenheit, das Engagement zu verstärken, um über die Gräben hinauszugehen und eine tiefere und bedeutungsvollere Beziehung zu führen.“
Er sagte, Pakistan wolle Handel und Investitionen von den USA statt Hilfe.
Über die Bedeutung der wachsenden Beziehungen zwischen Indien und den USA für Pakistan sagte er: „Pakistan ist nicht unsicher in Bezug auf unsere Beziehung zu den Vereinigten Staaten und wir glauben, dass die Welt groß genug ist, damit sowohl Pakistan als auch Indien existieren können.“
„Unabhängig von der Entwicklung der Beziehungen zwischen den USA und Indien glaube ich, dass es viel Potenzial für die Beziehungen zwischen Pakistan und den USA gibt, und dies kommt den Menschen in Pakistan und den Menschen in Amerika zugute“, fügte er hinzu.
Nach der Rolle der Armee in der pakistanischen Politik gefragt, verwies er auf die friedliche Machtübergabe von Imran Khan an Shehbaz Sharif.
„Dies ist das erste Mal in der pakistanischen Geschichte, dass eine Regierung oder irgendeine Partei oder Gruppe von Körperschaften von den Bänken der Opposition auf die Bänke des Finanzministeriums wechselte“, sagte er.
Er verglich die Versuche von Imran Khan, an der Macht zu bleiben, mit den Versuchen des ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump, das Wahlergebnis von 2020 zu annullieren, ohne sie zu nennen.
Er behauptete, es gebe eine Parallele zwischen „den Methoden des ehemaligen Premierministers“ und „den Methoden des ehemaligen Präsidenten dieses Landes“.
„Amerika hat eine 200-jährige (Geschichte), aber auch sie finden es schwierig für die Demokratie, mit der ‚postfaktischen‘ Politik fertig zu werden“, während er sagte, sein Land sei eine viel jüngere Demokratie.
Er sagte, die Armee dürfe nicht als „Nemesis“ seiner Partei angesehen werden, da sie „Pakistans Armee und nicht die Armee irgendeiner politischen Partei“ sei.