ISLAMABAD: Der ehemalige pakistanische Premierminister Imran Khan behauptete am Samstag, seine Äußerungen in einer britischen Zeitung zum versuchten Mord an dem in Mumbai geborenen Autor Salman Rushdie seien „aus dem Zusammenhang gerissen“.
Der 75-jährige Rushdie wurde letzte Woche von einem 24-jährigen Einwohner New Jerseys, der als Hadi Matar, der US-Bürger libanesischer Herkunft, identifiziert wurde, auf der Bühne erstochen, als er bei einer Literaturveranstaltung der Chautauqua Institution im Westen von New York vorgestellt wurde.
Er erlitt drei Stichwunden am Hals, vier Stichwunden am Bauch, Stichwunden am rechten Auge und an der Brust und eine Platzwunde am rechten Oberschenkel, sagte der Bezirksstaatsanwalt von Chautauqua, Jason Schmidt, während der Anklage des Verdächtigen.
In einem Interview mit der Zeitung The Guardian verurteilte Khan das Messer Attacke über Rushdie und behauptete, die Wut der Muslime auf den Autor sei verständlich, rechtfertige aber nicht den Angriff.
„Ich finde es schrecklich, traurig“, sagte Imran der Veröffentlichung in einem Kommentar zu dem gewalttätigen Angriff, bei dem Rushdie an ein Beatmungsgerät angeschlossen wurde.
Der offizielle Twitter-Account des Vorsitzenden von Tehreek-e-Insaf (PTI) stellte jedoch klar, dass Imrans Aussage „aus dem Zusammenhang gerissen“ wurde und dass er sich geweigert hatte, 2012 an einem Seminar in Indien teilzunehmen, weil Rushdie ebenfalls eingeladen war, The Das berichtete die Zeitung Express Tribune.
„In dem Interview habe ich die islamische Methode der Bestrafung von Lästerern erklärt“, sagte er.
Der PTI-Chef behauptete, er habe das Beispiel der Sialkot-Tragödie angeführt und in einem ähnlichen Zusammenhang von Rushdie gesprochen. Imran bezog sich auf das brutale Lynchen eines Mannes aus Sri Lanka in Sialkot wegen Blasphemie-Vorwürfen, heißt es in dem Bericht.
„Rushdie hat es verstanden, weil er aus einer muslimischen Familie stammt. Er kennt die Liebe, den Respekt und die Ehrerbietung des Propheten, der in unseren Herzen lebt. Er wusste das. Also, die Wut habe ich verstanden, aber Sie können nicht rechtfertigen, was passiert ist.“ hatte der PTI-Chef zuvor in seinem Interview mit The Guardian erklärt.
Rushdie, der in Indien als Sohn einer muslimischen Kaschmir-Familie geboren wurde, lebte mit einem Kopfgeld und verbrachte neun Jahre im Versteck unter dem Schutz der britischen Polizei.
Rushdies viertes Buch „The Satanic Verses“, das 1988 veröffentlicht wurde, zwang ihn, sich neun Jahre lang zu verstecken.
Der verstorbene iranische Führer Ayatollah Ruhollah Khomeini beschuldigte Rushdie der Blasphemie wegen des Buches und erließ 1989 eine Fatwa gegen ihn, in der er seinen Tod forderte. Rushdies Schreiben hat zu Morddrohungen aus dem Iran geführt, der eine Belohnung von 3 Millionen US-Dollar für jeden ausgesetzt hat, der ihn tötet.
Der 75-jährige Rushdie wurde letzte Woche von einem 24-jährigen Einwohner New Jerseys, der als Hadi Matar, der US-Bürger libanesischer Herkunft, identifiziert wurde, auf der Bühne erstochen, als er bei einer Literaturveranstaltung der Chautauqua Institution im Westen von New York vorgestellt wurde.
Er erlitt drei Stichwunden am Hals, vier Stichwunden am Bauch, Stichwunden am rechten Auge und an der Brust und eine Platzwunde am rechten Oberschenkel, sagte der Bezirksstaatsanwalt von Chautauqua, Jason Schmidt, während der Anklage des Verdächtigen.
In einem Interview mit der Zeitung The Guardian verurteilte Khan das Messer Attacke über Rushdie und behauptete, die Wut der Muslime auf den Autor sei verständlich, rechtfertige aber nicht den Angriff.
„Ich finde es schrecklich, traurig“, sagte Imran der Veröffentlichung in einem Kommentar zu dem gewalttätigen Angriff, bei dem Rushdie an ein Beatmungsgerät angeschlossen wurde.
Der offizielle Twitter-Account des Vorsitzenden von Tehreek-e-Insaf (PTI) stellte jedoch klar, dass Imrans Aussage „aus dem Zusammenhang gerissen“ wurde und dass er sich geweigert hatte, 2012 an einem Seminar in Indien teilzunehmen, weil Rushdie ebenfalls eingeladen war, The Das berichtete die Zeitung Express Tribune.
„In dem Interview habe ich die islamische Methode der Bestrafung von Lästerern erklärt“, sagte er.
Der PTI-Chef behauptete, er habe das Beispiel der Sialkot-Tragödie angeführt und in einem ähnlichen Zusammenhang von Rushdie gesprochen. Imran bezog sich auf das brutale Lynchen eines Mannes aus Sri Lanka in Sialkot wegen Blasphemie-Vorwürfen, heißt es in dem Bericht.
„Rushdie hat es verstanden, weil er aus einer muslimischen Familie stammt. Er kennt die Liebe, den Respekt und die Ehrerbietung des Propheten, der in unseren Herzen lebt. Er wusste das. Also, die Wut habe ich verstanden, aber Sie können nicht rechtfertigen, was passiert ist.“ hatte der PTI-Chef zuvor in seinem Interview mit The Guardian erklärt.
Rushdie, der in Indien als Sohn einer muslimischen Kaschmir-Familie geboren wurde, lebte mit einem Kopfgeld und verbrachte neun Jahre im Versteck unter dem Schutz der britischen Polizei.
Rushdies viertes Buch „The Satanic Verses“, das 1988 veröffentlicht wurde, zwang ihn, sich neun Jahre lang zu verstecken.
Der verstorbene iranische Führer Ayatollah Ruhollah Khomeini beschuldigte Rushdie der Blasphemie wegen des Buches und erließ 1989 eine Fatwa gegen ihn, in der er seinen Tod forderte. Rushdies Schreiben hat zu Morddrohungen aus dem Iran geführt, der eine Belohnung von 3 Millionen US-Dollar für jeden ausgesetzt hat, der ihn tötet.