Im ganzen Land, GOP-Kandidaten haben Überstunden gemacht, um ihre Anti-Abtreibungs-Akte zu verbergen oder zu verschönern. Aber sie ändern ihre Position nicht – sie versuchen nur, vor ihnen davonzulaufen. Und in der Schlussphase vor dem Wahltag sind zwei republikanische Gouverneurskandidaten – Kelly Ayotte in New Hampshire und Dave Reichert im US-Bundesstaat Washington – die jüngsten Republikaner, die ihre persönliche Verbindung zur Abtreibung hervorheben, da ihre frühere Unterstützung zunehmend unter die Lupe genommen wird für nationale Abtreibungsverbote.
In New Hampshire ist Ayotte, eine ehemalige US-Senatorin, die in beiden Bereichen, in denen sie zu reproduktiven Rechten steht, performativ auf den Kopf gestellt Und wegen sexueller Übergriffe gegen Donald Trump, steht vor einem der härtesten Gouverneurswahlen des Landes gegen die Demokratin Joyce Craig, die eine solide Erfolgsbilanz bei der Unterstützung von Abtreibungsrechten vorweisen kann. Umfragen Laut einer Umfrage von Anfang des Monats liegt Ayotte zwischen einem und drei Punkten vor Craig, während eine Umfrage vom September ergab, dass Craig einen Punkt vor Ayotte liegt. Bei Ayotte neue AnzeigeAyotte, die am Freitag veröffentlicht wurde, erzählt von der Zeit, als sie „im dritten Monat schwanger war und der Arzt den Herzschlag ihres Fötus nicht finden konnte“. „Für mich ist es sehr persönlich. Ich kenne das Gefühl, wenn deine Träume zerplatzt sind und du denkst: „Wow, was ist, wenn ich kein Baby bekommen kann?“ Daher würde ich niemals einer Frau oder Familie eine Behandlung wie IVF verweigern.“
Außer … Ayotte hat Gesetze gegen IVF. Während ihrer Amtszeit im Senat von 2011 bis 2017 unterstützte Ayotte zwei verschiedene Politiken – die Unverschämter Änderungsantrag und die Gesetz zur Achtung der Gewissensrechte– um es Versicherungsgesellschaften und Arbeitgebern zu ermöglichen, die Kostenübernahme für Geburtenkontrolle und IVF zu verweigern. Ayotte auch im wahrsten Sinne des Wortes federführende Gesetzgebung für ein nationales Abtreibungsverbot mit 20 Wochen. Verbote späterer Abtreibungen zielen auf Patienten ab, die sich in einer besonders verzweifelten Lage befinden – darunter Erkrankungen wie die, mit denen Ayotte in ihrer Anzeige berichtete.
Außerdem arbeitete Ayotte eng mit Trump zusammen (Monate, nachdem sie ihn als Sexualstraftäter bezeichnet hatte, den sie aus Respekt vor ihrer kleinen Tochter nicht unterstützen konnte), um als persönliche Verbindungsperson oder offizielle „Sherpa“ für den damaligen Kandidaten für den Obersten Gerichtshof, Neil Gorsuch, der daraufhin stürzte Roe gegen Wade. Als Sherpa begleitete Ayotte Gorsuch nicht nur zwischen Treffen mit verschiedenen Senatoren vor seiner Bestätigung, sondern auch persönlich brachte ihm bei, wie man Nicht-Antworten gibt Rogen.
Die Demokraten von New Hampshire haben Ayotte – zu Recht – wegen ihrer Anti-Abtreibungs-Aktion kritisiert und sie dazu veranlasst, eine Reihe von Anzeigen zu veröffentlichen, in denen sie verwirrend behauptete, dass sie im Bundesstaat keine Gesetze zur Abtreibung erlassen werde. Aber wer auch immer der zukünftige Gouverneur von New Hampshire ist, sie sollen gesetzgebend sein zum Thema Abtreibung: Es ist der letzte Staat in Neuengland, der kein Recht auf Abtreibung in der Landesverfassung verankert hat. knapp unterschritten der notwendigen Unterstützung Anfang dieses Jahres. Ayotte wird diese Anstrengung ganz offensichtlich nicht auf sich nehmen, wenn er die Ziellinie überquert.
Auch in Washington vertritt Reichert das Versprechen, das Abtreibungsrecht nicht anzutasten. Am Freitag hat auch er eine Anzeige veröffentlicht Er beschreibt eine persönliche Geschichte über die Unterstützung seiner Schwester bei ihrer Abtreibung. In der Anzeige erzählt seine Schwester von ihrer Entscheidung, und Reichert sagt: „Ich bin enttäuscht, wenn Menschen das Gefühl haben, dass sie bei solchen persönlichen Entscheidungen der Richter und die Jury sein müssen.“ Seine Schwester sagt: „Dave war einer von denen, die mir zur Seite standen, und er ist der Typ, der einfach für jeden da ist.“ Reichert sagt dann: „Sie musste eine schwere Entscheidung treffen und ich hatte einfach das Gefühl, dass ich da sein musste, um sie zu unterstützen.“
Erstens ist es nur eine schlechte Werbung, weil so viel herumgeredet wird. Zweitens wissen wir aufgrund seiner eigenen Bilanz im Kongress, wie Reichert Abtreibungsgesetze erlassen würde – während seiner Amtszeit im Kongress von 2005 bis 2019 stimmte er dreimal für ein landesweites 20-wöchiges Abtreibungsverbot hat wiederholt gegen Änderungsanträge gestimmt, die Ausnahmen für medizinische Notfälle zu diesen Verboten hinzufügen sollen den Zugang zu Verhütungsmitteln angegriffengegen Gesetzesentwürfe gestimmt, um Arbeitnehmer vor Diskriminierung aufgrund der Anwendung von Geburtenkontrolle zu schützen.
Umfrage In den letzten Wochen liegt Reicherts demokratischer Gegner, der derzeitige Washingtoner Generalstaatsanwalt Bob Ferguson, zwischen vier und 16 Punkten vor Reichert. Reichert, der weiß, dass er in einem Staat wie Washington mit einer Anti-Abtreibungs-Liste nicht gewinnen kann, hat versucht, seine Platte zu verdrehen. Rahmen Er befürwortete ein 20-wöchiges Verbot, weil er „Frauen Abtreibungsmöglichkeiten bis zu 20 Wochen bietet“, und verglich Abtreibungsverbote sogar mit Führerscheinen und Jagdvorschriften.
Dies ist ein wachsender Trend unter republikanischen Kandidaten in allen Wahlgängen, sei es JD Vance, der leugnet, ein nationales Abtreibungsverbot zu unterstützen und lediglich einen „nationalen Mindeststandard“ unterstützt, oder Mark Robison, der sich selbst als „schwarzen Nazi“ bezeichnet Veröffentlichung einer Anzeige über die Abtreibungsgeschichte seiner Frau. Robinson, der in der Vergangenheit Abtreibungspatienten beschämt und Abtreibung als „Völkermord an den Schwarzen“ bezeichnet hat, nutzte seine Anzeige im August, um so zu tun, als unterstütze er ein „vernünftiges“ Abtreibungsverbot (so etwas gibt es nicht) nach etwa 12 Wochen. Anderswo, in Nevada, der republikanische Senatskandidat Sam Brown – der kürzlich gelogen Das Dobbs stärkte den Zugang zu Abtreibungen in Nevada, auch wenn es das Gegenteil bewirkte – auch erzählte die Abtreibungsgeschichte seiner Frau Anfang dieses Jahres.
Es ist frustrierend und vorhersehbar, aber die Lösung ist einfach: Schauen Sie sich ihre Handlungen und Aufzeichnungen an, nicht ihre Worte und manipulativen politischen Anzeigen.