WASHINGTON: In einer Umkehrung ist die Biden-Administration bereit, das Senden zu genehmigen M1 Abrams-Panzer in die Ukraine, sagten US-Beamte am Dienstag, da die internationale Zurückhaltung, Panzer an die Front gegen die Russen zu schicken, zu erodieren beginnt. Eine Entscheidung, etwas mehr als 30 Panzer zu schicken, könnte bereits am Mittwoch bekannt gegeben werden, obwohl es Monate dauern könnte, bis die Panzer geliefert werden.
US-Beamte sagten, Details würden noch ausgearbeitet. Ein Beamter sagte, die Panzer würden im Rahmen eines bevorstehenden Pakets der Ukraine Security Assistance Initiative gekauft, das eine längerfristige Finanzierung für den Kauf von Waffen und Ausrüstung von kommerziellen Anbietern vorsieht.
Laut einem Beamten wird die US-Ankündigung in Abstimmung mit einer Ankündigung Deutschlands erwartet, dass es Polens Antrag auf Verbringung von in Deutschland hergestellten Leopard-2-Panzern in die Ukraine genehmigen wird. Die Beamten sprachen unter der Bedingung der Anonymität, da die Entscheidung noch nicht veröffentlicht wurde.
Durch die Zustimmung zur Zusendung der Abrams Zu einem noch unbestimmten Zeitpunkt im Rahmen der Hilfsinitiative kann die Verwaltung der Forderung von Bundeskanzler Olaf Scholz nach einem amerikanischen Engagement nachkommen, ohne sofort die Panzer schicken zu müssen.
Ein Großteil der Hilfe, die bisher in dem elf Monate alten Krieg gesendet wurde, wurde durch ein separates Programm geleitet, das auf Bestände des Pentagon zurückgreift, um Waffen schneller in die Ukraine zu bringen. Aber selbst im Rahmen dieses Programms würde es Monate dauern, Panzer in die Ukraine zu bringen und die ukrainischen Streitkräfte darauf auszubilden. Es war am Dienstag nicht klar, wie schnell die USA mit der Ausbildung ukrainischer Truppen auf den Abrams beginnen werden und wie schnell sie an die Front gelangen können.
Bisher haben sich die USA dagegen gewehrt, der Ukraine ihre eigenen M1-Abrams-Panzer zur Verfügung zu stellen, und dabei auf umfangreiche und komplexe Wartungs- und logistische Herausforderungen bei den Hightech-Fahrzeugen verwiesen. Washington glaubt, es wäre produktiver, deutsche Leoparden zu schicken, da viele Verbündete sie haben und ukrainische Truppen weniger Training benötigen würden als auf den schwierigeren Abrams.
Erst letzte Woche sagte Colin Kahl, Staatssekretär im Verteidigungsministerium, gegenüber Reportern, dass der Abrams ein kompliziertes, teures, schwer zu wartendes und schwer zu trainierendes Gerät sei. Eine Sache, auf die sich Verteidigungsminister Lloyd Austin sehr konzentriert hat, sagte er, „ist, dass wir den Ukrainern keine Systeme liefern sollten, die sie nicht reparieren können, die sie nicht aufrechterhalten können und die sie langfristig nicht können leisten, weil es nicht hilfreich ist.“
Ein US-Beamter, der mit dem Denken des Weißen Hauses vertraut ist, sagte, das anfängliche Zögern der Regierung beruhe auf Bedenken hinsichtlich der erforderlichen Ausbildung und der Erhaltung der Panzer. Der Beamte fügte hinzu, dass die Verwaltung glaube, dass solche Pläne jetzt vorhanden seien, aber es könne einige Zeit dauern, sie umzusetzen.
Im Pentagon sagte Sprecher Brigadegeneral Pat Ryder, er habe nichts zu einer US-Entscheidung bezüglich Abrams-Panzern bekannt zu geben. Aber er sagte: „Jedes Mal, wenn wir der Ukraine eine Art System zur Verfügung gestellt haben, haben wir die Schulungs- und Erhaltungsfähigkeiten damit bereitgestellt.“
Die Umkehrung der Regierung erfolgt nur wenige Tage, nachdem sich eine Koalition von mehr als 50 hochrangigen Verteidigungsbeamten aus Europa und darüber hinaus in Deutschland getroffen hat, um die Kriegsbedürfnisse der Ukraine zu erörtern, und Kampfpanzer waren ein Hauptthema.
Ukrainische Führer haben dringend Panzer angefordert, aber Deutschland hatte dem wachsenden Druck widerstanden, entweder seine eigenen Panzer zu liefern oder anderen Ländern wie Polen den Weg frei zu machen, die in Deutschland hergestellten Panzer aus ihren eigenen Beständen zu schicken. Kreml-Sprecher Dmitri Peskow sagte, der Einsatz westlicher Panzer werde „eindeutig negative“ Folgen auslösen.
Verteidigungsführer aus den Ländern, die über Leopard-2-Panzer verfügen, trafen sich mit den Deutschen während der Freitagskonferenz auf der Ramstein Air Base, um eine Einigung zu erzielen.
Am Sonntag deutete Berlin an, es stünde nicht im Wege, wenn andere Länder die Leopard-2-Panzer nach Kiew schicken wollten. Deutschland muss zustimmen, dass die Panzer an die Ukraine abgegeben werden, die kein NATO-Mitglied ist.
US- und deutsche Beamte haben gemischte Signale darüber gegeben, ob die Entscheidungen der USA und Deutschlands zusammenhängen und ob Berlin zögerte, seine Panzer zu schicken, es sei denn, die USA schickten Abrams.
Der polnische Verteidigungsminister Mariusz Blaszczak sagte am Dienstag, Polen habe Deutschland offiziell um Erlaubnis gebeten, seine Leopard-2-Kampfpanzer in die Ukraine zu verlegen.
Deutsche Beamte bestätigten der Nachrichtenagentur dpa den Eingang des Antrags und sagten, er werde „mit der gebotenen Dringlichkeit“ geprüft. Die deutsche Außenministerin Annalena Baerbock sagte am Sonntag, dass Berlin nicht versuchen werde, Polen daran zu hindern, Kiew die Hightech-Rüstung zu liefern.
Deutsche Beamte lehnten es ab, sich zu den Berichten über einen Panzerhandel zu äußern. Die Wochenzeitung Der Spiegel berichtete am Dienstag ohne Quellenangabe, dass Deutschland der Ukraine mindestens eine Kompanie Leopard-2-Panzer aus eigenen Armeebeständen zur Verfügung stellen werde. Eine Kompanie besteht aus 15 Panzern.
Scholz wird am Mittwoch eine Rede vor dem Parlament halten und Fragen von Gesetzgebern stellen, von denen viele die Regierung gedrängt haben, sich den Verbündeten bei der Bereitstellung der Panzer für die Ukraine anzuschließen.
Gesetzgeber im Kongress haben die USA auch dazu gedrängt, ihre Hilfe für die Ukraine zu verstärken.
Der republikanische Vorsitzende des Senats, Mitch McConnell, sagte am Dienstag, „es ist höchste Zeit“, dass die Biden-Regierung und ihre Verbündeten mehr Militärhilfe in die Ukraine schicken, und dass die USA mehr Panzer und Waffen bereitstellen müssen, um der Ukraine zu helfen, „diesen Krieg zu gewinnen“.
„Es ist höchste Zeit, dass die Biden-Regierung und unsere Verbündeten der Ukraine dabei helfen, die Arbeit zu Ende zu bringen und ihr Land zurückzuerobern.“
Die wahrscheinlichen Pläne, die Abrams zu schicken, wurden zuerst vom Wall Street Journal berichtet.
US-Beamte sagten, Details würden noch ausgearbeitet. Ein Beamter sagte, die Panzer würden im Rahmen eines bevorstehenden Pakets der Ukraine Security Assistance Initiative gekauft, das eine längerfristige Finanzierung für den Kauf von Waffen und Ausrüstung von kommerziellen Anbietern vorsieht.
Laut einem Beamten wird die US-Ankündigung in Abstimmung mit einer Ankündigung Deutschlands erwartet, dass es Polens Antrag auf Verbringung von in Deutschland hergestellten Leopard-2-Panzern in die Ukraine genehmigen wird. Die Beamten sprachen unter der Bedingung der Anonymität, da die Entscheidung noch nicht veröffentlicht wurde.
Durch die Zustimmung zur Zusendung der Abrams Zu einem noch unbestimmten Zeitpunkt im Rahmen der Hilfsinitiative kann die Verwaltung der Forderung von Bundeskanzler Olaf Scholz nach einem amerikanischen Engagement nachkommen, ohne sofort die Panzer schicken zu müssen.
Ein Großteil der Hilfe, die bisher in dem elf Monate alten Krieg gesendet wurde, wurde durch ein separates Programm geleitet, das auf Bestände des Pentagon zurückgreift, um Waffen schneller in die Ukraine zu bringen. Aber selbst im Rahmen dieses Programms würde es Monate dauern, Panzer in die Ukraine zu bringen und die ukrainischen Streitkräfte darauf auszubilden. Es war am Dienstag nicht klar, wie schnell die USA mit der Ausbildung ukrainischer Truppen auf den Abrams beginnen werden und wie schnell sie an die Front gelangen können.
Bisher haben sich die USA dagegen gewehrt, der Ukraine ihre eigenen M1-Abrams-Panzer zur Verfügung zu stellen, und dabei auf umfangreiche und komplexe Wartungs- und logistische Herausforderungen bei den Hightech-Fahrzeugen verwiesen. Washington glaubt, es wäre produktiver, deutsche Leoparden zu schicken, da viele Verbündete sie haben und ukrainische Truppen weniger Training benötigen würden als auf den schwierigeren Abrams.
Erst letzte Woche sagte Colin Kahl, Staatssekretär im Verteidigungsministerium, gegenüber Reportern, dass der Abrams ein kompliziertes, teures, schwer zu wartendes und schwer zu trainierendes Gerät sei. Eine Sache, auf die sich Verteidigungsminister Lloyd Austin sehr konzentriert hat, sagte er, „ist, dass wir den Ukrainern keine Systeme liefern sollten, die sie nicht reparieren können, die sie nicht aufrechterhalten können und die sie langfristig nicht können leisten, weil es nicht hilfreich ist.“
Ein US-Beamter, der mit dem Denken des Weißen Hauses vertraut ist, sagte, das anfängliche Zögern der Regierung beruhe auf Bedenken hinsichtlich der erforderlichen Ausbildung und der Erhaltung der Panzer. Der Beamte fügte hinzu, dass die Verwaltung glaube, dass solche Pläne jetzt vorhanden seien, aber es könne einige Zeit dauern, sie umzusetzen.
Im Pentagon sagte Sprecher Brigadegeneral Pat Ryder, er habe nichts zu einer US-Entscheidung bezüglich Abrams-Panzern bekannt zu geben. Aber er sagte: „Jedes Mal, wenn wir der Ukraine eine Art System zur Verfügung gestellt haben, haben wir die Schulungs- und Erhaltungsfähigkeiten damit bereitgestellt.“
Die Umkehrung der Regierung erfolgt nur wenige Tage, nachdem sich eine Koalition von mehr als 50 hochrangigen Verteidigungsbeamten aus Europa und darüber hinaus in Deutschland getroffen hat, um die Kriegsbedürfnisse der Ukraine zu erörtern, und Kampfpanzer waren ein Hauptthema.
Ukrainische Führer haben dringend Panzer angefordert, aber Deutschland hatte dem wachsenden Druck widerstanden, entweder seine eigenen Panzer zu liefern oder anderen Ländern wie Polen den Weg frei zu machen, die in Deutschland hergestellten Panzer aus ihren eigenen Beständen zu schicken. Kreml-Sprecher Dmitri Peskow sagte, der Einsatz westlicher Panzer werde „eindeutig negative“ Folgen auslösen.
Verteidigungsführer aus den Ländern, die über Leopard-2-Panzer verfügen, trafen sich mit den Deutschen während der Freitagskonferenz auf der Ramstein Air Base, um eine Einigung zu erzielen.
Am Sonntag deutete Berlin an, es stünde nicht im Wege, wenn andere Länder die Leopard-2-Panzer nach Kiew schicken wollten. Deutschland muss zustimmen, dass die Panzer an die Ukraine abgegeben werden, die kein NATO-Mitglied ist.
US- und deutsche Beamte haben gemischte Signale darüber gegeben, ob die Entscheidungen der USA und Deutschlands zusammenhängen und ob Berlin zögerte, seine Panzer zu schicken, es sei denn, die USA schickten Abrams.
Der polnische Verteidigungsminister Mariusz Blaszczak sagte am Dienstag, Polen habe Deutschland offiziell um Erlaubnis gebeten, seine Leopard-2-Kampfpanzer in die Ukraine zu verlegen.
Deutsche Beamte bestätigten der Nachrichtenagentur dpa den Eingang des Antrags und sagten, er werde „mit der gebotenen Dringlichkeit“ geprüft. Die deutsche Außenministerin Annalena Baerbock sagte am Sonntag, dass Berlin nicht versuchen werde, Polen daran zu hindern, Kiew die Hightech-Rüstung zu liefern.
Deutsche Beamte lehnten es ab, sich zu den Berichten über einen Panzerhandel zu äußern. Die Wochenzeitung Der Spiegel berichtete am Dienstag ohne Quellenangabe, dass Deutschland der Ukraine mindestens eine Kompanie Leopard-2-Panzer aus eigenen Armeebeständen zur Verfügung stellen werde. Eine Kompanie besteht aus 15 Panzern.
Scholz wird am Mittwoch eine Rede vor dem Parlament halten und Fragen von Gesetzgebern stellen, von denen viele die Regierung gedrängt haben, sich den Verbündeten bei der Bereitstellung der Panzer für die Ukraine anzuschließen.
Gesetzgeber im Kongress haben die USA auch dazu gedrängt, ihre Hilfe für die Ukraine zu verstärken.
Der republikanische Vorsitzende des Senats, Mitch McConnell, sagte am Dienstag, „es ist höchste Zeit“, dass die Biden-Regierung und ihre Verbündeten mehr Militärhilfe in die Ukraine schicken, und dass die USA mehr Panzer und Waffen bereitstellen müssen, um der Ukraine zu helfen, „diesen Krieg zu gewinnen“.
„Es ist höchste Zeit, dass die Biden-Regierung und unsere Verbündeten der Ukraine dabei helfen, die Arbeit zu Ende zu bringen und ihr Land zurückzuerobern.“
Die wahrscheinlichen Pläne, die Abrams zu schicken, wurden zuerst vom Wall Street Journal berichtet.