Ab Dienstag wird Yelp das tun, was Google nicht tun wird, und Schwangere davor schützen, von Anti-Abtreibungskrisen-Schwangerschaftszentren getäuscht zu werden. Yelp hat Verbraucherhinweis hinzugefügt zu Auflistungen für CPCs, in denen betont wird, dass diese Einrichtungen „begrenzte medizinische Dienstleistungen anbieten und möglicherweise keine lizenzierten medizinischen Fachkräfte vor Ort haben“. Es gibt Schwangerschaftskrisenzentren, die oft Schwangere mit niedrigem Einkommen ausnutzen, die eine Abtreibungsbehandlung wünschen, wo sie sie dann erschreckenden Desinformationen über Abtreibung aussetzen, um sie davon zu überzeugen, schwanger zu bleiben, und oft ihre privaten Gesundheitsdaten sammeln und möglicherweise weitergeben. Trotzdem macht Google weiter prominentes Merkmal CPCs in den Suchmaschinenergebnissen auf Gefahr von Abtreibungssuchenden.
„Oft denken die Leute an Yelp und an Restaurants, aber es ist eine Quelle, zu der viele Leute gehen, wenn sie sich alle möglichen verschiedenen Geschäfte und Dienstleistungen ansehen“, sagte Shireen Shakouri, stellvertretende Direktorin von Reproaction, gegenüber Isebel . Shakouri merkt an, dass Befürworter des Rechts auf Abtreibung jahrelang Yelp-Bewertungen zu CPCs hinterlassen haben, in denen angegeben wird, dass es sich um „falsche Kliniken“ handelt, aber dieser zusätzliche Schritt von Yelp „fügt eine wichtige Ebene des Vertrauens hinzu“.
Seit 2018 wies Jeremy Stoppelman, CEO von Yelp, das Unternehmen an, CPCs von Abtreibungsanbietern zu unterscheiden, was dazu führte, dass viele als „Schwangerschaftskrisenzentren“ und nicht als Abtreibungskliniken eingestuft wurden. nach Axios. Aber der Schritt des Unternehmens am Mittwoch ist besonders wichtig, da er ausdrücklich feststellt, dass CPCs – die riesige Mengen an erhalten öffentliche Finanzierung– haben oft keine tatsächlich lizenzierten Gesundheitsfachkräfte. Wie Isebel zuvor berichtet hat, nur wenige zur Verfügung stellen Ultraschalluntersuchungen und Schwangerschaftstests, die medizinischen Standards entsprechen, und da sie keine tatsächlichen Gesundheitsdienstleister sind, unterliegen sie nicht den HIPAA-Datenschutzstandards zum Teilen von Patientendaten.
Yelp ist eines der wenigen Technologieunternehmen, das sinnvolle Maßnahmen ergreift, um Verbraucher vor gefälschten Kliniken zu schützen. Dagegen eine Studie gefunden In abtreibungsfeindlichen Staaten sind fast 40 Prozent der Google Maps-Suchergebnisse für Abtreibungsbehandlungen Krisenschwangerschaftszentren. Achtundzwanzig Prozent der Anzeigen, die sie oben in ihren Google-Suchergebnissen für Abtreibung sehen, sind gefälschte Kliniken. Google ist sogar so weit gegangen Vergabe von 150.000 US-Dollar Stipendium in kostenloser Werbung an das Netzwerk der Krisenschwangerschaftszentren Obria. Seit Covid stellt Shakouri fest, dass das Internet im Guten wie im Schlechten zu einer wichtigen Quelle für gesundheitsbezogene Informationen geworden ist – Desinformation über alles, insbesondere über Abtreibung, birgt ein erhebliches Risiko: „Abtreibung ist eine Art von Gesundheitsversorgung, die zeitkritisch ist, und Menschen, die in gefälschten Kliniken die falschen Informationen erhalten, können dazu führen, dass sie Entscheidungen treffen, die ihrer Gesundheit langfristig schaden.“
G/O Media kann eine Provision erhalten
Meta – die Muttergesellschaft von Instagram, Facebook und Whatsapp – war kürzlich in den Nachrichten, weil sie a Textnachrichten von Teenagern aus Nebraska wegen Abtreibung mit der Polizei, was zu ihrer Verhaftung führte. Aber zuvor beleuchtete ein Bericht von Vice News, wie es Meta ging Daten von Abtreibungssuchenden teilen mit CPC. Das Unternehmen wurde auch der Beschäftigung beschuldigt Doppelmoral wenn es um die Moderation von Inhalten von Befürwortern des Rechts auf Abtreibung und Desinformation gegen Abtreibung geht.
„Fake-Kliniken dürfen kein nachträglicher Gedanke sein, wenn wir über Abtreibungsverbote und die Bedrohung sprechen, die sie darstellen“, sagte Shakouri zuvor gesagt Isebel und fügte hinzu, dass sich Abtreibungsverbote und gefälschte Kliniken „direkt gegenseitig unterstützen“. Da CPCs wiederum nicht den HIPAA-Standards unterliegen, können die Daten, die sie über Abtreibungssuchende sammeln – persönlich und über ihre Websites – problemlos mit anderen geteilt werden, einschließlich Gesetzgebern, Strafverfolgungsbehörden und Landesregierungen. Viele gefälschte Kliniken verwenden ein Chat-System, Optionszeile, das vom Anti-Abtreibungs-Netzwerk Heartbeat International gegründet wurde, auf ihren Websites, um mit „abtreibungsbewussten“ Benutzern zu sprechen, die sich und ihren Aufenthaltsort identifizieren müssen. Die Nutzungsbedingungen von Option Line besagen, dass „alle Bemerkungen“, die über die Website gesendet werden, von der Organisation „für alle Zwecke … entsprechend der Mission und Vision von Option Line“ verwendet werden können.
Unter a Anstieg der Rechnungen Verträge zwischen CPCs und Landesregierungen formell abzuschließen und sicherzustellen, dass Abtreibungssuchende eine angemessene „Beratung“ erhalten haben, ist klar, dass CPCs untrennbar mit der Mission der Anti-Abtreibungsgesetzgeber verbunden sind, schwangere Menschen zu überwachen und möglicherweise zu kriminalisieren.
Letzten Monat, Google angekündigt Es würde automatisch Standortdaten löschen, die bei Besuchen in Abtreibungskliniken, Fruchtbarkeitszentren, Unterkünften für häusliche Gewalt, Beratungsstellen und anderen ähnlichen Einrichtungen gesammelt wurden – jedoch mit dem erheblichen Vorbehalt, dass es weiterhin die vielen Anfragen berücksichtigen wird, die es von den Strafverfolgungsbehörden erhält. Und natürlich erleichtert Google durch die Weiterleitung von Abtreibungssuchenden an Krisenschwangerschaftszentren weiterhin die Datenerfassung über Abtreibungssuchende.
Es gab nie eine Entschuldigung für Technologieunternehmen und soziale Plattformen, um Anti-Abtreibungsgruppen zu unterstützen, sagt Shakouri, aber es ist dringender denn je, dass sie heute dem Beispiel von Yelp folgen. „Es stellt sich wirklich die Frage, warum diese Unternehmen mehr oder weniger als öffentliche Ressourcen existieren, aber die öffentliche Sicherheit und den Datenschutz nicht berücksichtigen, insbesondere in der erhöhten Post-Rogen Moment?“