Eine Gruppe von Anwälten verklagte Madison Square Garden wegen angeblich diskriminierender Nutzung der Technologie
Die Gesetzgeber der Bundesstaaten haben die Madison Square Garden-Arena in New York City aufgefordert, den Einsatz von Gesichtserkennungstechnologie gegen Kunden einzustellen oder zu riskieren, ihre lukrativen 43 Millionen US-Dollar Steuerermäßigung zu verlieren. In einem letzte Woche veröffentlichten Brief forderten sie den Eigentümer des Veranstaltungsortes, MSG Entertainment, auf, „die Verwendung dieser unangemessenen Technologie bei Fans sofort einzustellen“. „MSG Entertainment verwendet Gesichtserkennungssysteme, um Diskriminierung zu automatisieren, die Privatsphäre von Einzelpersonen zu verletzen und jegliche Kritik am Unternehmen zu unterdrücken“, so der Buchstabe liest. „Es stellt einen gefährlichen Präzedenzfall dar, MSG Entertainment zu erlauben, eine solche Macht aufrechtzuerhalten.“ Sie hielten kurz davor, ein totales Moratorium für die Gesichtserkennung zu fordern, und ließen die Tür für den sicherheitsrelevanten Einsatz der Technologie offen. MSG, das auch die Radio City Music Hall betreibt, muss sich jedoch dazu verpflichten, die Daten der Kunden zu vernichten, sobald sie nicht mehr benötigt werden. Wenn MSG sich nicht daran hält, riskiert es, nicht nur die Steuerermäßigung in Höhe von 43 Millionen Dollar zu verlieren, sondern auch eine Sondergenehmigung der Stadt (Läuft dieses Jahr aus), sodass Madison Square Garden mehr als die normale Grenze von 2.500 Personen aufnehmen kann, sowie mehrere Spirituosenlizenzen. Zu den Unterzeichnern gehören die Staatssenatoren Brad Hoylman-Sigal, Liz Krueger, Brian Kavanagh und Kristen Gonzalez sowie die Parlamentsmitglieder Alex Bores und Tony Simone, der behauptet, der Veranstaltungsort habe seine eigene Einladung zum LGBTQ-Event der National Hockey League „Hockey ist für alle“ zurückgezogen “ über seine Kritik an ihrer Gesichtserkennung Liste der Feinde. Vertreter des Surveillance Technology Oversight Project und des Policing and Social Justice Project fügten ebenfalls ihre Unterstützung hinzu. Während MSG offen über seine Politik spricht, Anwälte von Firmen, die in Rechtsstreitigkeiten verwickelt sind, von Veranstaltungen auszuschließen, wurden mehrere der Anwälte seitdem unerwartet abgewiesen die Verabschiedung der Richtlinie im Juni verklagt das Unternehmen im Oktober wegen angeblicher Diskriminierung. Sie zitierten ein wenig bekanntes Gesetz, das es den Eigentümern von Theatern und anderen Unterhaltungsstätten verbietet, Kritiker wegen schlechter Kritiken, persönlicher Abneigung oder anderer Gründe, die nicht unmittelbar mit der Sicherheit zusammenhängen, auf die schwarze Liste zu setzen – rechtliche Schritte gegen MSG einzuleiten, argumentierten die Juristen. Ein Richter einverstanden, Erteilung einer einstweiligen Verfügung, die Madison Square Garden verbietet, sie fernzuhalten. Das Unternehmen hat Berufung eingelegt.
: