Am Freitag gab das Kabinett mehr über seine Pläne bekannt, die Stickstoffemissionen bis spätestens 2030 zu halbieren. Stickstoffemissionen, die größtenteils durch die Landwirtschaft verursacht werden, müssen deutlich reduziert werden, um Naturgebieten die Chance zu geben, sich zu erholen. Der Inlandsreporter Harm Ede Botje war am Montag eine Stunde lang bereit, alle Ihre Fragen zu diesen neuen Plänen zu beantworten. Lesen Sie hier eine Auswahl der besten Fragen und Antworten.
Frage von Freek: „Warum ist es schlimm, wenn der Stickstoffgehalt in der Natur weiter zunimmt?“
Denn die Anreicherung von Stickstoff im Boden führt zu einer Versauerung. Die Folgen davon können Sie bereits in der Veluwe sehen. Kollege Rolf Schüttenhelm hat dazu einen Artikel geschrieben, den Sie hier nachlesen können. Er schrieb über die Veluwe: „Viele Eichenwälder stehen kurz vor dem Tod. Meisenküken brechen sich im Nest aufgrund von Kalziummangel die Beine. Heidekraut-Schmetterlinge und einzigartige Blütenpflanzen sind vom Aussterben bedroht. Ursache: Stickstoffverschmutzung, seit Jahrzehnten .“
Leserfrage: „In den letzten Tagen war mehrfach in den Nachrichten, dass die Unterstützer des VVD und des CDA die Pläne nicht mittragen und Veränderungen wollen, aber ist es nicht auch wegen dieser Parteien, dass das Problem so groß geworden ist ?“
Das stimmt. VVD- und CDA-Politiker setzen seit Jahren auf das Wachstum des Agrarsektors. Die Niederlande waren der Lebensmittelproduzent der Welt. Übrigens waren es der PvdA-Abgeordnete Diederik Samsom und der CDA-Kollege Ger Koopmans, die 2009 auf die Lösung kamen, um neuen wirtschaftlichen Aktivitäten freien Lauf zu lassen, später würden Maßnahmen ergriffen, um Stickstoffniederschläge in Naturschutzgebieten zu verhindern. Nur ist das nie passiert. Die Zäsur war ein Urteil aus dem Jahr 2019, in dem der Staatsrat der viel zu lockeren Stickstoffpolitik ein Ende setzte. Seitdem arbeiten das bisherige und das aktuelle Kabinett an Plänen zur drastischen Reduzierung der Stickstoffemissionen, die am vergangenen Freitag vorgestellt wurden.
Leserfrage: „Wenn bei unseren Bauern saniert wird, kann das Folgen für unsere Lebensmittelversorgung haben?“
Nein, 70 Prozent von dem, was die Bauern in den Niederlanden produzieren, gehen über die Grenze. Selbst wenn weniger Bauern kommen oder die Bauern weniger Lebensmittel produzieren, bleibt mehr als genug übrig, um den niederländischen Bürger zu versorgen.
Leserfrage: „Warum hört die Stickstoffproblematik an der Grenze auf?
Die Niederlande sind Spitzenreiter in Europa, wenn es um Stickstoffemissionen geht, viermal so viel wie der Durchschnitt. Nirgendwo werden so viele Tiere gehalten wie in den Niederlanden. Auf den Plätzen zwei und drei folgen Flandern und Deutschland. In Flandern wurde im Februar dieses Jahres beschlossen, dass bis spätestens 2050 vierzig Betriebe in der Nähe von Naturschutzgebieten schließen müssen. Die Zahl der Schweine dort muss um ein Drittel reduziert werden, berichtete die Fachzeitschrift De Nieuwe Oogst im Februar. In Deutschland sind die Probleme weniger gravierend, weil es viel mehr Platz gibt. Übrigens werden auch in Deutschland Maßnahmen ergriffen, um den Stickstoffausstoß zu reduzieren.
Frage von GJ: „Das Aerius-Modell wird verwendet, um die Stickstoffemissionen eines Unternehmens zu bestimmen. Es ist bekannt, dass es national verwendet werden kann, aber auf lokaler Ebene eine Fehlerquote von 30 bis 70 Prozent haben kann. Es wird nicht gemessen, was der tatsächliche Stickstoff eines Unternehmens ist Emissionen sind?“
Es ist unmöglich, die Stickstoffemissionen in jedem Betrieb zu messen. Das Aerius-Modell wird seit Jahren ohne viel Kommentar verwendet. Es ist das einzige Modell, das wir haben. Eine Untersuchungskommission sagte im vergangenen Jahr, dass Aerius als Grundlage für die Politik verwendet werden könnte. Bei allen Berechnungen gibt es eine gewisse Fehlerquote. Eines ist sicher: Die Stickstoffemissionen in den Niederlanden sind viel zu hoch, und Sie können eine Marge nach oben oder unten berechnen. Für das Endergebnis spielt es keine Rolle: Die Stickstoffemissionen müssen drastisch reduziert werden.
Frage von Lorenzo: „Besteht die Möglichkeit, dass das Kabinett wegen der Stickstoffkrise stürzt? Dass VVD und CDA den Stecker ziehen. Es ist ein sehr sensibles Thema, insbesondere unter den Anhängern von VVD und CDA.“
Diese Chance ist im Moment nicht groß. Der Antrag auf dem VVD-Kongress, der die VVD-Fraktion auffordert, die Stickstoffpolitik zu überdenken, ist nur ein Ratschlag. Dieser Antrag wurde von VVD-Landwirtschaftssprecher Thom van Campen abgelehnt. Ministerin Christianne van der Wal sagte, sie sehe keinen Grund, die Politik anzupassen. Sie glaubt, dass das Repräsentantenhaus jetzt zu Wort kommen sollte. Auch Premierminister Mark Rutte vertritt diese Position. Nach der VVD-Konferenz sagte er zu De Telegraaf, dass „bestimmte Aspekte bei der Entwicklung der Politik berücksichtigt werden sollten“, aber er wolle nicht weiter gehen.
Neugierig auf die anderen Fragen und Antworten? Dann klicken Sie hier.