Ihr Morgenkaffee könnte das Artensterben beschleunigen

Soul Hackers 2 Erscheinungsdatum Ankuendigungstrailer enthuellt

Während Verhandlungen vor der 15. Konferenz der Vertragsparteien des Übereinkommens über die biologische Vielfalt (COP-15) stattfinden, hat internationale Forschung die Auswirkungen des menschlichen Konsums auf das Artensterben quantifiziert.

Rund 1 Million Arten sind bereits vom Aussterben bedroht, viele davon innerhalb von Jahrzehnten, so die jüngste Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services (IPBES). Beurteilung.

Die Forschung umfasst mehr als 5.000 Arten in 188 Ländern und stellt fest, dass der Konsum in Europa, Nordamerika und Ostasien (wie Japan und Südkorea) in erster Linie das Artensterben in anderen Ländern antreibt. Zu den betroffenen Arten gehören der Nombre de Dios Streamside Frog in Honduras und die madagassische Riesenspringratte in Madagaskar.

Veröffentlicht in Wissenschaftliche Berichtedie Forschung wird von Frau Amanda Irwin von der Forschungsgruppe Integrierte Nachhaltigkeitsanalyse der Universität Sydney geleitet und ist Co-Autor von Dr. Thomas Brooks, Chefwissenschaftler der International Union for Conservation of Nature (IUCN), und Dr. Juha Siikamäki, Chefökonom.

Die Autoren vergleichen die Biodiversitätskrise mit der Klimakrise, wenn auch mit weniger Publicity. „Diese Krisen treten parallel auf“, sagte Frau Irwin. „Die bevorstehende COP-15 wird hoffentlich das Profil der anderen vom Menschen verursachten Naturkrise unserer Generation – dem irreparablen Verlust der biologischen Vielfalt – schärfen, und unsere Ergebnisse können wertvolle Einblicke in die Rolle liefern, die der globale Konsum als einer der Treiber dieses Verlusts spielt. „

Wichtigste Erkenntnisse:

  • Der Konsum in 76 Ländern, konzentriert auf Europa, Nordamerika und Ostasien, treibt in erster Linie das Aussterberisiko in anderen Ländern voran.
  • In 16 Ländern, konzentriert in Afrika, wird dieser vom Aussterben bedrohte Fußabdruck durch den Offshore-Verbrauch angetrieben.
  • In 96 Ländern – etwa der Hälfte der untersuchten Länder – ist der Inlandsverbrauch der größte Faktor für den Aussterberisiko-Fußabdruck.
  • Der internationale Handel verursacht 29,5 Prozent des globalen Aussterberisikos.
  • Der Konsum von Produkten und Dienstleistungen aus dem Lebensmittel-, Getränke- und Landwirtschaftssektor ist der größte Treiber des konsumbedingten Aussterberisikos und macht zusammen 39 Prozent des globalen Aussterberisiko-Fußabdrucks aus, gefolgt vom Konsum von Waren und Dienstleistungen aus dem Bausektor (16 Prozent ).
  • Ph.D. Kandidatin Frau Irwin sagte: „Die Komplexität der wirtschaftlichen Interaktionen in unserer globalisierten Welt bedeutet, dass der Kauf eines Kaffees in Sydney zum Verlust der biologischen Vielfalt in Honduras beitragen kann. Die Entscheidungen, die wir jeden Tag treffen, haben Auswirkungen auf die Natur, auch wenn wir dies tun sehe diese Auswirkung nicht.“

    „Alles, was wir konsumieren, stammt aus der Natur, wobei Rohstoffe durch unzählige Transaktionen in der Lieferkette in fertige Produkte umgewandelt wurden. Diese Transaktionen haben oft direkte Auswirkungen auf die Arten.“

    Co-Autor, Chefökonom der IUCN, Dr. Juha Siikamäki, merkt an: „Diese Erkenntnisse darüber, wie weit verbreitet Konsummuster den Verlust an biologischer Vielfalt auf der ganzen Welt beeinflussen, sind entscheidend für die laufenden internationalen Verhandlungen für die Natur, einschließlich der 15. Konferenz der Vertragsparteien des Übereinkommens über die biologische Vielfalt , das darauf abzielt, den globalen Biodiversitätsrahmen für die Zeit nach 2020 noch in diesem Jahr fertigzustellen.

    „Das Ergebnis dieser Studie, dass etwa 30 Prozent des globalen Fußabdrucks des Aussterberisikos in den internationalen Handel eingebettet sind, unterstreicht die Notwendigkeit, die Verantwortung der verschiedenen Länder und aller Akteure, einschließlich der Finanzierung des Naturschutzes, nicht nur im Kontext ihrer nationalen Grenzen zu berücksichtigen sondern sich auf ihre internationalen Auswirkungen ausdehnen.“

    Co-Autor, außerordentlicher Professor Arne Geschke von der Forschungsgruppe für integrierte Nachhaltigkeitsanalyse an der Universität von Sydney, sagte: „Die Aktivitäten, die Arten an einem bestimmten Ort bedrohen, werden oft durch Konsummuster an weit entfernten Orten induziert, was bedeutet, dass lokale Eingriffe dies sein können unzureichend.

    „Angemessene Maßnahmen zur Bekämpfung des Aussterberisikos in Madagaskar beispielsweise, wo 66 Prozent des vom Aussterben bedrohten Fußabdrucks exportiert werden, sollten sich von denen in Kolumbien unterscheiden, wo 93 Prozent des vom Aussterben bedrohten Fußabdrucks durch den Inlandsverbrauch verursacht werden.“

    Über das Studium

    Verwendung von Daten, die in IUCNs verfügbar sind Rote Liste bedrohter Artenführten die Autoren die nicht normalisierte Metrik Species Threat Abatement and Restoration (nSTAR) als Maß für das Aussterberisiko ein.

    Anschließend wandten sie die weit verbreitete Methodik zur Quantifizierung des CO2-Fußabdrucks an – bei der die Forschungsgruppe „Integrated Sustainability Analysis“ weltweit führend ist –, um dieses Aussterberisiko mithilfe der globalen Lieferkettendatenbank Eora mit globalen Konsummustern zu verknüpfen.

    Für 188 Länder wurde ein Aussterberisiko-Fußabdruck nach Arten und Wirtschaftssektoren berechnet.

    Co-Autor Associate Professor Arne Geschke war zuvor Co-Autor von a Wissenschaftliche Berichte Papier, das den internationalen Handel als eine der Hauptursachen für Bedrohungen der Biodiversität darstellt.

    Dieses neue Papier ist eine Zusammenarbeit zwischen der University of Sydney, der IUCN, der Newcastle University (UK) und dem International Institute for Sustainability in Brasilien.

    Mehr Informationen:
    Amanda Irwin et al, Quantifizierung und Kategorisierung nationaler Aussterberisiko-Fußabdrücke, Wissenschaftliche Berichte (2022). DOI: 10.1038/s41598-022-09827-0

    Bereitgestellt von der University of Sydney

    ph-tech