Ein Kollegium im Idaho angeblich gezogenes Kunstwerk von einer Ausstellung auf dem Campus, weil es um Abtreibung ging, und zitierte unaufrichtig ein staatliches Gesetz von 2021, das es verbietet, öffentliche Mittel zur „Förderung“ von Abtreibungen in irgendeiner Weise zu verwenden.
Das Lewis-Clark State College in Lewiston eröffnete ein Ausstellung betitelt Bedingungslose Fürsorge in seinem Zentrum für Kunst und Geschichte am Freitag. Laut der American Civil Liberties Union lud ein Kurator der Ausstellung einen in New York lebenden Künstler ein Lydia Nobles Arbeit von ihr im Zusammenhang mit Abtreibung anzuzeigen Serie betitelt Während ich warte. Adlige schreibt auf ihrer Website, dass sie „Berichte über die Erfahrungen von Menschen mit oder ohne Abtreibung sammelte, um ihnen zu Ehren eine Skulptur zu schaffen“, und sie sollte drei Videos und eine Audioaufnahme ihrer Interviews zeigen.
Die ACLU sagte, der Kurator habe die Arbeiten besichtigt und überprüft und die Installation mit Nobles besprochen. Aber dann, einige Tage vor der Eröffnung, teilte die Schule Nobles mit, dass ihre Arbeit aufgrund der Auslegung des 2021 verabschiedeten staatlichen Gesetzes über keine öffentlichen Mittel für Abtreibungen (NPFAA) durch die Schule nicht mehr in der Ausstellung zu sehen sein würde.
Als er um einen Kommentar gebeten wurde, sagte ein Sprecher des Lewis-Clark State College zu Isebel: „Nach Einholung von Rechtsberatung gemäß Idaho Code Section 18-8705 konnten einige der vorgeschlagenen Exponate nicht in die Ausstellung aufgenommen werden.“ Das ist die NPFAA.
Die ACLU, die ACLU von Idaho und die National Coalition Against Censorship (NCAC) schickten a Brief am Freitag zur Schule, verurteilte den Umzug und forderte die Schule auf, die Arbeiten zu zeigen. Scarlet Kim, eine Anwältin des ACLU Speech, Privacy, and Technology Project, sagte in a Stellungnahme, „Diese Entscheidung bringt ihre Stimmen zum Schweigen und beraubt die Öffentlichkeit einer kritischen Gelegenheit, sich an einem breiteren Gespräch über diese wichtigen Themen zu beteiligen. Es gefährdet ein grundlegendes First Amendment-Prinzip, dass der Staat davon absieht, sich in die Ausdruckstätigkeit einzumischen, weil er mit einem bestimmten Standpunkt nicht einverstanden ist.“
G/O Media kann eine Provision erhalten
Dies ist nicht das erste Mal, dass Schulen in Idaho wegen ihrer übervorsichtigen Auslegung der NPFAA Schlagzeilen machen. Im September Anwälte für die Boise State University und die University of Idaho zitiert das Gesetz, als sie das Personal anwiesen, Studenten nicht zur Abtreibung oder Notfallverhütung zu überweisen, während IU weiter zum Verbot ging Überweisungen zur Geburtenkontrolle– einschließlich Kondome.
Die Nachrichten zur Kunstausstellung kommen inmitten eines breiteren Vorgehens gegen abtreibungsbezogene Reden. Letzte Woche, Gesetzgeber in Texas Und Iowa Gesetzentwürfe eingeführt, die Internetdienstanbietern verbieten würden, Websites zu hosten, die Informationen über Abtreibungspillen bereitstellen.
Wir erwarten eine leidenschaftliche Verteidigung der Redefreiheitsbrigade. *tippt auf den Hörer* Was ist das – oh, sie interessieren sich nur für die Freiheit, um konservative Ansichten zu vertreten? Notiert.