Ich war einer einer dieser „Ich besitze keinen Fernseher“-Leute seit langem. Eigentlich mein ganzes Erwachsenenleben, außer den Zeiten, in denen ich meinen Wohnraum mit jemandem teilte, der seinen eigenen zur Party mitbrachte.
Meine genaue Motivation ist all die Jahre später noch etwas verschwommen, aber ab einem bestimmten Punkt ist es ein Lebensstil, an den man sich gewöhnt – einer, der die Arbeit als Hardware-Rezensent gelegentlich zu einer ziemlichen Belastung machen kann.
Die Wahrheit ist jedoch, dass die Unterscheidung zwischen dem Besitz und dem Nichtbesitz eines Fernsehers im letzten Jahrzehnt immer verschwommener geworden ist. Vielleicht so verschwommen wie die Definition des Fernsehens selbst. Stellen Sie sich die Reise dieses Kabelschneiders als eine Art Set-Top vor Schiff des Theseus. Irgendwann im Laufe der Zeit haben wir unsere endgültigen Verbindungen zunächst zum terrestrischen Fernsehen und dann zu den Kabelunternehmen gekappt.
Filme, Live-Fernsehen, Sport – all diese bekannten Paradigmen haben sich an das digitale Zeitalter angepasst. Letztendlich liegt es ganz bei Ihnen, wie sehr Sie möchten, dass Ihr Zuhause den Vorgängermodellen ähnelt. Persönlich habe ich keine Bindung zum Live-Fernsehen, und der Eigentümer von Oakland Athletics, John Fisher, hat persönlich dafür gesorgt, dass meine Hauptverbindung zum Profisport gekappt wurde.
Alle meine Heimfilme/Fernsehsendungen fanden zunächst auf einem Laptop statt, gefolgt von einem Tablet. In der Zwischenzeit wurde jede Haltung, die ich anfangs gegen den Besitz eines Fernsehers vertreten hätte, faktisch willkürlich, bis auf zwei Dinge: Platz und Geld. Natürlich sind die Preise für Fernseher im Laufe der Zeit immer weiter gesunken – wobei Dinge wie Soundsysteme und all die anderen Ephemera dabei noch nicht berücksichtigt sind. Der Platz hingegen wird ein Problem sein, solange ich in einer Stadt wie New York lebe und ein Journalistengehalt verdiene.
Ich habe im Laufe der Jahre über die Lebensdauer eines Projektors nachgedacht und hier und da auch einige getestet. Ein großer Bildschirm, den man bei Nichtgebrauch verstauen kann, hat etwas sehr Reizvolles. Bis vor Kurzem schien es jedoch, dass der Preis und die Benutzerfreundlichkeit im Vergleich zur weitaus populäreren Fernsehoption deutlich hinterherhinkten.
In den zwölf Jahren seit seiner Gründung in Shenzhen hat sich Anker zu einem führenden Accessoire-Unternehmen entwickelt. Im Großen und Ganzen ist es dem Unternehmen gut gelungen, Preis, Qualität und kreatives Design in Einklang zu bringen. Ich habe im Laufe der Jahre viele ihrer Produkte empfohlen und bin seit einiger Zeit versucht, einen Anker Nebula-Projektor auszuprobieren.
Kurz vor den Feiertagen kontaktierte ich das Unternehmen, um mir ein Testgerät anzuschauen, und schaute mich nach einer preisgünstigen Projektorleinwand um. Mein ursprüngliches Ziel war es, etwas im Bereich von 70 bis 80 Zoll zu kaufen, da ich völlig unsicher war, ob etwas Größeres in mein Wohn- und/oder Schlafzimmer passen würde. Sogar das untere Ende ist deutlich größer als der durchschnittliche Fernseher, der irgendwo zwischen 30 und 65 Zoll liegt.
Die Geschichte, wie ich schließlich eine 100-Zoll-Projektorleinwand in meinem Schlafzimmer hatte, ist eine völlig unaufregende Kombination aus Preisgestaltung, Preisvergleichen und dem Lesen von Rezensionen. Aber hier sind wir: Ich schaue mir alle meine Fernsehsendungen und Filme auf einem iPad an und muss jedes Mal, wenn ich mitten in der Nacht aufwache, um die Kinoleinwand gehen, um auf die Toilette zu gehen.
Bildnachweis: Brian Heater
Mit Bildschirmen ist es jedoch wie mit vielen anderen Dingen in der Technik: Sobald man sich daran gewöhnt hat, fragt man sich plötzlich, wie man es geschafft hat, so viele Jahre ohne sie zu überleben.
Der Anker Nebula Capsule 3 wurde Anfang dieses Jahres auf den Markt gebracht und ist mehr oder weniger genau das, was ich von einem Projektor gesucht habe. Es ist äußerst kompakt (das Unternehmen vergleicht es mit der Größe und Form einer Getränkedose), einfach zu bedienen und äußerst eigenständig. Die Frage des Preises ist hier interessant. Das Gerät kostet im Einzelhandel 800 US-Dollar (obwohl es bei Anbietern wie Amazon regelmäßig für 50 US-Dollar weniger erhältlich ist).
Einen 60-Zoll-Smart-TV mit 1080p gibt es schon für ein paar Hundert. Wie bei jedem großen Ticketkauf muss man auch hier eine Kosten-Nutzen-Analyse durchführen. Ein 100-Zoll-Fernseher wird Sie wahrscheinlich mehr als einen Riesen kosten, während die Capsule 3 bis zu 120-Zoll-Bilder ausgibt. Berücksichtigt man die Projektorleinwand, sind das in meinem Fall weitere 70 $. Wie viele andere Bildschirme besteht auch meiner praktisch aus einem PVC-Rohrrahmen, der ein gespanntes, seidig weißes Laken trägt.
Das Capsule verfügt über einen anständigen Bluetooth-Lautsprecher und integrierten Chromecast, was für ihn spricht. Dem wirkt jedoch aktiv entgegen, dass selbst mit einem Laserprojektionssystem das Bild nur in einem völlig dunklen Raum den gewünschten Effekt erzielt. Sie müssen auch den richtigen Ort zum Aufstellen des Projektors finden, der mögliche Hindernisse umgeht. Es gibt auch einen Kalibrierungsprozess, den Sie jedes Mal durchführen müssen, wenn Sie den Projektor oder die Leinwand bewegen.
Der letzte Teil ist weniger entmutigend, als es klingt. Das System leistet gute Arbeit, indem es die Bildschirmgröße automatisch kalibriert und verkleinert, um Hindernissen auszuweichen. Oftmals verwende ich jedoch entweder die mitgelieferte Fernbedienung oder die Nebula-App, um sie besser an die Abmessungen meines Bildschirms anzupassen.
Bildnachweis: Brian Heater
Was kompaktes Design und Tragbarkeit angeht, ist der Nebula derzeit unschlagbar. Ich habe es ausschließlich zu Hause verwendet, daher ist es größtenteils an das Stromnetz angeschlossen. Mit einer Ladung kann es jedoch etwa 2,5 Stunden lang abgespielt werden, sodass Sie viele Filme durchspielen können, bei denen nicht Martin Scorsese Regie geführt hat. Wenn das Wetter wärmer wird, ist die Idee, die Leinwand aufzurollen und den Projektor nach draußen zu bringen, sicherlich verlockend.
Für 800 US-Dollar sollte es wahrscheinlich eher als Ersatz für einen Fernseher und nicht als Zweitbildschirm betrachtet werden. Für viele sind die Notwendigkeit völliger Dunkelheit und Probleme im Zusammenhang mit dem Kalibrierungsprozess Grund genug, davon abzuraten. Wenn Sie ernsthaft über einen Heimprojektor nachgedacht haben und etwas Tragbares und einfach zu bedienendes Gerät suchen, ohne ein Vermögen auszugeben, ist der Capsule 3 mit Sicherheit die beste Wahl.