Warnung: Der folgende Artikel über Aquaman und das verlorene Königreich und das Ende der DCEU enthält Spoiler.
Im Jahr 2013 war ich dort Mann aus Stahl mit einem guten Freund von mir, der auch der einzige andere Mensch war, der genauso begeistert von einem neuen Superman-Film zu sein schien wie ich.
Mann aus Stahl Es wurde auf Krypton eröffnet, in dem Jor-El gegen den militärischen Aufständischen General Zod kämpfte, um seine Spezies vor der Zerstörung zu retten, als der Planet um ihn herum zusammenbrach. Jor-El gelang es, seinen Sohn Kal-El, alias Clark Kent, alias (wieder) Superman, zusammen mit den genetischen Informationen von Krypton auf die Erde zu schicken, obwohl er dabei sein eigenes Leben verlor.
Unter der Leitung von Zack Snyder, Mann aus Stahl war der erste Film im DC Extended Universe (DCEU) und fühlte sich wie etwas Neues im Superhelden-Genre an. Snyders Werk hatte nicht den Optimismus der früheren Superman-DC-Filme und gleichzeitig hatte es nicht den Glanz von Disneys damals jungem Marvel Cinematic Universe. Stattdessen hatte es eine wackelige Kamera und eine Art schlammiges, braunes Aussehen, das zu dieser Zeit definitiv in Mode war. Sogar Superman getötet Ein Kerl, der ein paar Menschen rettet, was sich wie eine massive Subversion und die Frage anfühlte, wie sich die Ethik des Helden in der realen Welt auswirken würde. Insgesamt fühlte sich die frühe DCEU des Regisseurs wie etwas Schmutziges, Gewalttätiges und Lebendiges an.
Ich bin rausgegangen Mann aus Stahl Ich liebte es, aber innerhalb von etwa einem Jahr änderten sich meine Gefühle völlig, was zu einem großen Teil auf die kulturelle Zerlegung des Films zurückzuführen war, die einen Weg fand, praktisch jede einzelne Szene schlecht oder auf irgendeine Weise zu einem Problem zu machen. Zu der Zeit Batman gegen Superman: Dawn of Justice Und Selbstmordkommando Im nächsten Jahr war ich völlig fertig mit der DCEU, wurde aber wieder in den Bann gezogen Wunderfrauwieder rausspringen wegen Gerechtigkeitsligawieder rein für Shazam! Und Raubvögelund dann wieder raus – Sie verstehen, worauf es ankommt.
Ich bin nicht unbedingt mit Snyders maximalistischer, nervöser Vision für die DCEU einverstanden, und ich habe einige ziemlich massive Probleme mit seiner Arbeit, die sie im Allgemeinen nicht für mich geeignet machen. Gleichzeitig verstehe ich, warum es den Leuten gefallen hat. Sein DCEU bleibt etwas völlig anderes als normale Superheldenkost, auch wenn es nicht immer funktioniert hat. Es hatte nie das Gefühl, dass Snyder das Superheldenuniversum meines Vaters erschaffen wollte, und das gefiel mir an ihm.
All das macht das Ende aus Aquaman und das verlorene Königreich Deprimierender ist es jedoch, da es sich wahrscheinlich um den eigentlichen letzten Film in der DCEU in einem Jahr handelt, in dem mindestens zwei andere Filme als letzter Film in der DCEU angekündigt wurden.
Für diejenigen, die es noch nicht gesehen haben Aquaman und das verlorene Königreich Dennoch endet der Film damit, dass Orm eine Kakerlake isst, ein Rückruf an Arthur Curry, der seinen Bruder davon überzeugt ein Punkt im Film dass die Menschen sie auf der Oberflächenwelt essen.
Das ist es. So endet die DCEU. Patrick Wilson isst eine Kakerlake.
Das Ganze hat etwas so Ergreifendes, und auch wenn ich es vermeiden möchte, daraus eine Art große Metapher zu machen, fällt es mir schwer, es nicht zu tun. Trotz ihrer Fehler begann die DCEU mit so viel Versprechen. Mann aus Stahl war eine hochriskante Geschichte über das Schicksal einer Spezies und die Ethik beim Töten anderer. Manchmal wirkten der Film und Snyders Interpretation eher zweitklassig und mehr auf Nervosität als auf Tiefe bedacht, aber selbst als er scheiterte, war es interessant und es war klar, dass er eine Vision für das hatte, was er tun wollte. Stattdessen endete das Ganze damit, dass Orm eine Kakerlake aß.
Letztlich existiert Hollywood, um Geld zu verdienen. Einer der größten Kritikpunkte am frühen DCEU war, dass es eindeutig versuchte, mit dem erstaunlich erfolgreichen MCU gleichzuziehen, was dazu führte, dass die Charaktere für einen Blockbuster so schnell wie möglich zusammengeschoben wurden Gerechtigkeitsliga Film, anstatt ihnen etwas mehr Zeit für die Entwicklung ihrer eigenen Filme zu geben. Als klar wurde, dass die Dinge nicht funktionierten, änderte Warner Bros. den Kurs.
Mit der Interpretation des DC-Filmuniversums durch James Gunn und Peter Safran, die zweifellos zu einigen der schlechten Einspielergebnisse der jüngsten Filme beigetragen hat, haben sie nun erneut einen Wendepunkt erreicht. Es bleibt abzuwarten, ob das, was sie tun, erfolgreich sein wird oder zu diesem Zeitpunkt in der wachsenden Müdigkeit rund um Superheldenfilme und der Verwirrung darüber, was kanonisch ist und was nicht, untergeht. Ich liebe DC und wünsche ihnen alles Gute.
Dennoch bedeutet das gleiche Profitstreben, das Warner Bros. antreibt, dass diese Geschichten, genau wie bei den Comics, nicht enden können, bis sie für die dahinter stehenden Unternehmen nicht mehr profitabel oder wertvoll sind. Dies führt zu einem Mangel an Kontrolle darüber, wie die Dinge enden. Die Kakerlakenszene wäre auf jeden Fall ein schlechtes Ende des Films, aber es ist wirklich deprimierend, wenn es das Ende einer zehnjährigen Filmreihe ist.
Das Problem dieses Profitstrebens, das es zwingend vorschreibt, jedes tote Pferd zu Staub zu zerschlagen, besteht darin, dass die Geschichte so lange wie möglich weitergehen muss, um weiterhin Geld zu verdienen. Ein gutes Ende, das die Sache abschließt, ist jedoch eine schöne Sache. Es lässt die Arbeit mit Würde und Zweck enden, schließt den Kreis so gut es geht und gibt uns eine eindeutige Einheit der Kunst, die wir wie die von Christopher Nolan untersuchen und erneut prüfen können Der dunkle Ritter Trilogie.
Die DCEU hätte ein besseres Ende verdient, als sie bekommen hat. Bei all seinem Ehrgeiz hat es die Chance verdient, seine Botschaft in die Welt hinauszutragen, anstatt endlose, zynische Geschäftsentscheidungen in der Hoffnung, ein paar Dollar mehr zu bekommen, das Ganze untergraben zu lassen. Vielleicht ist die Lektion der Kakerlake, dass das Nicht-Festlegen eines Endpunkts immer nur zu einem stotternden, schlaffen Ende führt, als würden Kakerlaken-Eingeweide aus unserem Mund fließen.