Über Parteigrenzen hinweg hatten Politiker sehr unterschiedliche Reaktionen zum runter fallen Roe v. Wade letzten Freitag. Die bevorzugte Reaktion eines Vertreters der Republikaner in Utah war einfach eine Entschuldigung für die Vergewaltigung.
„Ich habe heute eine SMS erhalten, in der gesagt wird, ich solle versuchen, die Ejakulation von Männern und nicht die Schwangerschaft von Frauen zu kontrollieren“, sagt Rep. Karianne Lisonbee sagte bei einer feierlichen Pressekonferenz letzte Woche. „Ich vertraue Frauen genug, um zu kontrollieren, wann sie einem Mann erlauben, in ihnen zu ejakulieren, und um diese Aufnahme von Sperma zu kontrollieren.“
Lisonbees Kommentare lösten zu Recht eine Welle der Gegenreaktion aus – einschließlich Esquire sie anrufen „wirklich eklig“– da viele die respektlosen Konnotationen für Überlebende bemerkten, die von einer Vergewaltigung imprägniert wurden. Die Vorstellung, dass Frauen und Menschen mit Gebärmutter sich einfach dafür entscheiden können, nicht schwanger zu werden, indem sie Hexerei einsetzen, um „diese Aufnahme von Sperma zu kontrollieren“, läuft auf ein Maß an Schuldzuweisungen hinaus, das wir seitdem nicht mehr gesehen haben Todd Akins Aussage „legitime Vergewaltigung“ von 2012. Damit Sie sich nicht die Erinnerung an Akins Worte ausbleichen, behauptete der verstorbene republikanische US-Senatskandidat, dass Opfer von „legitimer Vergewaltigung“ die gottgegebene Macht hätten, einfach nicht schwanger zu werden, um das Verbot von Abtreibungen ohne Ausnahme von Vergewaltigungen zu rechtfertigen.
Nach dieser Gegenreaktion, Lisonbee halb ging ihre Aussage zurück am Samstag, Klärung der Salt-Lake-Tribüne dass „Frauen keine Wahl haben, wenn sie vergewaltigt werden und Schutz durch das Trigger-Gesetz von Utah genießen“. Um auf diese „Schutzmaßnahmen“ zugreifen zu können, müssen sie das natürlich tun ihre Vergewaltigung anzeigen und beweisen an staatliche Behörden.
Aber zu keinem Zeitpunkt entschuldigte sich Lisonbee ausdrücklich für ihre Worte. „Meine erste Erklärung in der Pressekonferenz machte die Maßnahmen deutlich, die ich ergriffen habe, um Gesetze zu verabschieden, die Opfern sexueller Übergriffe Rechtsschutz und Rechtsmittel bieten“, sagte sie. „Die politische und soziale Kluft in Amerika scheint sich immer schneller auszudehnen. Ich setze mich für ein respektvolles und bürgerschaftliches Engagement ein. Ich kann es immer besser machen und werde es weiter versuchen.“
„Icky“ als Lisonbees feierlicher Post-Rogen Kommentare waren, ich denke immer noch an sie und wie ärgerlich wenig überraschend sie sind. Zehn Jahre nach „rechtmäßiger Vergewaltigung“ Rogen ist weg, und die Republikaner sind immer noch die Partei von Todd Akin.
Diese Art von Verdorbenheit von Abtreibungsgegnern scheint so normal zu sein, dass sogar Demokraten bereit sind, sie als Missverständnisse abzutun. Angela Romero, eine Demokratin aus Utah, die Berichten zufolge an Gesetzentwürfen zu sexuellen Übergriffen gearbeitet hat, kam zu Lisonbees Verteidigung und sagte dem Tribun diese Woche, dass sie nicht glaubte, dass Lisonbee absichtlich „schädlich“ sein wollte und dass wir nur „sensibel sein müssen, wie wir Dinge ausdrücken“.
Natürlich formulieren Anti-Abtreibungs-Gesetzgeber nicht nur unsensibel ihre Verachtung für Überlebende von Vergewaltigungen. In den letzten Monaten hat Isebel gemeldet über einen republikanischen Kandidaten aus Michigan, der sagte, er habe seinen Töchtern gesagt: „Wenn eine Vergewaltigung unvermeidlich ist, sollten Sie sich einfach zurücklehnen und es genießen.“ Ein Republikaner aus Ohio in der Legislative des Bundesstaates genannt Schwangerschaft durch Vergewaltigung „eine Chance“. Der texanische Gouverneur Greg Abbott (R) im vergangenen Jahr begründete die fehlende Vergewaltigungsausnahme im sechswöchigen Abtreibungsverbot von Texas, indem er behauptete, er würde Vergewaltigungen einfach beseitigen, indem er die Polizei verstärkte – und wir alle wissen, wie große Polizei ist im Umgang mit sexuellen Übergriffen!!
Diese völlig verderbte Sprache spiegelt auch die Politik der Republikaner wider: Von den Dutzenden von Abtreibungsverboten, die die staatlichen Gesetzgeber in diesem Jahr verabschiedet haben, wenige haben Ausnahmen für Vergewaltigung– und nur sehr wenige vom Staat Auslösegesetze, die in Kraft getreten sind mit dem Sturz von Rogen haben auch Vergewaltigungsausnahmen. Anti-Abtreibungs-Gesetzgeber sind in dieser Frage zunehmend schamlos geworden. Früher mussten sie vorgeben, sich um die Opfer zu kümmern, Politiker wie Akin desavouieren und diesen lästigen, imprägnierten Vergewaltigungsopfern zumindest theoretisch eine Chance geben, ihr Trauma im Austausch für medizinische Versorgung zu beweisen. Aber heute, mit dem Obersten Gerichtshof und a Mehrheit der Landesparlamente unter ihrer Kontrolle können sie den leisen Teil laut aussprechen.
Arkansas Gouverneur Asa Hutchinson (R) zugelassen Anfang dieser Woche, dass das totale Abtreibungsverbot des Staates, das wann in Kraft trat Rogen wurde umgeworfen und es fehlt eine Vergewaltigungsausnahme, konnte Überlebende von Vergewaltigungen im Alter von 13 Jahren zwingen, die Babys ihres Vergewaltigers zu tragen, und er erkannte die Verderbtheit dessen an. Aber er weigerte sich auch, etwas dagegen zu unternehmen. „Ich würde ein anderes Ergebnis bevorzugen, aber das ist heute nicht die Debatte in Arkansas. Es könnte in Zukunft sein, aber jetzt wird das Gesetz mit nur einer Ausnahme ausgelöst … im Fall des Lebens der Mutter.
Ich kann nicht genug betonen, dass Ausnahmen von Abtreibungsverboten bei Vergewaltigung in der Praxis fast wertlos sind, weil die Die Mehrheit der Opfer zeigt ihre Vergewaltigungen nicht an. Nichtsdestotrotz nutzten Anti-Abtreibungs-Gesetzgeber diese Ausnahme einst, um ihre Abtreibungsverbote als Kompromisse darzustellen, um die Stigmatisierung der Abtreibung durch die Präsentation zu fördern etwas Abtreibungen als akzeptabel und der Rest als frivol und schlecht. Wenn es ernsthafte Bedenken hinsichtlich geschlechtsspezifischer Gewalt gäbe, wäre Abtreibung nicht verboten, mit oder ohne Ausnahmen – nicht, wenn es sie gibt Verweigerte Abtreibungsbehandlung setzt jemanden einem größeren Risiko aus von häuslicher Gewalt, und die Spitze Todesursache für Schwangere ist Totschlag, oft von missbräuchlichen Partnern. Abtreibungsverbote sind geschlechtsspezifische Gewalt, mit zusätzlichem Trauma für Überlebende sexueller Übergriffe.
Wenn Sie also hören, dass Republikaner wie Lisonbee behaupten, Sie könnten einfach „diese Aufnahme von Sperma kontrollieren“, oder irgendwelche anderen ausgefallenen, Opfer-beschuldigenden Aussagen gegen Abtreibung, wissen Sie, dass dies nicht nur Worte oder Einzelfälle sind. Dies kann auch die GOP-Parteiplattform sein.