Ian McDiarmid liefert solide Argumente für Palpatines zweifelhaftes Star Wars: Der Aufstieg Skywalkers: Rückkehr

Star Wars: Der Aufstieg Skywalkers kam vor fünf Jahren heraus, doch die Fans diskutieren weiterhin über die umstrittensten Elemente – einschließlich des Comebacks von Imperator Palpatine. Der Schauspieler Ian McDiarmid selbst mischte sich kürzlich selbst in den Kampf ein und verteidigte Palpatines Aufstieg Skywalkers Die Rückkehr ist so beeindruckend, dass es fast ausreicht, um einen leidenschaftlichen Neinsager zum Umdenken zu bewegen.

Verwandt: Fantastische Szenen aus der Star-Wars-Sequel-Trilogie

Was den Leuten an Palpatines Rückkehr zu „Rise of Skywalker“ nicht gefiel

Das erfordert auch einiges an Arbeit. Für viele von Der Aufstieg SkywalkersDie Art und Weise, wie Regisseur JJ Abrams und Co-Drehbuchautor Chris Terrio Palpatine in den Film hineindrängten, ist für die Kritiker des Films (mich eingeschlossen) ein Sinnbild für dessen weitreichendes Scheitern. In erster Linie, wie der Rest Folge IX, Palpatines Einführung ist schmerzhaft überstürzt. Wir brauchen nicht unbedingt einen detaillierten Bericht darüber, wie der Sith-Lord die Todesfolge betrogen hat Star Wars: Die Rückkehr der Jedi-Ritteraber ein paar vage Dialogzeilen und a Vierzehn Tage Event reicht nicht aus.

Palpatines Aufnahme in Der Aufstieg Skywalkers hinterlässt mehr als nur klaffende Löcher Krieg der Sterne Kanon jedoch – es bricht es völlig. Dies gilt wiederum auch für den gesamten Film. Die verwirrende Enthüllung, dass der Imperator tatsächlich der jüngste in einer langen Reihe von Sith-Körpertauschern ist (oder… so etwas?), passt nicht gerade gut zu etablierten Überlieferungen, ebenso wenig wie Reys und Kylo Rens „Force Dyad“-Geschäft. Die Geschichte sollte immer Vorrang vor der Kontinuität haben Krieg der Sterne (wie bei allem anderen), aber die übergreifende Erzählung sollte immer noch zusammenhalten, wenn der Abspann läuft. Zum Teil dank Palpatine ist das hier einfach nicht der Fall.

Siehe auch: Daisy Ridley kehrt als Rey in einem Star-Wars-Film zurück, der nach „Der Aufstieg Skywalkers“ spielt

Aber das Schlimmste war, dass Palpatines unwahrscheinliche Auferstehung (wie der Rest von Der Aufstieg Skywalkers) durchtränkt Krieg der Sterne Nostalgie. Das ist kaum überraschend, wenn man bedenkt, dass Abrams auch beim ersten Teil der Fortsetzungstrilogie Regie führte. Das Erwachen der Machtwas praktisch ein „Krieg der Sterne„Greatest Hits“-Album. Aber ich komme von Rian Johnson Star Wars: Die letzten Jedidas – trotz aller seiner Fehler – versucht hat, den Tisch freizumachen, damit neue Bösewichte wie Kylo Ren in den Mittelpunkt rücken können, und die Rückkehr des ursprünglichen übergeordneten Antagonisten der Franchise fühlt sich unnötig regressiv an.

Es passt zum breiteren Muster, das Abrams (und Lucasfilm) verwenden Der Aufstieg Skywalkers zurückrollen Der letzte JediDie eher spaltenden narrativen Entwicklungen. Hat Ihnen der abrupte Abgang des Obersten Anführers Snoke in diesem Streifen nicht gefallen? Keine Sorge: Hier ist die originale, bessere Version! Kein Fan davon, dass Reys Eltern zufälliger Weltraumschrott sind? Psyche: Sie ist Palpatines Enkelin! Jeder neue, polarisierende Charakter oder jedes neue Konzept ist verschwunden und wird durch den Komfort vertrauter Dinge ersetzt. Also ja, wir überzeugen uns Neinsager davon, dass die Hinzufügung von Palpatine dazu gehört Der Aufstieg Skywalkers Es war ein guter Schachzug, einen wolkenkratzergroßen Berg in Coruscant zu besteigen.

Wie Ian McDiarmid Palpatines Rückkehr in „Der Aufstieg Skywalkers“ rechtfertigte

Aber man muss ihm zugute halten, dass McDiarmid kürzlich in einem Interview mit Reich. Der Krieg der Sterne Der Veteran ging in die Defensive und gab zu, dass der Franchise-Erfinder George Lucas wahrscheinlich Palpatines im Sinn hatte Die Rückkehr des Jedi Untergang, um endgültig zu sein. Aber McDiarmid – der in den Prequels auch den jüngeren Palpatine verkörperte – drehte sich dann um und zitierte verschiedene Aspekte der Charakterisierung und Geschichte des Kaisers, die erklärten, wie er aus dem Grab herauskam

„Ich hatte das Gefühl, dass Palpatine immer einen Plan B hatte – wahrscheinlich auch einen Plan C, D, E und F“, sagte McDiarmid. „Und er war ein Experte im Klonen, also…“. Und die Sache ist, das alles summiert sich. Palpatine Ist ein böses Genie – ein hinterhältiger Mastermind, der den gleichzeitigen Untergang der Republik und des Jedi-Ordens erfolgreich inszenierte. Wenn es jemandem gelingt, der Zerstörung seines physischen Körpers zu entkommen, dann er. Auch McDiarmid hat mit Palpatine und dem Klonen nicht unrecht. Der Typ hat das Imperium schließlich auf dem Rücken einer Klonarmee aufgebaut!

Siehe auch: Adam Driver enthüllt, dass Ben Solos Star Wars Redemption nicht geplant war

McDiarmid hat sogar den Nostalgiefaktor von Palpatines Wiedereinstieg in die Franchise positiv hervorgehoben. Nach Ansicht des klassisch ausgebildeten Schauspielers trägt die Positionierung von Palpatine als wahre Quelle aller Nöte unserer Helden in der Fortsetzungstrilogie zu mehr Zusammenhalt bei Krieg der Sterne‚ neun Kerneinträge. McDiarmid argumentierte auch, dass es den böswilligen Charakter des Sith-Lords verstärkt, Palpatine die Schuld für alles zuzuschieben.

„Das, worüber ich mich am meisten freue, und wissen Sie, das spitzte sich erst zu, als sie mich baten, zurückzukommen Der Aufstieg Skywalkersist, dass jede einzelne böse Tat in allen Krieg der Sterne „Das Franchise hängt entweder direkt oder indirekt von diesem Charakter ab“, erklärte er. „Das ist total böse, und als Handlung ist das seltsam befriedigend. Ich fühle mich wirklich glücklich, dass ich das geschafft habe – und andere Bösewichte des Kinos müssen jetzt damit konkurrieren.“

Dies sind gute Argumente, die zusammen mit McDiarmids früheren Punkten ein solides Argument für die Rückkehr Palpatines darstellen Star Wars: Der Aufstieg Skywalkers. Tatsächlich reicht es fast aus, um einen Skeptiker wie mich zu bekehren – fast.

Star Wars: Der Aufstieg Skywalkers wird derzeit weiter gestreamt Disney+.

em-leben-gesundheit