Wenn Sie in letzter Zeit nicht viele politische Inhalte auf Instagram gesehen haben, gibt es dafür einen Grund. Seit März haben Instagram und Threads eine neue Standardeinstellung eingeführt, die politische Inhalte einschränkt, die Sie von Personen sehen, denen Sie nicht folgen.
Hunderte von Entwicklern haben auf Einladung von GLAAD und Accountable Tech eine unterzeichnet offener Brief fordern, dass Instagram die Beschränkung politischer Inhalte zu einer Opt-in-Funktion macht und nicht standardmäßig aktiviert.
„Da viele von uns auf Instagram maßgebliche und sachliche Inhalte bereitstellen, die den Menschen helfen, aktuelle Ereignisse, bürgerschaftliches Engagement und Wahlbeteiligung zu verstehen, schränkt Instagram dadurch unsere Fähigkeit ein, Menschen online zu erreichen, um in einer kritischen Wende eine integrativere und partizipativere Demokratie und Gesellschaft zu fördern.“ Punkt für unser Land“, heißt es in dem Brief.
Zu den Unterzeichnern des Briefes gehört der Komiker Alok Vaid-Menon (1,3 Millionen Follower), Glee-Schauspieler Kevin McHale (1,1 Millionen), Nachrichtenkonto So informiert (3,1 Millionen), Aktivist Carlos Eduardo Espina (664.000), Under The Desk News (397.000) und andere Meme-Accounts, politische Organisatoren und Entertainer.
Die Definition politischer Inhalte durch Instagram lässt viel Spielraum für Interpretationen, was bei diesen Erstellern weitere Bedenken hervorruft. Darin werden politische Inhalte als alles beschrieben, „das potenziell mit Dingen wie Gesetzen, Wahlen oder sozialen Themen zu tun hat“.
In dem Brief wird darauf hingewiesen, dass dies „die Reichweite marginalisierter Menschen gefährdet, die auf den Plattformen von Meta über ihre eigenen Erfahrungen sprechen“ und die Diskussion über Themen wie Klimawandel, Waffenkontrolle und reproduktive Rechte einschränkt.
Auch für politische Entscheidungsträger können sich diese Einschränkungen auf ihre Existenz auswirken, da es schwieriger wird, neue Zielgruppen zu erreichen. Während Instagram selbst nicht besonders lukrativ ist (es gibt keine regelmäßige Umsatzbeteiligung mit den Erstellern), kann der Aufbau einer Fangemeinde auf der Plattform zu anderen finanziellen Möglichkeiten führen, wie zum Beispiel Markensponsoring.
Während in den USA die Wahlsaison bevorsteht, könnte die Entscheidung von Instagram, sich von der Politik zu distanzieren, wie eine Möglichkeit zur Schadensbegrenzung erscheinen – Meta hat eine weniger herausragende Leistung Streckenrekord wenn es um seine Rolle bei Wahlen geht. Aber Meta könnte noch mehr Probleme schaffen, indem es seine Benutzer in politische Echokammern einsperrt, wo sie niemals Informationen von Personen außerhalb ihres bestehenden Kreises erhalten.
„Die Entfernung politischer Empfehlungen als Standardeinstellung und die damit verbundene Sperrung der vorgeschlagenen politischen Inhalte für Menschen stellt eine ernsthafte Bedrohung für politisches Engagement, Bildung und Aktivismus dar“, heißt es in dem Brief.