Hongkonger Richter schlagen eine weitere Verzögerung des Prozesses gegen den Aktivisten-Verleger Jimmy Lai vor

Hongkonger Richter schlagen eine weitere Verzoegerung des Prozesses gegen den
HONGKONG: Richter aus Hongkong Am Freitag schlug er eine neue Verschiebung des Prozesses gegen einen Prominenten bis Dezember vor aktivistischer Verleger der im August 2020 aufgrund eines umfassenden, von Peking auferlegten nationalen Sicherheitsgesetzes verhaftet wurde.
Jimmy Lai, der 75-jährige Gründer der inzwischen aufgelösten demokratiefreundlichen Zeitung Apple Daily, muss im Falle einer Verurteilung nach dem Gesetz mit einer lebenslangen Haftstrafe rechnen. In einem gesonderten Verfahren wurde er bereits zu fünf Jahren und neun Monaten Haft verurteilt.
Sein Prozess, der ursprünglich im Dezember letzten Jahres beginnen sollte, wurde von den Richtern bereits auf September verschoben, während die Regierung Hongkongs an Peking appellierte, seinen Versuch, einen britischen Verteidiger zu engagieren, zu blockieren.
Seine Festnahme aufgrund des Sicherheitsgesetzes war Teil von Pekings beispiellosem Vorgehen gegen das demokratiefreundliche Lager der Stadt.
Mehr als 260 Personen wurden aufgrund des Gesetzes festgenommen, darunter viele prominente prodemokratische Führer.
In einer Anhörung am Freitag schlug Richterin Esther Toh vor, dass der 18. Dezember ein besserer Zeitpunkt für den Beginn des Prozesses sei, da sich die Anwälte und einer ihrer Kollegen mit einem anderen Fall befassen würden.
Sie sagte, eine Umplanung würde es ihnen in diesem Fall ermöglichen, ihre Arbeit zuerst abzuschließen.
Die Staatsanwaltschaft erhob keine Einwände. Lais Anwalt Steven Kwan sagte, er müsse den vorgeschlagenen Zeitplan mit einem wichtigen Mitglied seines Teams besprechen.
Lai wird vorgeworfen, sich mit anderen verschworen zu haben, um internationale Sanktionen zu fordern oder sich an feindseligen Aktivitäten gegen Hongkong oder China zu beteiligen.
Ihm werden außerdem Absprachen mit ausländischen Streitkräften zur Gefährdung der nationalen Sicherheit vorgeworfen, außerdem wird ihm eine gesonderte Anklage wegen Volksverhetzung nach einem Gesetz aus der Kolonialzeit vorgeworfen, das zunehmend auch zur Unterdrückung der Opposition eingesetzt wird.
Peking hat nicht direkt darüber entschieden, ob ausländische Anwälte, die normalerweise nicht in Hongkong praktizieren, Fälle der nationalen Sicherheit bearbeiten dürfen.
Die Entscheidungsbefugnis liege beim Stadtoberhaupt und beim Komitee zur Wahrung der nationalen Sicherheit.
Das Komitee kam später zu dem Schluss, dass es wahrscheinlich ein Risiko für die nationale Sicherheit darstellen würde, Timothy Owen, Lais Wahl, ihn zu vertreten, zuzulassen, und empfahl dem Einwanderungsdirektor, alle Arbeitsvisumanträge von Owen abzulehnen, die die Vertretung von Lai in dem Fall beinhalten.

toi-allgemeines