Hongkong: Das oberste Gericht Hongkongs drängt auf einen alternativen Rechtsrahmen für gleichgeschlechtliche Paare

Hongkong Das oberste Gericht Hongkongs draengt auf einen alternativen Rechtsrahmen
HONGKONG -Hongkongs oberstes Gericht hat am Dienstag einer bahnbrechenden Berufung eines Obersten Gerichtshofs teilweise stattgegeben LGBTQ Aktivistin für die Anerkennung gleichgeschlechtlicher Ehen, die neue Regelungen fordert schwule Paare um ihre grundlegenden sozialen Bedürfnisse zu schützen.
Dem Urteil des Hongkonger Berufungsgerichts folgte ein fünfjähriger Rechtsstreit, den der inhaftierte Demokratie- und LGBTQ-Aktivist Jimmy Sham geführt hatte. Es war das erste Mal, dass sich das Gericht direkt mit der Frage der gleichgeschlechtlichen Ehe im asiatischen Finanzzentrum befasste.
Die Richter wiesen Shams Berufung mit der Begründung zurück, dass er in Hongkong ein verfassungsmäßiges Recht auf eine gleichgeschlechtliche Ehe habe, gaben der Regierung jedoch faktisch zwei Jahre Zeit, um sicherzustellen, dass Rechte wie Zugang zu Krankenhäusern und Erbschaft für gleichgeschlechtliche Paare geschützt werden könnten.
Chef Gerechtigkeit Andrew Cheung, die ständigen Richter Roberto Ribeiro, Joseph Fok, Johnson Lam und der nichtständige Richter Patrick Keane entschieden, dass die in Hongkongs Mini-Verfassung, dem sogenannten Grundgesetz, dargelegten Ehefreiheiten auf die Ehe mit anderen Geschlechtern beschränkt seien.
Die Richter erkannten jedoch an, dass gleichgeschlechtliche Paare „Zugang zu einem alternativen Rechtsrahmen benötigen, um grundlegende soziale Bedürfnisse zu erfüllen“.
Gleichgeschlechtliche Paare müssten außerdem „ein Gefühl der Legitimität haben, das jedes Gefühl der Zugehörigkeit zu einer minderwertigen Klasse von Menschen beseitigt, deren engagierte und stabile Beziehungen keine Anerkennung verdienen“, schrieben die Richter.
Die Regierung Hongkongs reagierte nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme.
Anwälte und Aktivisten sagen, dass das Urteil möglicherweise Änderungen seitens der Regierung und der Institutionen der Stadt erzwingen und zur Schaffung eines neuen Rechtssystems führen könnte, das unter anderem reibungslosere Erbschafts- und Versicherungsoptionen sowie Steuervergünstigungen ermöglicht.
Die Entscheidung könnte auch asiatische Finanzzentren von Tokio bis Singapur dazu veranlassen, integrativere Gesetze zu entwerfen, um die vielfältigen, globalen Talente anzulocken, die multinationale Konzerne von Banken bis hin zu Technologiegiganten einstellen und halten möchten.
Auf dem chinesischen Festland wurde Homosexualität 1997 entkriminalisiert und 2001 von der Liste der psychischen Erkrankungen gestrichen. Die gleichgeschlechtliche Ehe wird jedoch nicht anerkannt und es gibt keinen offiziellen Rechtsschutz.
Die Richter hoben eine Erklärung auf, dass das Fehlen eines alternativen Rechtsrahmens durch die Regierung von Hongkong die Rechte von Sham verletzt habe, und gaben der Regierung zwei Jahre Zeit, Änderungen vorzunehmen, bevor sie sagen würden, dass es sich um einen Verstoß gegen das Gesetz handele.
In dem Urteil stellten die Richter Fok und Ribeiro fest, dass es für einige gleichgeschlechtliche Paare „in vielen Situationen echte Schwierigkeiten“ gebe und betonten die Notwendigkeit, dass sie sich umfassend an Entscheidungen über Gesundheitsfürsorge und Krankenhausaufenthalte beteiligen müssten.
„Probleme wie diese haben unbefriedigenderweise dazu geführt, dass die Gerichte immer wieder aufgefordert werden, jede Kontroverse von Fall zu Fall zu behandeln“, schrieben sie.
„Das Fehlen einer rechtlichen Anerkennung hat sich im Wesentlichen als diskriminierend und erniedrigend für gleichgeschlechtliche Paare erwiesen.“
Sham, 36, heiratete seine Partnerin 2013 in New York und verlor zweimal vor Untergerichten, nachdem er 2018 seinen Antrag auf Anerkennung gleichgeschlechtlicher Ehen im Ausland in Hongkong eingereicht hatte.
Sham ist einer der 47 Demokraten, die nach dem von Peking verhängten nationalen Sicherheitsgesetz wegen einer inoffiziellen Vorwahl im Jahr 2020 angeklagt wurden und seit März 2021 inhaftiert sind.
Esther Leung, Kampagnenmanagerin der Hong Kong Marriage Equality Group, sagte nach dem Urteil, dass die Entscheidung zwar ein „großer Schritt nach vorn“ sei, aber hinter dem zurückbleibt, worum es in diesem Fall wirklich geht: vollständige Inklusion in der Ehe.
„Es ist ein bedeutender Sieg, der deutlich macht, dass das Hongkonger Recht gleichgeschlechtlichen Paaren den gebührenden Respekt und Schutz bieten muss. Dies wird Familien helfen und niemandem schaden“, sagte Leung.
In Hongkong sollen im November die ersten Gay Games Asiens stattfinden – eine Veranstaltung, die dazu beitragen könnte, die glanzlose Wirtschaftserholung Hongkongs nach der COVID-Krise anzukurbeln. Der Familienanwalt Azan Marwah sagte, das Urteil habe „schwerwiegende und langfristige Auswirkungen auf die Anerkennung und Behandlung gleichgeschlechtlicher Paare hier in Hongkong und derjenigen, die aus dem Ausland kommen“.

toi-allgemeines