Zum zweiten Mal überhaupt streikt Hollywood. Der Screen Actors Guild hat sich der Writers Guild angeschlossen, um Schutz vor künstlicher Intelligenz zu fordern, die nach Ansicht der Studios die Zukunft des Streamings ist, und die Möglichkeit, Geld zu sparen.
SAG-AFTRA, die Gewerkschaft, die über 160.000 Schauspieler, Synchronsprecher, Moderatoren und mehr vertritt, ist der Writer’s Guild of America beigetreten, die Hollywood-Drehbuchautoren vertritt, und befindet sich seit mehr als zwei Monaten im Streik. Beide fordern einen Vertrag, der dies ausdrücklich fordert KI-Vorschriften zum Schutz von Künstlern und ihren Werken.
„Künstliche Intelligenz stellt eine existenzielle Bedrohung für kreative Berufe dar“ und dass Schauspieler und Darsteller eine Vertragssprache verdienen, die sie davor schützt, dass ihre Identität und ihr Talent ohne Zustimmung und Bezahlung ausgebeutet werden, sagte: Fran DrescherPräsident der Screen Actors Guild-American Federation of Television and Radio Artists (SAG-AFTRA).
Hollywood und KI: Eine toxische Beziehung?
Studios nutzen KI schon seit Langem. Einige Modelle verfügen über verbesserte Leistungen, z. B. durch die Platzierung neuer Lippen, die den Schauspielern verschiedene Sprachen sprechen, und durch verbesserte Anti-Aging-Effekte. KI wurde auch eingesetzt, um es Schauspielern zu ermöglichen, in Filmen über mehrere Jahrzehnte jüngere Versionen ihrer selbst zu spielen. Einige Projekte reproduzieren die Stimmen pensionierter Schauspieler mithilfe von KI.
Allerdings ist die Sorge dieses Mal größer, da die Studios die digitale Präsenz der Schauspieler besitzen wollen, ohne sie für ihre Arbeit zu bezahlen.
Eine Black-Mirror-Folge oder eine schlimme Zukunft?
Die Alliance of Motion Picture and Television Producers schlug einen KI-Vorschlag vor, um die digitalen Abbilder von Darstellern zu schützen und für deren Verwendung eine Einwilligung zu verlangen.
Anscheinend schlugen die Studios vor, Hintergrunddarsteller für einen Tageslohn zu scannen und gleichzeitig ihr Bild und Abbild für die Ewigkeit zu behalten. Als Antwort auf den Vorschlag der Allianz sagte Crabtree-Ireland, der Generalrat der Schauspielergilde: „Wenn Sie glauben, dass dies ein bahnbrechender Vorschlag ist, empfehle ich Ihnen, noch einmal darüber nachzudenken.“
Der Einsatz generativer KI ist ein wichtiges Thema in Verhandlungen zwischen den beiden Seiten, egal ob es sich um Schauspieler oder Autoren handelt. und Drescher hat die Schauspieler gewarnt, dass es an der Zeit ist, für ihre Rechte einzustehen, und wenn sie jetzt nicht standhaft bleiben, besteht die Gefahr, dass sie alle durch Maschinen ersetzt werden. Sogar die Autoren befürchten das Gleiche.
Die Schriftstellergilde befindet sich seit etwa zwei Monaten im Streik und fordert Schutz vor der KI. Sie verlangt von den Produzenten, dass „KI kein literarisches Material schreiben oder umschreiben darf, nicht als Ausgangsmaterial verwendet werden darf und Werke, die unter Gewerkschaftsverträge fallen, nicht verwendet werden dürfen.“ KI trainieren.“
Die Gilde argumentiert, dass die Bedenken hinsichtlich generativer KI denen ähneln, die es gleichzeitig hinsichtlich der ethischen Nutzung von CGI gab. Aber es sind die immense Flexibilität und die bescheidenen Anforderungen, die es leistungsfähig und dennoch gefährlich machen und unsere Aufmerksamkeit und Anstrengungen verdienen.
Scheint das alles nicht eine Black-Mirror-Episode zu sein? Nun, das ist es, und wenn Sie es gesehen haben Salma HayekIn der Folge „Joan is Awful“ erinnern Sie sich vielleicht noch daran, wie es lief. Hayek Pinault porträtiert eine fiktive Version ihrer selbst, die ihre KI-Rechte verkauft. Später stellt sie fest, dass sie ihr Image nicht mehr unter Kontrolle hat.
Das Gleiche ist es, was alle Schauspieler und sogar die Autoren befürchten, die Kontrolle über ihre Arbeit zu verlieren und schließlich Löcher in ihre Taschen zu reißen, während die Studios weiterhin neue Inhalte herausbringen und Geld mit Geld verdienen.
SAG-AFTRA, die Gewerkschaft, die über 160.000 Schauspieler, Synchronsprecher, Moderatoren und mehr vertritt, ist der Writer’s Guild of America beigetreten, die Hollywood-Drehbuchautoren vertritt, und befindet sich seit mehr als zwei Monaten im Streik. Beide fordern einen Vertrag, der dies ausdrücklich fordert KI-Vorschriften zum Schutz von Künstlern und ihren Werken.
„Künstliche Intelligenz stellt eine existenzielle Bedrohung für kreative Berufe dar“ und dass Schauspieler und Darsteller eine Vertragssprache verdienen, die sie davor schützt, dass ihre Identität und ihr Talent ohne Zustimmung und Bezahlung ausgebeutet werden, sagte: Fran DrescherPräsident der Screen Actors Guild-American Federation of Television and Radio Artists (SAG-AFTRA).
Hollywood und KI: Eine toxische Beziehung?
Studios nutzen KI schon seit Langem. Einige Modelle verfügen über verbesserte Leistungen, z. B. durch die Platzierung neuer Lippen, die den Schauspielern verschiedene Sprachen sprechen, und durch verbesserte Anti-Aging-Effekte. KI wurde auch eingesetzt, um es Schauspielern zu ermöglichen, in Filmen über mehrere Jahrzehnte jüngere Versionen ihrer selbst zu spielen. Einige Projekte reproduzieren die Stimmen pensionierter Schauspieler mithilfe von KI.
Allerdings ist die Sorge dieses Mal größer, da die Studios die digitale Präsenz der Schauspieler besitzen wollen, ohne sie für ihre Arbeit zu bezahlen.
Eine Black-Mirror-Folge oder eine schlimme Zukunft?
Die Alliance of Motion Picture and Television Producers schlug einen KI-Vorschlag vor, um die digitalen Abbilder von Darstellern zu schützen und für deren Verwendung eine Einwilligung zu verlangen.
Anscheinend schlugen die Studios vor, Hintergrunddarsteller für einen Tageslohn zu scannen und gleichzeitig ihr Bild und Abbild für die Ewigkeit zu behalten. Als Antwort auf den Vorschlag der Allianz sagte Crabtree-Ireland, der Generalrat der Schauspielergilde: „Wenn Sie glauben, dass dies ein bahnbrechender Vorschlag ist, empfehle ich Ihnen, noch einmal darüber nachzudenken.“
Der Einsatz generativer KI ist ein wichtiges Thema in Verhandlungen zwischen den beiden Seiten, egal ob es sich um Schauspieler oder Autoren handelt. und Drescher hat die Schauspieler gewarnt, dass es an der Zeit ist, für ihre Rechte einzustehen, und wenn sie jetzt nicht standhaft bleiben, besteht die Gefahr, dass sie alle durch Maschinen ersetzt werden. Sogar die Autoren befürchten das Gleiche.
Die Schriftstellergilde befindet sich seit etwa zwei Monaten im Streik und fordert Schutz vor der KI. Sie verlangt von den Produzenten, dass „KI kein literarisches Material schreiben oder umschreiben darf, nicht als Ausgangsmaterial verwendet werden darf und Werke, die unter Gewerkschaftsverträge fallen, nicht verwendet werden dürfen.“ KI trainieren.“
Die Gilde argumentiert, dass die Bedenken hinsichtlich generativer KI denen ähneln, die es gleichzeitig hinsichtlich der ethischen Nutzung von CGI gab. Aber es sind die immense Flexibilität und die bescheidenen Anforderungen, die es leistungsfähig und dennoch gefährlich machen und unsere Aufmerksamkeit und Anstrengungen verdienen.
Scheint das alles nicht eine Black-Mirror-Episode zu sein? Nun, das ist es, und wenn Sie es gesehen haben Salma HayekIn der Folge „Joan is Awful“ erinnern Sie sich vielleicht noch daran, wie es lief. Hayek Pinault porträtiert eine fiktive Version ihrer selbst, die ihre KI-Rechte verkauft. Später stellt sie fest, dass sie ihr Image nicht mehr unter Kontrolle hat.
Das Gleiche ist es, was alle Schauspieler und sogar die Autoren befürchten, die Kontrolle über ihre Arbeit zu verlieren und schließlich Löcher in ihre Taschen zu reißen, während die Studios weiterhin neue Inhalte herausbringen und Geld mit Geld verdienen.