Der Oscar-nominierte Regisseur Christopher Nolan sagte in einem Interview, dass das Aufkommen der Technologie der künstlichen Intelligenz (KI) nur deshalb so große mediale Aufmerksamkeit erregt habe, weil sie eine Bedrohung für die Karrieren von Journalisten darstelle.
In einem am Dienstag veröffentlichten Interview mit dem Magazin Wired sagte der britisch-amerikanische Filmemacher, dass die potenziellen Gefahren von KI schon seit längerem erkennbar seien, insbesondere in militaristischen Kontexten. Doch mit der Entwicklung benutzerfreundlicher Chatbots wie ChatGPT oder Google Bard seien die Medien laut Nolan in Alarmismus verfallen, weil die Technologie eine existenzielle Bedrohung für ihre Lebensgrundlage darstelle.
„Das Wachstum der KI in Bezug auf Waffensysteme und die Probleme, die sie mit sich bringen wird, sind seit vielen Jahren sehr offensichtlich“, sagte Nolan dem Magazin. „Nur wenige Journalisten haben sich die Mühe gemacht, darüber zu schreiben. Jetzt, wo es einen Chatbot gibt, der einen Artikel für eine Lokalzeitung schreiben kann, ist es plötzlich eine Krise.“
Die öffentliche Veröffentlichung von ChatGPT im letzten Jahr löste eine breite öffentliche Debatte über den Nutzen – und potenzielle Gefahren – der „generativen“ KI-Technologie aus, die riesige Mengen an Online-Daten durchforstet und den Benutzern Inhalte auf „menschenähnliche“ Weise präsentiert.
Ihre Befürworter verweisen auf die Wirksamkeit von KI bei der Durchführung verschiedener Aufgaben, beispielsweise bei der akademischen Forschung, während Kritiker auf die Art von Weltuntergangsszenarien verweisen, die Skynet im Film „Terminator 2“ dargelegt hat; etwas, mit dem Nolan zweifellos vertraut sein wird.
Doch während Nolan die Medienberichterstattung gerne als etwas eigennützig abtun möchte, räumt er ein, dass die größte Bedrohung nicht von der KI selbst ausgeht, sondern vielmehr von der Art und Weise, wie sich die Menschheit an sie anpasst. „Die größte Gefahr der KI besteht darin, dass wir ihr diese gottähnlichen Eigenschaften zuschreiben und uns dadurch aus der Klemme lassen“, sagte er. „Wir müssen es als Werkzeug betrachten. Die Person, die es nutzt, muss weiterhin die Verantwortung für den Umgang mit diesem Werkzeug tragen.“
Er fuhr fort: „Wenn wir der KI den Status eines Menschen zuerkennen, wie wir es irgendwann juristisch bei Unternehmen getan haben, dann werden wir ja große Probleme haben.“
Es sind diese potenziell „riesigen Probleme“, die in den letzten Monaten die Medien beschäftigt haben. Im Mai trat Geoffrey Hinton, der weithin als einer der „Paten“ der KI-Technologie gilt, von seinem Posten bei Google zurück und startete eine Medienkampagne, um vor deren Gefahren zu warnen. Große Tech-Vordenker wie Elon Musk und Steve Wozniak gehörten zu mehreren Branchenvertretern, die einen Brief mitunterzeichneten, der teilweise eine aggressive Regulierung des KI-Sektors forderte.
Aber während künstliche Intelligenz Filmemachern die Möglichkeit bieten könnte, Effekte zu erzielen, die bisher nur durch die Grenzen ihrer eigenen Vorstellungskraft begrenzt waren, sagt Nolan, dass er gerne von der Seitenlinie aus dabei zusieht.
„Ich bin, wissen Sie, der alte analoge, muffige Filmemacher“, sagte er. „Ich fotografiere auf Film.“