„Eine extrem bittere Pille“, so nennt Parteichef Wopke Hoekstra die große Niederlage der CDA. Laut der ersten Exit-Umfrage verliert die Partei 5 der 9 Sitze im Senat. Von einem Rücktritt will Hoekstra vorerst nichts wissen.
Nach Bekanntwerden der Exit-Umfrage sprach Hoekstra im Kreise seiner christdemokratischen Ministerkollegen von einem „Erdrutsch“ in der Politik.
Als Neuzugang im Senat gewann die BoerBurgerBeweging (BBB) auf einen Schlag rund 15 Sitze.
Die CDA wird traditionell als ländliche Partei angesehen, hat aber mit der BBB einen großen Konkurrenten. Dies ist in Overijssel deutlich sichtbar. Die Christdemokraten waren in den vergangenen vier Jahren mit 9 Sitzen die größten im Landesrat. Davon sind jetzt noch 4 übrig, während die BBB auf einen Schlag 17 Sitze hinzugewinnt.
Dem CDA geht es seit Jahren nicht gut. Im Sommer 2020 begann nach der Parteivorsitzendenwahl eine turbulente Zeit. Der damalige Gesundheitsminister Hugo de Jonge gewann knapp gegen den Abgeordneten Pieter Omtzigt, zog sich aber sechs Monate später zurück, nachdem der Druck auf seine Führung zugenommen hatte.
Hoekstra übernahm daraufhin die Führung, verlor jedoch nach einem schwierigen Wahlkampf 4 Sitze bei den Parlamentswahlen. Dazu kam der schmerzhafte Abgang von Omtzigt.
Das Ergebnis der letztjährigen Kommunalwahlen fiel für die CDA besser aus als erwartet, allerdings hatte die Partei damals keine Konkurrenz durch die BBB. „Es sollte dieses Mal nicht sein, aber wir alle tragen eine große Verantwortung, das Vertrauen zurückzugewinnen“, sagte Hoekstra nach der Abgangsumfrage am Mittwochabend.
CDA ist im Magen mit Stickstoffpolitik
Die CDA befindet sich in einer schwierigen Lage, wenn es um die Landwirtschaft geht. Die Partei hat sich mit den anderen Koalitionsparteien darauf geeinigt, die Stickstoffziele vorzuziehen. Bis 2030 müssen die Emissionen halbiert werden. Im Moment ist 2035 noch im Gesetz.
Nach der Präsentation der berüchtigten Stickstoffkarte der Regierung kam es im vergangenen Jahr zu Protesten und Unruhen. Die CDA wich bald zurück. Hoekstra sagte in einem Interview mit der ANZEIGE dass 2030 ihm „nicht heilig“ ist.
Dies wurde in der Kampagne auch beim Thema Stickstoff betont. Dies steht auch im Einklang mit dem Rat von Johan Remkes, der empfahl, in den Jahren 2025 und 2028 sogenannte Kalibrierungsmomente einzubauen. Stellt sich heraus, dass ein Bundesland das Ziel wirklich nicht erfüllen kann, ist eine Verschiebung möglich.
Doch Koalitionspartner D66 beharrt darauf, keine Zeit zu verlieren und wolle keinen Aufschub. Das führt regelmäßig zu Reibungen innerhalb der Koalition.
Der CDA steht einerseits im Dilemma, die Vereinbarungen im Koalitionsvertrag zu verteidigen, reizt aber die Grenzen aus, um der Stimme des unzufriedenen Landwirts gerecht zu werden. Das verschafft der Partei vorerst keine zusätzlichen Stimmen.