Bezüglich reines SpektakelDie Krönung von König Charles III absolut geliefert. Es gab Männer zu Pferd in wörtlicher Rüstung; Dutzende kirchlicher Figuren in verschiedenen Mänteln, viele davon aus Gold; Trompeten schmettern. Und doch, der neue König sah geradezu elend aus.
Als er sich zurückzog – Krone fest auf seinem Kopf, Kugel und Stab in der Hand – erschien der Schatten eines Lächelns, aber mein Gott, Alter, du hast bekommen, worauf du dein ganzes Leben gewartet hast. Zerbrich ein Grinsen! (Christine Amanpour bemerkte auf CNN, dass der König beim Verlassen der Westminster Abbey viel entspannter aussah als beim Betreten.) Camilla ihrerseits schien ihr Lächeln für einen Großteil des zweistündigen Gottesdienstes nicht unterdrücken zu können, was die angemessene Reaktion ist , für mich – besonders nachdem eine zwielichtige Affäre in Ihren frühen 30ern genauso viel Drama verursacht wie ihre, und doch Sie still Königin werden. Brava, Camilla.
Trotz anhaltender Regenfälle verlief die Veranstaltung jedenfalls reibungslos Treueschwure, dass die Öffentlichkeit eingeladen wurde, Charles zu schwören, war verschrottet In letzter Minute nach der Gegenreaktion und kurz vor der Zeremonie wurden Anti-Monarchie-Demonstranten im Zentrum von London ohne Grund festgenommen, Aktivisten sagte CNN. „Es gibt viele sehr durchweicht aussehende Leute, und sie schwenken Fahnen“, fasste ein NBC-Moderator während des Live-Streams die Affäre treffend zusammen.
Der Gottesdienst selbst begann, nachdem Charles die Westminster Abbey betreten hatte, sein langes samtenes Gewand wurde von vier Seiten hochgehalten, darunter sein Enkel Prinz George. Sobald er Platz genommen hatte und sein Zug richtig arrangiert war, war die erste Person, die ihn öffentlich in der Kirche willkommen hieß, ein Junge, der nicht älter als 11 Jahre gewesen sein kann, was sich wie eine große Verantwortung anfühlte, einem zufälligen Kind anzuziehen. (Ich nehme an, er hat aristokratisches Blut und wurde von Geburt an für solche Dinge ausgebildet, aber trotzdem!) Eine Reihe anderer Erklärungen folgte und nannte Charles den „unzweifelhaften König“, was ein Überbleibsel aus der Zeit ist, als Rivalen möglicherweise tatsächlich einen aufgestellt haben Kampf um den Thron, aber am Samstag klang es einfach sehr anachronistisch und Game of Thrones-y.
Noch alberner waren die besonderen Zeremonien rund um die eigentliche Krönung. Charles entkleidete sich auf der Abbey Dias mit der Hilfe vieler Männer in priesterlichen Gewändern und zog sich bis auf ein weißes Hemd aus symbolisiert „Reinheit vor Gott“. (Ja, er behielt seine Hose an.) Seine sehr schwer aussehende Samtrobe wurde in die Arme eines Typen in einer schicken Jacke gestapelt, der, wie ich hoffe, den Oberkörper in Vorbereitung darauf kräftigte. Dann fand das Allerheiligste hinter speziellen Vorhängen statt – im Grunde nur ausgefallene Raumteiler, die um den Krönungsstuhl herum angeordnet waren (der, damit wir es nicht vergessen, die Stein des Schicksals in seiner Basis) – wo Charles gesalbt wurde tierversuchsfreies Chrisamöl.
Als er hinter den Raumteilern hervorkam, offiziell König in den Augen Gottes (glaube ich?), wurde Charles wieder in eine Reihe verschiedener schicker Roben gekleidet. Verschiedene anglikanische Führer überreichten ihm dann eine Reihe von Gegenständen: eine Kugel, einen Ring, die Armbänder der Aufrichtigkeit und Weisheit (ich erfinde das nicht), einen einzelnen Handschuh (den er anziehen musste, im OJ-Stil), a Zepter mit einem Kreuz darauf und einem goldenen Stab. Dann setzte der Erzbischof von Canterbury die Krone auf Karls Haupt (und, ich muss sagen, er hat sie wirklich aufgesetzt).
Eine abgespeckte Version derselben Zeremonie krönte Camilla zur Königin, ohne das Verschwinden hinter den Vorhängen und den Outfit-Wechsel, aber komplett mit schicker Ausstattung, die zu ihrem Stuhl gebracht wurde, den sie berühren musste. Ich kann nicht genug betonen, wie sehr diese Zeremonie darin bestand, dass Menschen anderen Menschen verschiedene symbolische Gegenstände überreichten.
Obwohl die Öffentlichkeit Treueschwur verschrottet wurde, Prinz Williams nicht, und nach der Krönung selbst trat er vor und stellte sich vor seinen Vater und versprach im Wesentlichen, dass er ihn nicht stürzen würde. (Booo, gib uns etwas Drama, Willy!) Dann platzierte er den zeremoniellen Kuss für Daddy auf Charles‘ Wange.
Will und Kate trugen beide extrem coole zeremonielle Roben, die, wenn auch schwer, alles in allem ziemlich bequem aussehen. Kate und Prinzessin Charlotte, die 8 Jahre alt ist, trugen das, was ich nur als Mutter-und-Ich-Diademe beschreiben kann. (Charlottes weißes Kleid und Umhang waren auch höllisch schick, aber sehr altersgerecht.) Aber von den Cambridge-Kindern war Prinz Louis bei weitem das beeindruckendste: Er wurde vor weniger als zwei Wochen 5 Jahre alt, benahm sich aber jedes Mal, wenn er auftauchte, unglaublich gut Kamera. (Fotos aufdecken dass er für bestimmte Teile nicht da war, hoffentlich, weil er in einen schalldichten Vorraum gebracht wurde, wo er quietschen und herumrennen konnte, bevor er zurück in die Kirche ging.)
Prinz Harry nahm ebenfalls teil, obwohl er keine zeremonielle Rolle spielte und saß mit den anderen kleinen Royals zusammen (Prinzessinnen Eugenie und Beatrice, mit denen er eng verbunden bleibt). CNN zeigte den glaubwürdig beschuldigten Sexplage-Prinzen Andrew beim Betreten und Verlassen der Abtei, aber er saß auch nicht in der Nähe des Geschehens.
Nach der eigentlichen Zeremonie erhielt Charles einen Gruß von Tausenden von Truppen, die aus dem gesamten Commonwealth im Buckingham Palace versammelt waren, und königliche Liebhaber in mit Union Jack bedruckten Ponchos jubelten dem neuen König zu, als er auf den Balkon des Buckingham Palace trat. Ein Kommentator auf CNN krönte es mit dem britischsten, hinterhältigsten Kommentar – den ich am Boden zerstört hätte, wenn ich ihn über mich selbst hören würde – und nannte den Moment „herzlich für Charles“, weil ihm klar wurde, „wie beliebt“ er ist. Wenn alles, was es braucht, eine Menge sehr feuchter königlicher Enthusiasten ist, dann sei es so.