Ontvang meldingen bij artikelen over klimaat
UN erwähnt klare Botschaft
Der endgültige Text des Klimagipfels in Dubai sei eine klare Botschaft, sagt Simon Stiell, Chef der UN-Klimaorganisation UNFCCC. Jetzt müssen die Länder weiter daran arbeiten, die globale Erwärmung zu begrenzen, wie sie 2015 in Paris vereinbart haben.
UN-Chef António Guterres begrüßt die Passage im endgültigen Text, die einen geringeren Einsatz fossiler Brennstoffe fordert. In dieser Passage wird auch eine „Abkehr von fossilen Brennstoffen“ in den Energiesystemen gefordert.
Laut Guterres muss dieser Übergang erfolgen, um den erwarteten globalen Temperaturanstieg auf 1,5 Grad zu begrenzen. Dem stimme eine immer größere und breitere Koalition von Ländern zu, sagt der UN-Chef.
Einigung ist „Grund für Optimismus und Dankbarkeit“
Der US-Klimabeauftragte John Kerry nannte das Abkommen „einen Grund zum Optimismus, einen Grund zur Dankbarkeit und einen Grund für Glückwünsche an alle hier.“ Er geht davon aus, dass das 1,5-Grad-Ziel des Pariser Abkommens weiterhin im Blick bleiben wird. „Trotz der aktuellen Krisen weltweit ist hier die Welt zusammengekommen.“
Kerry sagt zwar, dass er einige Vereinbarungen lieber anders gesehen hätte. Er ist beispielsweise der Meinung, dass der „Übergangsbrennstoff“ Erdgas nur dann eingesetzt werden sollte, wenn er mit dem 1,5-Grad-Ziel vereinbar ist. Ihm zufolge sollte Erdgas „eine begrenzte und vorübergehende Rolle“ erhalten.
„Die Erde liegt auf der Matte, aber sie ist noch nicht fertig“
Manuel Pulgar-Vidal vom World Wildlife Fund nennt es einen „wichtigen“ Moment. Er stellt aber auch fest, dass es keine vollständige Einigung über den endgültigen Ausstieg aus fossilen Brennstoffen gab.
Der WNF-Vertreter ist auch weniger positiv als Hoekstra, was die Machbarkeit einer maximalen Erwärmung von 1,5 Grad angeht. Laut Pulgar-Vidal sind wir mit der aktuellen Vereinbarung „überhaupt nicht annähernd“ dran. Doch für ihn überwiegt der positive Ton: „Die Erde liegt auf der Matte, aber sie ist noch nicht fertig.“
Gefährdete kleine Inselstaaten äußerten sich anschließend enttäuscht über das Ergebnis. Das Abkommen enthalte „gute Elemente“, sei aber „nicht der notwendige Richtungswechsel“, sagte ein Vertreter Samoas. Der Block der Archipele beschloss, die Abstimmung nicht zu blockieren. Als sie ihre Enttäuschung zum Ausdruck brachten, gab es tosenden Applaus von der UN-Versammlung.
Darüber hinaus weisen die WWF-Vertreter darauf hin, dass nicht genug getan werde, um armen Ländern bei der Klimawende zu helfen. Hilde Stroot von Oxfam und Stiell teilen diese Meinung. Der WWF bedauert zudem, dass die Empfehlungen des UN-Klimagremiums IPCC zur Wiederherstellung der Natur nicht in das Abkommen aufgenommen wurden.
Saudi-Arabien sprach am Mittwoch von einem „erfolgreichen“ Ausgang, obwohl das Land lange Zeit versucht hatte, einen Deal zu blockieren. Ein Vertreter betonte die Notwendigkeit, „alle Technologien“ zur Reduzierung der Emissionen einzusetzen. Er verwies auf die Nutzung fossiler Brennstoffe mit CO2-Speichertechnologie, auf die sich Saudi-Arabien als Ölexporteur konzentrieren möchte.