Zusätzliche Forschung wurde letztes Jahr abgeschlossen
Louwes kämpfte stets weiter für den Beweis seiner angeblichen Unschuld und forderte daher gemeinsam mit seinen Anwälten weitere Ermittlungen. Diese Studie begann im Jahr 2014 und wurde im Jahr 2022 abgeschlossen. Die Ergebnisse waren Anlass, einen sogenannten Revisionsantrag einzureichen.
Einem solchen Antrag kann stattgegeben werden, wenn neue Beweise vorliegen, die – wenn der Richter dies gewusst hätte – zu einem anderen Ergebnis in dem Fall hätten führen können. Nach Ansicht des Generalanwalts ist dies im vorliegenden Fall jedoch nicht der Fall.
Der Generalanwalt sagt, dass die DNA-Forschung die Beweise gegen Louwes gestärkt habe. Es könne „sogar als neuer Beweis für eine Verurteilung dienen“. Auch zu einem Telefongespräch, das Louwes mit dem Tatort in Deventer in Verbindung bringt, gibt es keine neuen Erkenntnisse. Aus Sicht des Generalanwalts kann das Urteil also Bestand haben.
Der Oberste Gerichtshof übernimmt diesen Rat häufig. Das endgültige Urteil ist für den 19. Dezember geplant.
-
Maurice de Hond verliest zaak rond podcast en film over Deventer moordzaak
Onderzoek in Deventer moordzaak onzorgvuldig volgens coldcaseteam politie