Hier sind die 38 republikanischen Senatoren, die gerade das Gesetz zum Recht auf Empfängnisverhütung blockiert haben

Von links: die Senatoren Joni Ernest, Marco Rubio und Marsha Blackburn. Fotos: Shutterstock Am Mittwoch blockierten die Republikaner im Senat einen Gesetzentwurf zur Verankerung des Rechts auf Erhalt und Bereitstellung aller Verhütungsmittel in einem Bundesgesetz. Dieser Schritt folgt einem wachsenden, beunruhigenden Trend, dass republikanische Abgeordnete den Zugang zu Verhütungsmitteln bedrohen, seit das Urteil Roe v. Wade im Jahr 2022 aufgehoben wurde. Mit 51 zu 39 Stimmen scheiterte der Gesetzentwurf, wobei republikanische Senatoren wie Ted Cruz (Texas), Marco Rubio (Florida), Marsha Blackburn (Tennessee) und Joni Ernst (Iowa) dagegen stimmten. Neun republikanische Senatoren – Mike Braun (Indiana), Katie Britt (Alter), Lindsey Graham (South Carolina), Bill Hagerty (Tennessee), John Kennedy (Louisiana), Jerry Moran (Kansas), Mitt Romney (Utah), Dan Sullivan (Alaska) und JD Vance (Ohio) – stimmten nicht ab. Die Senatorinnen Susan Collins (Maryland) und Lisa Murkowski (Alaska) waren die einzigen Republikaner, die für den Gesetzentwurf stimmten. Es wurde erwartet, dass der Gesetzentwurf scheitern würde, und die Demokraten im Senat unter der Führung von Senatorin Patty Murray (Washington) brachten ihn ein, um strategisch offenzulegen, wo die Republikaner in Sachen Empfängnisverhütung stehen, obwohl die Partei wiederholt behauptet, sie sei nicht zielstrebig. Dies ist die vollständige Liste der republikanischen Senatoren, die gegen den Gesetzentwurf gestimmt haben: John Barrasso (WY) Marsha Blackburn (TN) John Boozman (AR) Ted Budd (IN) Shelley Moore Capito (WV) Bill Cassidy (LA) John Cornyn (TX) Tom Cotton (AK) Kevin Cramer (ND) Mike Crapo (ID) Ted Cruz aus (TX) Steve Daines (MT) Joni Ernst (IA) Deb Fischer (NE) Chuck Grassley (IA) Josh Hawley (MO) John Hoeven (ND) Cindy Hyde-Smith (MS) Ron Johnson (WI) James Lankford (OK) Mike Lee aus (UT) Cynthia Lummis (WY) Roger Marshall (KS) Mitch McConnell (KY) Markwayne Mullin aus (OK) Rand Paul (KY) Pete Ricketts (NE) Jim Risch (ID) Mike Rounds (SD) Marco Rubio (FL) Eric Schmitt (MO) Rick Scott (FL) Tim Scott (SC) John Thune (SD) Thoms Tillis (ND) Tommy Tuberville (AL) Roger Wicker (MS) Todd Young (IN) In einer Bemerkung im Senat vor der Ablehnung des Gesetzentwurfs behauptete Senator Bill Cassidy (LA): „Die Demokraten im Senat missbrauchen ihre Macht in der Mehrheitsmeinung, um eine alarmierende und falsche Darstellung zu verbreiten, wonach es ein Problem beim Zugang zu Verhütungsmitteln gebe." Der Mehrheitsführer im Senat, Chuck Schumer (D-NY), vertrat in seinen eigenen Ausführungen das Gegenteil: „Machen Sie sich nichts vor. Die Unsicherheit der Amerikaner hinsichtlich der Anwendung von Verhütungsmitteln ist eine der vielen, vielen beschämenden Folgen der Aufhebung von Roe.“" Der Schritt der Republikaner, das Recht auf Geburtenkontrolle zu blockieren, folgt auf die Äußerungen des ehemaligen Präsidenten Trump im Mai, er „prüfe“ Einschränkungen bei der Empfängnisverhütung – nur um Stunden später in den sozialen Medien einen Rückzieher zu machen und zu beharren, er habe „niemals und werde niemals Einschränkungen bei der Geburtenkontrolle befürworten“ und "ICH UNTERSTÜTZE KEIN VERBOT DER GEBURTSANWENDUNG, UND DIE REPUBLIKANISCHE PARTEI WIRD DAS AUCH NICHT UNTERSTÜTZEN!“ Nun ja, die Abstimmung der republikanischen Senatoren hat das Gegenteil bewiesen. Außerdem stimmten nur wenige Tage, nachdem der Oberste Gerichtshof Roe 2022 zu Fall brachte, fast 200 Republikaner im Repräsentantenhaus gegen einen Gesetzentwurf zur Einführung eines Rechts auf Geburtenkontrolle. Der Gouverneur von Virginia, Glenn Youngkin (R), legte im Mai ein Veto gegen einen Gesetzentwurf ein, der das Recht auf Erhalt und Verwendung von Verhütungsmitteln im Landesgesetz verankert hätte, und argumentierte, dies sei unnötig. Und im Februar blockierten die Republikaner in Tennessee ebenfalls einen Gesetzentwurf zur Kodifizierung des IVF- und Geburtenkontrollschutzes, der überhaupt nicht aus dem Ausschuss des Repräsentantenhauses kam. Bezeichnenderweise argumentierten sie, dass dies die Gesamtheit des Abtreibungsverbots des Staates einschränken würde, und setzten Geburtenkontrolle und IVF implizit mit Abtreibung gleich. Und dennoch rief Britt Anfang dieser Woche Demokraten und Abtreibungsrechtsaktivisten an und warnte, dass die Republikaner als nächstes die Geburtenkontrolle ins Visier nehmen würden. "Panikmache" Und "Panikmache." Es besteht offensichtlich Grund zur Sorge, wenn die Republikaner auf Bundes- und Landesebene immer wieder Gesetzesentwürfe zum Schutz des Zugangs zu Verhütungsmitteln blockieren oder versuchen, diese mit Abtreibung gleichzusetzen…

je-leben-gesundheit